Home MundoUSA La ACLU de Virginia utiliza el ataque del ‘grupo de odio’ del SPLC para bloquear la revisión de la política transgénero de la junta escolar

La ACLU de Virginia utiliza el ataque del ‘grupo de odio’ del SPLC para bloquear la revisión de la política transgénero de la junta escolar

por Redacción BL
0 comentario

NUEVO¡Ya puedes escuchar los artículos de Fox News!

El capítulo de Virginia de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) ha adoptado la afirmación del Centro de Leyes de Pobreza del Sur (SPLC, por sus siglas en inglés) de que la organización sin fines de lucro legal cristiana Alliance Defending Freedom (ADF, por sus siglas en inglés) es un «grupo de odio» en un esfuerzo por avergonzar a la Junta Escolar del Condado de Hanover en conformidad con las políticas transgénero preferidas de ACLU.

La Junta Escolar del Condado de Hanover votado la semana pasada traer a ADF para una revisión independiente de sus políticas transgénero después de que ACLU-VA demandó a la junta escolar, alegando que violó la ley estatal al no adoptar nuevas reglas que permitirían a los estudiantes transgénero usar baños y vestidores que se alineen con su género identidades ADF llevará a cabo la revisión sin costo alguno para el distrito escolar, según la junta escolar.

LOS CONSERVADORES RESPONDEN MIENTRAS EL SPLC CONTINÚA MARCÁNDOLOS ‘GRUPOS DE ODIO’ A PESAR DEL ATAQUE TERRORISTA, LAS RECLAMACIONES DE DIFAMACIÓN

«Lo absurdo de esta acción es increíble», dijo ACLU-VA en un comunicado de prensa. «Alliance Defending Freedom (ADF) es una organización religiosa conservadora extremista, etiquetada como un grupo de odio anti-LGBTQ+ por el Southern Poverty Law Center desde 2016. ADF fue clasificado como un grupo de odio porque apoya la idea de que ser LGBTQ+ debería ser un crimen en los Estados Unidos e internacionalmente».

Rockville Centre, NY: El 1 de diciembre de 2021, la gente asiste a una manifestación contra el odio en los escalones de la Sinagoga Central-Beth Emeth en Rockville Centre, Nueva York. ___ El «mapa de odio» del Centro de Leyes de Pobreza del Sur de 2021.
(Foto de Thomas A. Ferrara/Newsday RM vía Getty Images | Southern Poverty Law Center)

ACLU-VA anunció que se había asociado con Equality Virginia, He She Ze and We, HAnover County NAACP y Side by Side Virginia para presentar una solicitud de la Ley de Libertad de Información para la comunicación entre la junta escolar, el distrito escolar y ADF. .

«Somos conscientes de estas afirmaciones y no compartimos la misma perspectiva», dijo Ola Hawkins, miembro de la junta escolar, a Fox News Digital en respuesta al cargo de «grupo de odio» contra ADF. Hawkins se negó a comentar más, citando la demanda de ACLU-VA.

«La Junta Escolar de Hanover se compromete a llevar a cabo la tarea crítica de brindar excelencia en la educación para sus estudiantes mientras promueve una cultura que respeta la dignidad y las necesidades de todos los estudiantes y el personal», Ryan Bangert, asesor principal y vicepresidente de estrategia de ADF. , dijo a Fox News Digital. «ADF espera servir a la junta brindándole asesoramiento legal que logre estos objetivos».

EL SPLC MANTIENE AL GRUPO CRISTIANO EN EL ‘MAPA DEL ODIO’ 9 AÑOS DESPUÉS DEL ATAQUE TERRORISTA

ADF ha ganado 13 casos en la Corte Suprema desde 2011 y ha estado involucrado en 64 victorias en la Corte Suprema en los últimos 25 años. ADF ha defendido los derechos de católicos, protestantes, judíos, musulmanes, mormones, testigos de Jehová y personas sin fe, y ha obtenido más de 400 victorias sobre la libertad de expresión en los campus universitarios. los El propio SPLC se suscribió un escrito de amicus curiae en uno de los casos de ADF.

Ni ACLU-VA ni ACLU nacional respondieron a las solicitudes de comentarios de Fox News Digital sobre la acusación de «grupo de odio» contra ADF.

(Foto AP/J. Scott Applewhite, archivo)

El reclamo de SPLC contra ADF y otros grupos conservadores ha enfrentado duras críticas, no solo de los conservadores sino también de un ex empleado de SPLC y de un ex presidente de la ACLU nacional.

Nadine Strossen, expresidenta nacional de ACLU, señaló que si bien admira y apoya el trabajo del SPLC, debe «disentir respetuosamente» de la afirmación de que ADF es un «grupo de odio».

«Considero que ADF es un aliado valioso en temas importantes de interés común, y un adversario digno (no un ‘enemigo’) en temas importantes de desacuerdo; lo que no considero, considerando el alcance total de su trabajo, es un ‘grupo de odio'», Strossen escribió.

EL MINISTERIO CRISTIANO APELA EL CASO DE SPLC ANTE LA CORTE SUPREMA, DESAFÍA A NYT VS. SULLIVAN

en medio de un la discriminación racial y Acoso sexual escándalo que llevó al SPLC a despedir en 2019 a su cofundador, un ex miembro del personal se presentó, afirmando que el SPLC usa su acusación de «grupo de odio» para exagerar el odio en un esquema de recaudación de fondos para «estafar» a los donantes.

Críticos han afirmado que las marcas del SPLC incluyen a las organizaciones conservadoras y cristianas como «grupos de odio», colocándolos en una lista y un mapa con organizaciones verdaderamente odiosas como el Ku Klux Klan. El «Proyecto de Inteligencia», la división del SPLC que monitorea a los «grupos de odio», comenzó como un proyecto para monitorear al KKK y otras organizaciones supremacistas blancas.

Adri Pérez, estratega de política y defensa de la ACLU de Texas, centro y otros líderes LGBTQ hablan frente al juzgado del condado de Travis, donde se llevó a cabo una audiencia para detener las nuevas investigaciones de bienestar infantil dirigidas a familias solidarias de niños transgénero, el miércoles 2 de marzo de 2022 , en Austin.

Adri Pérez, estratega de política y defensa de la ACLU de Texas, centro y otros líderes LGBTQ hablan frente al juzgado del condado de Travis, donde se llevó a cabo una audiencia para detener las nuevas investigaciones de bienestar infantil dirigidas a familias solidarias de niños transgénero, el miércoles 2 de marzo de 2022 , en Austin.
(Erich Schlegel/AP Imágenes para la campaña de derechos humanos)

En agosto de 2012, un terrorista apuntó al Family Research Council (FRC) en Washington, DC, planeando disparar a todos en el edificio y colocar un sándwich de pollo Chick-Fil-A junto a la cabeza de cada víctima. Un guardia de seguridad detuvo al tirador, que estaba condenado a 25 años en prisión por cargos que incluyen terrorismo. El tirador le dijo al FBI que encontró a FRC en el «mapa de odio» del SPLC. El SPLC condenó el tiroteo, pero ha mantuvo a FRC en el «mapa del odio».

El SPLC se ha enfrentado a múltiples demandas por difamación por su etiqueta de «odio» y «extremismo». En 2018, el SPLC pagó $3.375 millones y emitió una humillante disculpa después de calificar al reformador musulmán Maajid Nawaz de «extremista antimusulmán». La Corte Suprema es considerando si aceptar la demanda por difamación de DJKM que impugna la acusación de «grupo de odio».

LOS DEMÓCRATAS CELEBRAN EL ANIVERSARIO DEL SPLC, IGNORAN LOS ESCÁNDALOS DE RAZA, SEXO Y RECAUDACIÓN DE FONDOS

ADF también ha impugnado reiteradamente las afirmaciones específicas de SPLC. Jeremy Tedesco, un portavoz de ADF, negado enfáticamente la afirmación del SPLC de que ADF «ha apoyado la idea de que ser LGBTQ debería ser un delito».

El SPLC también ha afirmado que ADF apoyó la esterilización forzada de europeos transgénero. Tedesco afirmó que «la afirmación falsa de SPLC se basa en una distorsión deliberada de nuestro informe legal que respalda los derechos de los países individuales de la Unión Europea para establecer sus propias leyes, en lugar de que las impongan los tribunales internacionales. Nuestro informe no tenía nada que ver con forzado esterilización.»

ADF defendió el derecho de Francia a establecer los estándares que permiten a las personas cambiar su género en los documentos gubernamentales.

El SPLC no respondió a la solicitud de comentarios de Fox News sobre las críticas a su acusación de «grupo de odio».

Kimberly Thurston, que tiene tres hijos en las escuelas de Hanover, le dijo a WTVR que apoya la revisión del ADF.

“Hacen un trabajo increíble defendiendo nuestros derechos de la Primera Enmienda”, dijo. «Me complació verlos traídos sin costo alguno para los contribuyentes».

Fuente de la Noticia

You may also like

Noticias de Buenaventura y el mundo

2024 – All Right Reserved. [email protected]