Home Música La etiqueta de Megan Thee Stallion contrademanda por disputa de contrato

La etiqueta de Megan Thee Stallion contrademanda por disputa de contrato

por Redacción BL
0 comentario

Etiqueta de Megan Thee Stallion Entretenimiento certificado 1501—a la que demandó el mes pasado, por segunda vez— ha presentado una contrademanda en el Tribunal de Distrito del Condado de Harris, alegando que el rapero de Houston ha incumplido su contrato y que su último lanzamiento Algo para ti bellezas “no cumple con los requisitos de un “álbum” bajo los tres contratos que ha firmado con 1501”. Según los documentos vistos por Pitchfork, el sello busca una declaración de la corte de que el disco no es un álbum, daños monetarios basados ​​en los incumplimientos del contrato y los honorarios y costos de los abogados.

“Este es otro intento absurdo de 1501 de ignorar el álbum de Megan y sacarle más dinero y más trabajo gratis durante el mayor tiempo posible”, dice el abogado de Megan Thee Stallion, Brad Hancock. “Le pediremos a la corte que proteja a Megan de este tipo de abuso”. Megan presentó su segunda demanda contra 1501 en el condado de Harris el mes pasado, alegando que la disquera se negó a permitirle cumplir con los términos de su contrato al negar que su LP Algo para ti bellezas no cumplía con la definición legal de un «álbum».

La contrademanda también revela nuevos detalles sobre los contratos de grabación que Megan consideró lo suficientemente onerosos como para justificar la presentación de su demanda original. El sello alega que los términos de los múltiples contratos que Megan ha firmado con el sello, incluido un acuerdo de distribución con la estrella del rap de Houston J. Prince y 300 Entertainment de Lyor Cohen, requieren un lanzamiento que contenga «al menos 12 nuevas grabaciones maestras de sus actuaciones de estudio de composiciones musicales inéditas” y la aprobación del sello antes del lanzamiento. De las 21 pistas en Algo para ti bellezas12 son de hecho composiciones originales que no habían recibido previamente un lanzamiento oficial.

En su demanda original, Megan afirmó que el único parámetro obligado por contrato que define un lanzamiento como un álbum era un tiempo de ejecución de 45 minutos, que superó en dos segundos. En su contrademanda, 1501 argumenta que debido a que la lista de canciones del disco contiene varios interludios, estilos libres de YouTube y “material de archivo”, el tiempo de ejecución total de las nuevas grabaciones es de solo 29 minutos.

En una carta enviada el mes pasado a los abogados de 1501 y vista por Pitchfork, Hancock afirma:

“No existen otros parámetros o requisitos bajo el contrato para lo que se puede considerar un ‘Álbum’ que no sea el tiempo total de ejecución del álbum. Además, nada en el acuerdo de grabación pone límites o restricciones sobre la naturaleza del contenido que compone el ‘Álbum’. Como tal, un ‘Álbum’ puede consistir en una compilación de composiciones musicales, independientemente de cuándo se lanzaron originalmente las grabaciones musicales, junto con grabaciones de interludios hablados (es decir, parodias)”.

Fuente de la Noticia

You may also like

Noticias de Buenaventura y el mundo

2024 – All Right Reserved. [email protected]