La primera vez que los Celtics tuvieron posesión el lunes por la noche, Jayson Tatum pasó por encima de Otto Porter Jr., entró en el carril y giró para patear el balón a Marcus Smart. Mientras Smart estaba abierto, el pase de Tatum salió desviado y navegó entre la multitud para perder el balón.
Unas horas más tarde, después de que los Boston Celtics perdieran el Juego 5 de las Finales de la NBA de 2022 ante los Golden State Warriors, 104-94, para caer en un hoyo de 3-2 en la serie, Tatum se sentó en el podio y dijo lo que todos han estado diciendo. para toda la postemporada:
«Sí, tenemos que ser mejores. Somos difíciles de vencer cuando no entregamos el balón. Claramente, somos fáciles de vencer cuando entregamos el balón».
Las pérdidas de balón fueron una vez más la historia principal de los Celtics. Simplemente no pudieron cuidar el balón, tosiéndolo 18 veces, lo que llevó a los Warriors a 22 puntos. En un juego de bajo puntaje decidido por solo 10 puntos, esos son los márgenes que cambian el resultado, y quizás la serie.
Para las Finales, los Warriors han convertido las 78 pérdidas de balón de los Celtics en 103 puntos. Esa es la tercera mayor cantidad de puntos perdidos en los primeros cinco juegos de una Final desde 1990, según las estadísticas e información de ESPN. En los 32 años transcurridos desde entonces, solo los Chicago Bulls en 1991 y 1992 se han beneficiado más de las pérdidas de balón de los oponentes.
Ese es un problema agravante para los Celtics, que están entregando el balón en el 16,3 por ciento de sus posesiones en las Finales. En casi una de cada cinco posesiones, ni siquiera se dan la oportunidad de anotar, lo cual es bastante malo. Como resultado, también están facilitando que los Warriors anoten en el otro extremo al permitirles jugar en transición en lugar de contra una defensa fija.
Esta fue la tercera vez durante esta serie que los Celtics han tenido 16 o más pérdidas de balón. Los tres de esos juegos han sido derrotas. Para todos los playoffs, los Celtics ahora tienen marca de 1-7 cuando pierden más de 16 veces, y de 13-2 cuando logran mantenerse por debajo de las 16 pérdidas de balón.
Por supuesto, los Warriors merecen mucho crédito. No fueron uno de los mejores equipos defensivos de la liga esta temporada por accidente. Son inteligentes, están bien entrenados y han aumentado la intensidad y la presión en los juegos recientes.
«Son un muy buen equipo defensivo», dijo Jaylen Brown. «Disciplinado y sólido. Nos han obligado a hacer lo que obviamente no hacemos mejor. Solo tenemos que seguir reconociendo el juego, ver el juego y hacer ajustes en el juego. Cuidar la pelota cuando cae». lo.»
Al mismo tiempo, gran parte de este problema de rotación ha sido el resultado de la negligencia y los errores inexplicables de los Celtics. Pases imprecisos, perder el sentido de la posición de la cancha, ser descuidado con el balón, mala toma de decisiones: todo estuvo presente en el Juego 5, tal como ha estado durante los playoffs.
A la mitad del segundo cuarto, ya perdiendo por 12 en un juego que debe ganar, Tatum sube a la cancha y lanza un pase detrás de Robert Williams III. Draymond Green lo toma por el otro lado y llega a la línea para dos tiros libres. Jugadas como esa no tienen nada que ver con el otro equipo, y no pueden suceder en las Finales de la NBA.
Tercer cuarto ahora, los Celtics están haciendo su carrera y al borde de tomar la delantera. Al Horford agarra un rebote y corre por la cancha hacia el tráfico e intenta ejecutar un regate en la carrera con Jaylen Brown, a pesar de que los Celtics no tienen los números. Manejan mal el balón y los Warriors terminan con dos tiros libres para Klay Thompson. No había ninguna razón para forzar la acción allí. Una vez que vea que no tiene una ventaja, simplemente haga el juego inteligente y reinicie arriba.
«Otro juego con demasiadas pérdidas de balón», dijo Brown. «Nos costó».
Los Celtics no fueron ellos mismos en el Juego 5. O, tal vez, lo fueron, y ese es el problema. No pudieron apartarse de su propio camino el lunes por la noche, y ahora están al borde.
