La batalla legal en curso sobre la falsificación de certificados que involucra a Akan Okon; el candidato a gobernador del Partido Democrático de los Pueblos (PDP) en el estado de Akwa Ibom, Umo Eno y el organismo electoral, la Comisión Electoral Nacional Independiente (INEC) en el Tribunal Supremo Federal, Uyo, ha dado un giro interesante, documentos obtenidos exclusivamente por SaharaReporters han reveló.
Okon, un concursante en las primarias para gobernador del PDP del 25 de mayo en Akwa Ibom, está arrastrando a Eno, el ganador de dicha elección, a los tribunales por las acusaciones de que está utilizando un resultado falsificado del Examen de Certificado de Secundaria Superior de África Occidental en su intento de convertirse en el gobernador del estado.
Según una copia original de una carta obtenida exclusivamente por nuestros SaharaReporters, el organismo examinador, el Consejo de Exámenes de África Occidental (WAEC) confirmó que el certificado de Umo Eno no existe en sus registros.
En la carta fechada el 8 de abril de 2022 y firmada por TA Ademola, WAEC Exams and Records, al responder a una solicitud de confirmación de los resultados de Eno de 1983, el organismo examinador declaró que no podía certificar el certificado porque no lo emitió.
“La presente es para notificarle que el certificado No. PO 275878 A para el candidato No. 15725119 de diciembre de 1983 presentado para su certificación no existe en nuestros registros, por lo que no podemos certificar lo que no emitimos”, decía la carta.
En respuesta a la anterior declaración de reclamo de Okon ante el Tribunal Superior Federal, Eno en su declaración de defensa negó todas las acusaciones.
Su defensa por escrito fue acompañada por una copia de ‘Confirmación de Resultado’.
Los documentos presentados por el pastor Eno son ‘Confirmación de resultado’ para sus certificados de 1981 y 1983 que fueron dirigidos al Fiscal General/Comisionado de Justicia del estado de Akwa Ibom.
Sin embargo, Okon, a través de sus abogados, ha abierto más lagunas en la declaración de defensa de Eno al resaltar más discrepancias en la confirmación de los resultados.
Según la respuesta de Okon, mientras que la confirmación de resultados de 1983 tiene a Eno Umo Bassey como el nombre del candidato, la versión de 1981 tiene a Bassey Umo Eno como el nombre del candidato, y agrega que WAEC no tiene a Umo Eno como titular de la GCE O de mayo/junio de 1981. /L pero el nombre de Bassey Umo Eno.
“Habiendo facilitado el nombre del candidato que redactó el examen en 1981, el organismo examinador indicó en el último párrafo de su carta así: ‘Tendrá que asegurarse de que él/ella y Bassey Umo Eno de nuestro registro, son uno y la misma persona’”, señaló Okon.
Okon señaló además que existe una disparidad en el nombre de la escuela. Dijo que mientras que el certificado lleva a Victory High School, Ikeja como centro de examen, la Confirmación de resultado lleva a Victory High School ‘1’, Ikeja.
Otra disparidad destacada fue en los sujetos. En el Certificado de 1981, el “Conocimiento religioso” se registra como uno de los cuatro temas, mientras que el “Conocimiento bíblico” es uno de los seis temas en la Confirmación de resultado.
En el certificado de 1981, el número de candidato 15520232 no tiene ningún signo de puntuación insertado entre los dígitos, y la confirmación del resultado de 1981 tiene 15520/232 como número de candidato con una barra oblicua (/).
Al igual que en el caso del certificado de 1981 y confirmación de resultados, el certificado principal del WAEC de 1983 tiene como número de candidato 15725119 (sin signo de puntuación) mientras que su confirmación de resultado del mismo año tiene número de candidato (15725/119) con barra oblicua.
“La implicación que surge de las discrepancias en los certificados presentados por el segundo acusado al primer acusado para su selección muestra que tiene nombres, a saber; Bassey Umo Eno – resultado de WAEC de 1981; Eno Umo Bassey – resultado de WAEC de 1983; Umo Bassey Eno: nombre utilizado en su solicitud al primer acusado”, agregó Okon.
La respuesta de Okon decía además: “Según la política del Consejo de Exámenes de África Occidental, los candidatos internos que rinden el examen por primera vez o incluso después deben ingresar un mínimo de ocho (8) materias, incluido Idioma Inglés y Matemáticas. La Confirmación de Resultado emitida por el Organismo Examinador muestra que Bassey Umo Eno ingresó a seis (6) materias, excluyendo Idioma Inglés, materia obligatoria.
“El certificado en el que se basó el segundo acusado, además de no llevar su nombre, tiene otras diferencias sorprendentes con respecto a la carta de confirmación del resultado emitida por el organismo examinador, por lo que el certificado presentado en la selección del primer acusado no fue y nunca pudo haber sido su certificado”.
Cabe recordar que en su escrito de demanda, Okon había alegado que el nombre de Eno no existe en la base de datos del INEC como votante registrado porque su credencial de votante fue falsificada.
Además, una fotocopia de la tarjeta de votante de Eno presentada al comité de selección del PDP tiene como fecha de nacimiento el 01-01-1964, pero su currículum vitae y sus credenciales son el 24 de abril de 1964.
Okon, en su respuesta a la defensa de Eno, enfatizó además que no tiene una tarjeta de votante auténtica.
“En respuesta al párrafo 11 de la declaración de defensa del segundo acusado, el demandante se basará en el juicio de este caso en la copia fiel certificada del registro de votantes de la Unidad 06 Ward 02, Nsit Ubium Local Government Area, Akwa Ibom State además de las secciones pertinentes de sus alegatos en el párrafo 7 del escrito de demanda para demostrar que el segundo acusado no tiene ninguna tarjeta de votante auténtica.
“El Demandante, por lo tanto, alega que habiendo falsificado sus certificados y la escuela a la que supuestamente asistió, el 2do Acusado debería haber sido descalificado para participar en las primarias y que habiendo participado en dichas primarias, sus votos deberían ser declarados votos nulos. y el Demandante que haya obtenido la mayor cantidad de votos válidos debe declararse y presentarse como el candidato del 1.er Acusado para enarbolar la bandera del 1.er Acusado en las elecciones de Gobernador de 2023”.
DOCUMNET: EXCLUSIVO: Caso de falsificación: WAEC confirma el certificado escolar del títere del gobernador de Akwa Ibom, Umo… por Reporteros del Sáhara en Scribd
