Aaron De Groft, el ex director del Museo de Arte de Orlando, parece haber tenido un historial de coleccionar obras de procedencia cuestionada para las instituciones en las que trabajó, el Observador reportado el viernes.
Antes de su nombramiento en la OMA, De Groft se desempeñó como director del Museo de Arte Muscarelle de Virginia de 2005 a 2018, donde duplicó la colección, a menudo con «pinturas del siglo XVI al XIX que antes no tenían nada de especial, compradas en subastas a bajo precio». precios y luego atribuidos a famosos artistas europeos de ese período de tiempo”, según el Observadorla investigacion
De Groft fue despedido de su puesto en la OMA en junio después de que el FBI allanó la exposición del museo de obras supuestamente de Basquiat titulada «Héroes y monstruos: Jean-Michel Basquiat». La comunidad artística cuestionó la autenticidad de las obras poco después de su presentación.
El FBI reveló que había estado investigando las pinturas durante años. La investigación del FBI encontró «información falsa relacionada con la supuesta propiedad anterior de las pinturas», según una declaración jurada del FBI obtenida por el New York Times. La declaración jurada contenía correos electrónicos vagamente amenazantes de De Groft a Jordana Moore Saggese, profesora de arte en la Universidad de Maryland a quien el museo le pagó $ 60,000 por su investigación. Desde entonces, Saggese ha negado haber autenticado alguna vez a los Basquiat.
Mientras estaba en Muscarelle, que se encuentra en el College of William and Mary en Williamsburg, Virginia, De Groft supervisó la compra en una subasta de una pintura no atribuida que luego trató de demostrar que había sido pintada por Cézanne. Además, trabajó para autenticar una pintura que atribuyó al artista italiano Tiziano. Para establecer la autenticidad de las pinturas, ordenó pruebas científicas y revisó el material de archivo para confirmar datos clave sobre las obras, como la edad del pigmento, que esperaba agregaría peso a las afirmaciones. Si bien las pruebas de pigmentos confirmaron la edad de las pinturas, las pruebas no fueron concluyentes.
«El retrato es, a los ojos de la mayoría de las personas, incluido el mío, una obra débil, indigna del propio Tiziano», dijo el historiador de arte Charles Hope al periódico. Observador. “Tiendo a desconfiar de los historiadores del arte que utilizan técnicas científicas exóticas para aumentar la credibilidad de las imágenes de segunda categoría. Es una práctica extremadamente común y rara vez, según mi experiencia, produce resultados convincentes”.
En la OMA, De Groft debía dar una conferencia sobre una pintura atribuida a Jackson Pollock que se suponía que se exhibiría en el museo en enero. Los planes para mostrarlo se cancelaron más tarde. El copropietario anterior de la pintura era Pierce O’Donnell, propietario de las pinturas incautadas atribuidas a Basquiat. los Observador descubrió que la autenticidad de Pollock había sido cuestionada y aún no ha sido autenticada. La OMA aún no ha comentado sobre Pollock.
En una entrevista con el ObservadorDe Groft no respondió a las preguntas sobre las pinturas, excepto para señalar que había dado conferencias públicas sobre la mayoría de ellas «para ser cuestionadas y examinadas ante cientos de personas en cada conferencia».
