Un conflicto chino a gran escala sería «más significativo» en escala que la invasión rusa de Ucrania y provocaría más víctimas.
Esa es la advertencia del líder de la oposición y exministro de defensa Peter Dutton, quien dice que Australia debería reforzar urgentemente sus defensas para protegerse contra el ataque inevitable.
Su última ronda de lenguaje alarmista se produce cuando las tensiones continúan aumentando en el Estrecho de Taiwán después de una visita de la presidenta de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Nancy Pelosi.
Si bien el ejército de China terminó sus simulacros de casi una semana, prometió seguir realizando patrullas en el Estrecho de Taiwán.
Las condiciones de seguridad se han puesto aún más al límite después de la publicación de un Libro Blanco y un discurso del embajador chino en Australia, prometiendo “reunificar” la isla democrática liberal de Tawian con “la madre tierra”.
Dutton dijo que él, al igual que el gobierno albanés, apoyaba la política de Una China y que nadie quería ver un conflicto.
“Ese sería un evento muy significativo, más sofisticado que lo que hemos visto en Ucrania, más poderoso en fuerza”, dijo Dutton a ABC Radio.
“(Habría) más bajas, y eso no es algo que nadie quiera contemplar”.
Dutton dijo que Australia debería reforzar sus defensas y continuar trabajando estridentemente con aliados de ideas afines.
Dijo que Occidente no debería retroceder al denunciar el comportamiento de China.
“Reunirnos con aliados y hablar abierta y francamente, creo que nos brinda la mejor oportunidad de permitir que China desmonte con gracia”, dijo.
«China ha sido muy clara sobre su intención… nadie debería sorprenderse por las acciones de China si hay una incursión o si hay un conflicto porque han dicho que recuperarán Taiwán, contra viento y marea».
Anteriormente, el ex primer ministro Kevin Rudd dijo que Pelosi no debería haber visitado Taiwán.
Pelosi fue la primera funcionaria estadounidense de alto nivel en visitar la isla autónoma desde la década de 1990 y desencadenó casi una semana de ejercicios militares chinos.
Los ejercicios sin precedentes dieron como resultado una declaración conjunta de los ministros de EE. UU., Australia y Japón, condenando las acciones.
China dice que están actuando dentro del ámbito de la integridad territorial y la soberanía, y que la visita y la declaración conjunta contravinieron las políticas de «Una China» de Estados Unidos y Australia.
Rudd dijo que el consenso entre la comunidad analítica de EE. UU. era que la visita de Pelosi había empeorado la situación.
“Nancy Pelosi, como oradora… por supuesto, tenía derecho a visitar Taiwán. La verdadera pregunta era práctica: si era inteligente”, dijo Rudd.
“Si te haces esta pregunta, desde una perspectiva taiwanesa, ¿es Taiwan y su propia seguridad nacional mejores o peores después de la visita de Pelosi? El consenso es que es peor.
“China ahora puede hacer un juego de guerra, de manera efectiva, cómo sería una invasión por primera vez y, por lo tanto, cambiar los parámetros para una posible acción militar contra Taiwán en el período venidero”.
Rudd dijo que si Estados Unidos hubiera querido estabilizar efectivamente su relación bilateral con China, la visita de Pelosi no habría ayudado.
“Sí, ella tenía derecho a visitar… Pero… ¿fue prudente? No, porque creo que en realidad empeoró la situación general, tanto para los taiwaneses como para la estabilidad general de la relación entre Estados Unidos y China”, dijo.
Los comentarios de Rudd se producen un día después de que el embajador chino se dirigiera al Club Nacional de Prensa, donde Xiao Qian amenazó con un proceso de reeducación para los más de 23 millones de taiwaneses, para darles una “comprensión correcta” de China.
Xiao dijo que China estaba lista para “usar todas las medidas necesarias” para restaurar la isla a la “patria”.
Rudd dijo que la declaración del Embajador no era «nada nuevo».
