Home DeportesNFL Opinión del agente: el tipo de contrato que no está completamente garantizado que Lamar Jackson debería considerar de los Ravens

Opinión del agente: el tipo de contrato que no está completamente garantizado que Lamar Jackson debería considerar de los Ravens

por Redacción BL
0 comentario

Se acaba el tiempo para que el mariscal de campo Lamar Jackson y los Ravens lleguen a un acuerdo. Jackson, que no tiene un agente, fijó como fecha límite el inicio de la temporada regular para llegar a un acuerdo sobre un nuevo acuerdo o jugará su contrato de novato por su opción de quinto año totalmente garantizada de $ 23.016 millones. . El primer juego de Baltimore es el 11 de septiembre contra los Jets.

El informante de la NFL, Jay Glazer, pintó un panorama sombrío el domingo antes del partido de pretemporada de Fox Sports entre los Ravens y los Cardinals. Lo caracterizó como una batalla cuesta arriba para que Jackson obtuviera un nuevo contrato pronto. Glazer informó que los Ravens le han ofrecido a Jackson más de lo que el mariscal de campo Kyler Murray recibió recientemente de los Cardinals. La primera selección general de 2019 firmó una extensión de contrato por cinco años y $230.5 millones por un valor de hasta $238 millones a través de escalas salariales. A $ 46,1 millones por año, el acuerdo ha convertido a Murray en el segundo jugador mejor pagado de la NFL.

La cantidad de $ 160 millones se garantizó por lesiones al momento de la firma y puede garantizarse por completo en varias fechas durante el contrato. De los $160 millones, $103.3 millones estaban totalmente garantizados al momento de la firma, la segunda cantidad más alta jamás garantizada en un contrato de la NFL. $29.5 millones adicionales en los últimos años del contrato de Murray, que no está garantizado por lesiones al momento de la firma, también pueden volverse completamente seguros para llevar el monto total garantizado a $189.5 millones.

Glazer también sugirió que el contrato totalmente garantizado por cinco años y 230 millones de dólares que los Browns le dieron al mariscal de campo Deshaun Watson en relación con su cambio de marzo de los Texans es un punto conflictivo en las negociaciones. Jackson quiere su contrato totalmente garantizado, lo cual es una rareza en la NFL, mientras que los Ravens no están interesados ​​en ayudar a normalizar ese tipo de contratos, según Glazer.

Jackson tiene todo el derecho de insistir en un contrato totalmente garantizado comparable al de Watson. Es el jugador más consumado. Jackson estableció un nuevo récord de carrera de mariscal de campo en una sola temporada con 1,206 yardas por tierra y lideró la NFL con 36 pases de touchdown en 2019 cuando fue el Jugador Más Valioso de la liga. También fue el primer jugador en tener al menos 3,000 yardas por aire y 1,000 yardas por tierra en la misma temporada.

Watson nunca ha sido un Primer Equipo All-Pro, y mucho menos el Jugador Más Valioso de la NFL. Tampoco hay preocupaciones sobre el comportamiento de Jackson fuera del campo. Watson está suspendido por los primeros 11 juegos de la temporada regular por violar la política de conducta personal de la NFL.

Renunciar a un contrato totalmente garantizado sería una gran concesión por parte de Jackson. Probablemente cerraría la puerta a que otros veteranos obtengan contratos totalmente garantizados en el futuro previsible.

La historia se estaría repitiendo. Kirk Cousins ​​preparó el escenario para otros mariscales de campo al abrir nuevos caminos al firmar el primer contrato de veterano lucrativo totalmente garantizado de la NFL con los Vikings como agente libre sin restricciones en 2018. Su contrato de tres años y $84 millones, que lo convirtió en el mejor pagado de la liga jugador a $ 28 millones por año, valía hasta $ 90 millones con incentivos. Cualquier impulso que podría haber habido para contratos adicionales totalmente garantizados se detuvo después de que Matt Ryan y Aaron Rodgers firmaron extensiones de contrato convencionales con los Falcons y los Packers, respectivamente, en los meses siguientes.

La única forma en que Jackson debería considerar seriamente hacer una concesión tan monumental es si los Ravens cumplen con sus demandas en casi todos los demás aspectos importantes del contrato. De lo contrario, seguir la ruta de la etiqueta de franquicia probablemente tenga más sentido. La designación de franquicia exclusiva sería más probable en 2023. Cuatro de las cinco veces que los mariscales de campo han sido designados como jugadores franquicia durante las últimas 10 temporadas bajas, se ha utilizado la etiqueta exclusiva. Jackson tendría prohibido solicitar una hoja de oferta de otros equipos con la versión exclusiva.

El número exclusivo de franquicia de mariscal de campo de 2023 será el promedio de los cinco mejores salarios de mariscal de campo de 2023 (cifras de tope salarial con algunos ajustes menores) al final del período de firma de agente libre restringido del próximo año el 21 de abril. Actualmente se proyecta a $ 45,248 millones. Este número está sujeto a cambios dependiendo de los acuerdos de nuevos mariscales de campo, reestructuraciones de contratos, recortes salariales y/o liberaciones entre ahora y entonces.

Una segunda etiqueta de franquicia en 2024 en un acuerdo de negociación colectiva de la NFL ordenó un aumento del 20% sobre el número exclusivo proyectado de Jackson para 2023 sería de $54,297,600. Baltimore, designando a Jackson como jugador franquicia en 2025 por tercer año consecutivo, tendría un costo prohibitivo. Una tercera y última etiqueta de franquicia con un aumento del 44% sobre la cifra de 2024 se proyecta a $78,188,544. Jackson estaría posicionado para probar el mercado abierto en 2025 después de ganar un poco menos de $100 millones con dos etiquetas de franquicia.

Convertirse en el jugador mejor pagado de la NFL debería ser un requisito para que Jackson abandone la búsqueda de obtener un contrato totalmente garantizado. Esa distinción pertenece a Rodgers. Una vez que Rodgers, que estaba entrando en un año de contrato, decidió que quería quedarse con los Packers en lugar de tratar de forzar un intercambio, se convirtió en marzo en el primer jugador de la NFL con $50 millones por año. Se considera ampliamente que su contrato es de $ 150.815 millones durante tres años, aunque hay dos años adicionales muy por debajo del valor de mercado en el acuerdo. El salario anual promedio de $50,271,667 de Rodgers es casi $500,000 más por año que el promedio proyectado de dos etiquetas de franquicia. Jackson prácticamente estaría en $50 millones por año con las etiquetas de franquicia sin renunciar a los años adicionales requeridos en un acuerdo a largo plazo.

Los Ravens colocaron previamente a un mariscal de campo en la parte superior de la escala salarial de la NFL con un aumento de mercado de menos del 1% en dos ocasiones diferentes. El juego de etiqueta de franquicia se evitó con Joe Flacco en 2013 cuando su contrato expiraba. Flacco pudo aprovechar unos increíbles playoffs de 2012 en los que los Ravens ganaron el Super Bowl XLVII y fue el MVP del juego en un contrato de seis años y $120,6 millones con un promedio de $20,1 millones por año que lo convirtió brevemente en el jugador mejor pagado de la liga por delante de los Saints. los 20 millones de dólares anuales del mariscal de campo Drew Brees. En 2016, Flacco superó los $ 22 millones por año de Rodgers con una extensión de tres años con un promedio de $ 22,133,333 por año.

Flacco había sido un mariscal de campo ligeramente superior al promedio en las temporadas previas a su postemporada estelar, que es fácilmente el mejor tramo de cuatro juegos de su carrera. Nunca ha sido seleccionado para el Pro Bowl ni obtuvo los honores All-Pro.

El premio MVP es evidencia de que Jackson puede desempeñarse al más alto nivel durante un período de tiempo más prolongado, pero los Ravens solo han ganado un juego de playoffs con él. El tratamiento de Flacco por parte de Baltimore sugiere un acuerdo de un promedio de $50,5 millones por año, lo que sería un 0,45% más que el salario anual promedio de Rodgers.

La duración de contrato más común para los contratos de mariscal de campo de alto nivel antes de que los Chiefs firmaran a Patrick Mahomes con una extensión de 10 años en 2020 cuando le quedaban dos años en su contrato de novato era de cuatro años nuevos. Mahomes se convirtió en el primer jugador de la NFL con $40 millones por año con su extensión de $45 millones por año. Además de la extensión de cuatro años de Rodgers con los Packers en 2018, Jared Goff, Carson Wentz y Russell Wilson firmaron extensiones de la misma duración respectivamente con los Rams, Eagles y Seahawks en 2019.

El primer gran acuerdo de mariscal de campo después de Mahomes fue la extensión de cuatro años de Watson con un promedio de $ 39 millones por año con los Texans a medida que se acercaba el comienzo de la temporada regular de 2020. Dak Prescott continuó la tendencia cuando se convirtió en el segundo jugador de la liga con $ 40 millones por año en marzo siguiente después de jugar bajo una etiqueta de franquicia de $ 31.409 millones en 2020 al firmar un contrato de cuatro años por valor de $ 160 millones.

Una prórroga de cuatro años parecería apropiada dadas las circunstancias. Agregar un quinto año nuevo como en el acuerdo de Murray solo sería una consideración con un contrato totalmente garantizado.

Un contrato que no esté completamente garantizado necesitaría tener una estructura extremadamente amigable para el jugador. La extensión de contrato de cuatro años para mariscales de campo que tiene el mejor flujo de efectivo pertenece a Wilson. En su extensión de $ 35 millones por año que lo convirtió en el jugador mejor pagado de la liga cuando firmó, el 50.71% de los $ 140 millones en dinero nuevo se gana al final del primer año de contrato nuevo. Hay un 64,29% y un 81,43% de dinero nuevo durante el segundo y tercer año de contrato nuevo. En comparación, el promedio con lucrativas extensiones de cuatro años para los mariscales de campo ($30 millones por año o más) es alrededor del 43,5 %, 61 % y 80,25 % del dinero nuevo durante el primer, segundo y tercer año de contrato nuevo.

No tiene precedentes que los Ravens tengan la extensión de contrato más amigable para los jugadores en una posición. Los porcentajes de flujo de efectivo en la extensión de cuatro años con un promedio de $14 millones por año que Mark Andrews firmó justo antes del comienzo de la temporada regular de 2021 es muy superior a los porcentajes de flujo de efectivo de los otros alas cerradas mejor pagados con acuerdos de esa duración. Sobresale como un pulgar dolorido. La extensión de Andrews lo convirtió en el tercer ala cerrada mejor pagado de la NFL al momento de firmar.

Los primeros dos años del contrato de Jackson, 2022 y 2023, deberían estar totalmente garantizados al momento de la firma. El tercer año de contrato o 2024 y una parte sustancial de 2025 tendrían que estar garantizados por lesiones al momento de la firma y quedar completamente garantizados el próximo marzo durante los primeros días del año de la liga 2023. Habría flexibilidad para que la garantía de 2025 sea completamente segura en marzo de 2024 en lugar de una bonificación de firma sin precedentes. El bono por firmar más grande en la historia de la NFL es el de $66 millones de Prescott.

Otro componente importante del acuerdo sería una cláusula que impida que los Ravens usen una etiqueta de franquicia o transición cuando el contrato expire después de la temporada 2026. Este tipo de cláusula es poco frecuente en los contratos de la NFL. Prescott es el único mariscal de campo entre los 10 jugadores mejor pagados de la NFL con uno.

La incapacidad de evitar que Jackson llegue al mercado abierto en 2027 le aseguraría el máximo apalancamiento en cualquier negociación contractual posterior. Habría presión para que los Ravens lleguen a un acuerdo cuando Jackson ingrese al último año de su contrato en 2026 si mantenerlo fuera el objetivo.

Una cláusula de no comercio también tendría que ser parte del contrato. La mayoría de los contratos de mariscal de campo con un promedio de $ 35 millones por año o más contienen uno.

Lo siguiente proporciona una idea de cómo se vería la extensión de Jackson después de incluir estos elementos contractuales en la ecuación:

Longitud: Extensión de 4 años
Salario Promedio Anual: $ 50,5 millones
Total de dinero nuevo: $202 millones ($225,016 millones en 5 años)
Garantías generales del contrato: $ 170 millones
Totalmente garantizado al firmar: $126.016 Millones
Primer Año Nuevo: $ 103 millones (50,99%)
Primeros dos años nuevos: $ 131 millones (64,85%)
Primeros tres años nuevos: $ 165 millones (81,68%)

Jackson debería mantenerse firme para convertirse en el jugador mejor pagado de la NFL y obtener una estructura de contrato extremadamente amigable para el jugador con fuertes garantías, especialmente porque los Ravens no estarían estableciendo nuevos precedentes, si está abierto a un contrato que no está completamente garantizado. Sin los Ravens acomodando a Jackson en estas áreas, jugar el juego de etiqueta de franquicia debería ser una opción atractiva.

Realmente no debería importarle a Jackson qué estructura de contrato específica usaron los Ravens, siempre y cuando se cumplan sus demandas. Los contratos multianuales más lucrativos de Baltimore (Andrews, Marlon Humphrey, Ronnie Stanley y Marcus Williams) han utilizado una estructura de bonificación por firma/opción.

Un bono de opción es esencialmente un bono de firma adicional que generalmente se paga en el segundo o tercer año de un contrato para ejercer un año (o años) posterior en un acuerdo. Debido a que una bonificación de opción recibe el mismo tratamiento en el tope salarial que la bonificación por firmar, también se prorratea o se distribuye uniformemente durante la vigencia de un contrato por un máximo de cinco años. Se podría agregar un año de contrato ficticio o nulo de 2027 para maximizar el prorrateo, ya que la bonificación de opción de Jackson se prorrateará durante cuatro años (2023 a 2026).

Un beneficio de esta estructura es que los números de capitalización en los años iniciales son más manejables con el bono de opción prorrateado. El inconveniente es que los números de capitalización eventualmente tendrán un gran aumento, gracias al prorrateo de bonificación adicional debido a la bonificación de opción.

Todo esto supone que Jackson está dispuesto a aceptar un trato que no está totalmente garantizado. Si un contrato totalmente garantizado es un verdadero factor decisivo para Jackson, entonces comenzar a tomar el mismo camino que Cousins ​​​​podría ser inevitable. Al adoptar las etiquetas de franquicia, Jackson podría prepararse para el contrato totalmente garantizado que se le habría estado escapando en la agencia libre de 2025.



Fuente de la Noticia

You may also like

Noticias de Buenaventura y el mundo

2024 – All Right Reserved. [email protected]