Los negociadores chinos intentaron que Pfizer redujera el precio de su antiviral Paxlovid, un tratamiento de primera línea en la ola actual de infecciones por COVID-19 que arrasa el país, a solo 200 yuanes por caja, dijo una fuente de la industria a Radio Free Asia.
Las negociaciones entre la Administración Nacional de Seguridad del Cuidado de la Salud (NHSA) de China y Pfizer «fracasaron debido al alto precio del fármaco», el periódico de medios respaldado por el estado de China. reportado la semana pasada.
El tabloide nacionalista Tiempos globales acusó a las «fuerzas capitales» de EE. UU. de beneficiarse de la ola actual de COVID-19, en medio de una escasez continua de antivirales e informes generalizados de neumonía desde el levantamiento de las restricciones el mes pasado.
la revista financiera Caixín fuentes anónimas citadas dijeron que Pfizer no había bajado su precio significativamente más allá de los 1.890 yuanes (280 dólares estadounidenses) que actualmente cobra a los hospitales chinos, mientras que el Global Times dijo que el medicamento no se había incluido en el programa nacional de seguro médico de China debido a la alta precio.
Esa afirmación se consideró «engañosa» luego de una investigación realizada por Asia Fact Check Lab, que está afiliado a Radio Free Asia.
El experto en la industria de la salud, Zhang Ning, dijo que los negociadores chinos ya habían logrado que Pfizer redujera el precio de una caja de Paxlovid del precio original de 1.890 yuanes a solo 604 yuanes.
«[But] el precio que querían ponerlo en el seguro médico [approved list] costaba 200 yuanes por caja», dijo Zhang. «[Homegrown antiviral] Azvudine se ingresó en el catálogo de seguros médicos a 270 yuanes por caja».
Dijo que Azvudine, un agente antiviral de amplio espectro desarrollado en China para tratar el VIH/SIDA y aprobado para su uso en el sistema nacional de seguro médico en agosto pasado, cuesta mucho menos producir que los tratamientos de moléculas pequeñas como Paxlovid.
Si bien Radio Free Asia no pudo verificar las afirmaciones de Zhang de forma independiente, son similares a los comentarios recientes del CEO de Pfizer, Albert Bourla, quien recientemente dijo que las negociaciones fracasaron porque la parte china quería vender Paxlovid a un precio más bajo que el precio de Pfizer para productos de bajo y bajo costo. países de ingresos medios.
Más bajo que El Salvador
Bourla dijo el 10 de enero que las conversaciones con China sobre el precio futuro del tratamiento se habían interrumpido después de que China solicitara un precio más bajo que el que cobra Pfizer para la mayoría de los países de ingresos medios bajos.
“Son la segunda economía más alta del mundo y no creo que deban pagar menos que El Salvador”, dijo Bourla en comentarios reportados por Reuters en ese momento.
Zhang dijo que no estaba claro por qué la oficina de seguros médicos había insistido en un precio tan bajo para Paxlovid, dado que Azvudine aún se encuentra en ensayos clínicos.
«El costo de la tecnología para producir medicamentos de molécula pequeña [like Paxlovid] es muy alto… y los ensayos clínicos de fase tres para Azvudine aún no se han completado», dijo. «Acaban de reclutar a 1,000 pacientes con COVID-19 para el ensayo».
Li Sha, farmacéutico jefe del Hospital Afiliado No. 2 de la Universidad Xi’an Jiaotong, dijo que Azvudina estaba indicada principalmente para su uso en pacientes mayores de 60 años con problemas de salud subyacentes.
«[This is] porque ha habido muchas reacciones adversas, incluido el daño al sistema nervioso y a la función hepática y renal», dijo Li.
«No se recomienda para mujeres embarazadas y lactantes, así como para pacientes con daño hepático y renal grave».
Zhang dijo que la disputa se produce en medio de una escasez nacional de Paxlovid, que se sabe que cambia de manos en el mercado negro por decenas de miles de yuanes por caja.
«No hay ninguna [Paxlovid] disponible en absoluto, y no ha habido ninguna señal, ni siquiera en el mercado negro, de ningún nuevo suministro durante los últimos días», dijo. «Mucha gente está esperando para comprarlos».
«Actualmente, todo el mundo está comprando máquinas de oxígeno en el mercado negro, comprándolas junto con albúmina de suero humano», dijo Zhang.
Mercado negro
Un residente de Shanghai que solo dio el apellido Huang dijo que la albúmina de suero humano se vende actualmente por varios cientos de yuanes por dosis en los hospitales, y entre 1.500 y 5.000 yuanes en el mercado negro.
Según Zhang, la albúmina solo puede obtenerse del plasma humano y la escasez actual refleja una escasez general de donantes de sangre.
Una investigación reciente realizada por Asia Fact Check Lab sugirió que el precio de Paxlovid tuvo poco que ver con la decisión de no incluirlo en la lista de medicamentos aprobados del seguro médico.
Paxlovid, también conocido como Naimatevir Tablets/Ritonavir Tablets, es un fármaco oral antiviral de molécula pequeña que la Organización Mundial de la Salud «recomenda encarecidamente» para el tratamiento temprano y a medio plazo de personas con riesgo de enfermedad grave después de la infección por COVID-19. 19
El gobierno de EE. UU. ya acordó comprar 10 millones de ciclos del medicamento a un costo de alrededor de 530 dólares estadounidenses, o 3700 yuanes, en comparación con el precio de 1890 yuanes por caja acordado inicialmente para el mercado chino.
Alemania acordó adquirir un millón de cajas a un costo de 500 euros, o 3.640 yuanes por caja, según la investigación.
Descubrió que Beijing había asignado fondos suficientes para pagar Paxlovid, con el fondo nacional de seguro de salud actualmente disfrutando de un superávit de más de cinco billones de yuanes, con un aumento de los ingresos del 7,7 % de enero a noviembre de 2022, en comparación con el mismo período del año anterior. .
Citó a un economista diciendo que Paxlovid no generaría suficiente dinero para el sector de la salud chino.
«Nunca ha sido sobre gastar el dinero de los contribuyentes, y tampoco una cuestión de si [Paxlovid] vale la pena el dinero», dijo el economista. «La verdadera pregunta es quién gana dinero».
Traducido por Luisetta Mudie.
