(Tenga en cuenta el lenguaje que puede ofender a algunos lectores en el párrafo 17)
Por Sarah N. Lynch
WASHINGTON (Reuters) – Un fiscal instó el miércoles a un jurado a condenar a cuatro miembros de la organización de extrema derecha Oath Keepers por conspiración sediciosa, diciendo que conspiraron para evitar que el Congreso de Estados Unidos certificara las elecciones de 2020 porque no podían aceptar la victoria del presidente Joe Biden.
“Los acusados no podían permitir que se celebraran las elecciones. No podían permitir que Biden llegara al poder”, dijo al jurado el fiscal federal Louis Manzo.
Miles de simpatizantes del entonces presidente republicano Donald Trump irrumpieron en el Capitolio el 6 de enero de 2021 en un intento por anular la victoria del demócrata Biden.
En los argumentos finales, Manzo señaló al otro lado de la sala a los acusados Roberto Minuta, Joseph Hackett, David Moerschel y Edward Vallejo, y acusó a los hombres de trastornar el historial de dos siglos de Estados Unidos de «la rutinaria transferencia pacífica del poder».
“Nuestra democracia estaba bajo ataque, pero para estos acusados, era todo para lo que se entrenaron”, dijo.
Los abogados defensores de los cuatro niegan que sus clientes hayan tramado un complot para bloquear la certificación de las elecciones de 2020 y han acusado a los fiscales de seleccionar pruebas para presentar lo que llamaron una narrativa engañosa.
Los argumentos finales del miércoles marcaron el final del segundo gran juicio por conspiración sediciosa derivado del ataque. Cuatro personas murieron durante el caos y cinco policías murieron después, mientras que unos 140 oficiales resultaron heridos y el Capitolio sufrió daños por millones de dólares.
Los miembros de Oath Keeper están acusados de conspirar para impedir que el Congreso certifique la victoria electoral de Biden.
La conspiración sediciosa es un estatuto de la era de la Guerra Civil que rara vez se procesa y que conlleva hasta 20 años de prisión si es declarado culpable.
En noviembre, un jurado condenó al fundador de Oath Keepers, Stewart Rhodes, ya un líder del capítulo de Florida por conspiración sediciosa, pero absolvió a otros tres acusados de Oath Keeper del cargo.
Sin embargo, los cinco Guardianes del Juramento en ese caso fueron condenados por obstruir al Congreso para que no certificara los votos electorales, un cargo que también puede acarrear hasta 20 años.
Un tercer juicio por conspiración sediciosa contra cinco miembros del grupo de extrema derecha Proud Boys, incluido su expresidente Henry «Enrique» Tarrio, está en marcha en el mismo juzgado.
En ambos juicios de Oath Keepers, la retórica feroz y las declaraciones incendiarias de Rhodes sobre la «guerra civil» y la «guerra sangrienta» ocuparon un lugar central, y los fiscales dijeron que los otros miembros se sintieron inspirados para llevar a cabo su visión.
A través de su liderazgo, dijeron los fiscales, algunos miembros del grupo irrumpieron en el Capitolio vestidos con equipo táctico, mientras que otros retrocedieron con un montón de armas de fuego escondidas en un hotel en las cercanías de Arlington, Virginia.
Hackett, Minuta y Moerschel estuvieron entre los miembros que ingresaron físicamente al Capitolio, mientras que Vallejo está acusado de ayudar a organizar el arsenal de armas de Virginia.
Ninguno de los cuatro tenía roles de liderazgo en el grupo, aunque Minuta llamó la atención por su papel en brindar seguridad al aliado de Trump y agente político republicano Roger Stone.
Los fiscales destacaron numerosos videos incendiarios que Minuta transmitió de sí mismo en las redes sociales el día del ataque, incluido uno en el que decía: «¿Sabes qué? Millones morirán. ¿Y qué? Prepara tu maldita alma. Ponte bien con Dios».
El abogado de Minuta, William Shipley, en sus argumentos finales el miércoles, reconoció que su cliente estaba actuando como un «loco» en los videos, pero dijo que no tenían nada que ver con Rhodes y acusó al gobierno de sacar la evidencia de contexto.
“Este caso trata sobre una narrativa en un mar de evidencia”, dijo. «Pero la evidencia no está ahí».
(Reporte de Sarah N. Lynch; Editado por Scott Malone y Alistair Bell)
