Lisa Wilkinson, de Channel 10, ha presentado su defensa en el caso de difamación presentado por el ex miembro del personal liberal Bruce Lehrmann, acusándolo de mentirle a la policía sobre llevar a «una Brittany Higgins ebria a la Casa del Parlamento con la intención de tener relaciones sexuales».
La defensa, que alega verdad y privilegio calificado, afirma que “su deshonestidad fue deliberada y consciente y ocurrió en el curso de la investigación de un delito, lo que equivalió a pervertir el curso de la justicia”.
En un documento legal de 22 páginas presentado por su abogada Sue Chrysanthou SC, la defensa de la Sra. Wilkinson afirma que ella actuó como una periodista responsable y describe los pasos que tomó para preparar la historia, y que demostrará que la conducta del Sr. Lehrmann «equivalió a una violación». ”.
El presentador del Proyecto también ha negado rotundamente la afirmación legal del Sr. Lehrmann de que era «imprudentemente indiferente a la verdad» y que estaba «luchando» por la exclusividad de la historia con Samantha Maiden de news.com.au, revelando que nunca habló con ella en la preparación. de la historia.
El documento legal describe la posición de la Sra. Wilkinson de que el Sr. Lehrmann “llevó a una Higgins ebria a la Casa del Parlamento el 23 de marzo de 2019 con la intención de tener relaciones sexuales con ella a pesar de tener una relación monógama con una novia”.
“Tuvo relaciones sexuales con Higgins y la dejó allí sola alrededor de las 3 a.m. efectivamente desnuda y en estado de ebriedad”, dice el expediente legal.
“En ese tiempo, ignoró 8 llamadas telefónicas de su novia”.
Señala que el Sr. Lehrmann fue despedido de su empleo en la Casa del Parlamento por su conducta al cometer una violación de seguridad el 23 de marzo de 2019.
Establece que el Sr. Lehrmann entregó un registro de entrevista a la Policía Federal Australiana el 19 de abril de 2021 a pesar de haber recibido la advertencia de la policía de que tenía derecho a permanecer en silencio y que sus respuestas podrían usarse en su contra en un proceso penal.
“Durante esa entrevista, Lehrmann negó falsamente haber tenido relaciones sexuales con Higgins”, afirma la defensa.
“Su deshonestidad fue deliberada y a sabiendas y ocurrió en el curso de la investigación de un delito, lo que equivalió a pervertir el curso de la justicia.
En su demanda por difamación presentada ante el tribunal, el Sr. Lehrmann acusó a Channel 10 y Lisa Wilkinson de imprudencia.
La defensa presentada por la Sra. Wilkinson rechaza cualquier acusación de imprudencia como «infundada, injustificada, sin respaldo de ningún hecho y debe ser retirada».
El documento alegaba que las imputaciones difamatorias de que el Sr. Lehrmann violó a la Sra. Higghins son sustancialmente ciertas, alegando:
El 22 de marzo de 2019, el Sr. Lehrmann fue al Dock Bar en Canberra con la Sra. Higgins y otros y luego fue a un club nocturno.
La Sra. Higgins bebió 11 bebidas alcohólicas estándar en 4,5 horas con el Sr. Lehrmann y alrededor de la 1 a.
“Lehrmann se ofreció a compartir un taxi con Higgins, habiéndole dicho que se dirigían en la misma dirección, pero una vez que ambos estaban en el taxi, el señor Lehrmann le dijo a Higgins que primero tenía que detenerse en algún lugar”, dice el documento.
“Lehrmann dirigió el taxi a la Casa del Parlamento, donde salió del taxi con Higgins en la entrada ministerial alrededor de la 1:40 am… Lehrmann y Higgins pasaron por seguridad y el personal de seguridad observó que Higgins estaba visiblemente intoxicado”.
El argumento de la defensa continúa alegando que el Sr. Lehrmann y la Sra. Higgins subieron por el ascensor y fueron admitidos en la suite del Ministro Reynolds por un guardia de seguridad, quien los dejó solos en la suite con la puerta cerrada.
“Higgins se quedó dormido en el sofá con el traje”, alega el documento.
“Higgins se despertó algún tiempo después, alrededor de las 2:30 a. m. y Lehrmann estaba encima de ella teniendo relaciones sexuales con ella… Higgins no dio su consentimiento para las relaciones sexuales con Lehrmann”.
Resumiendo una defensa importante, el documento establece:
“La conducta de Lehrmann descrita en los detalles anteriores equivalió a la violación de Higgins en la Casa del Parlamento en 2019”.
“Wilkinson no tuvo contacto con Samantha Maiden sobre Higgins, sus acusaciones, exclusividad o cualquier otra cosa antes de la transmisión del primer asunto o en cualquier otro momento relevante posterior”, afirma la defensa.
“En ningún momento Wilkinson creyó que las acusaciones de Higgins sobre Lehrmann fueran falsas”.
Según el escrito de demanda presentado contra Ten y news.com.au, el equipo legal de Lehrmann alega que Wilkinson y Channel 10 fueron «imprudentemente indiferentes a la verdad o la falsedad» cuando alegaron que un hombre violó a la Sra. Higgins en la Casa del Parlamento en marzo. 23, 2019.
Afirmó que la Sra. Wilkinson «estaba tratando de explotar las falsas acusaciones de agresión sexual hechas por la Sra. Higgins para su propio beneficio personal y profesional».
Más por venir.
