La fecha límite de la etiqueta de franquicia de la NFL llegó y se fue, ya que muchos equipos esperaron hasta el último minuto para colocar la etiqueta en jugadores clave para evitar que sean agentes libres sin restricciones. Los Baltimore Ravens finalmente le pusieron la etiqueta a Lamar Jackson, mientras que los New York Giants tuvieron que tomar una decisión sobre si evitar que Daniel Jones o Saquon Barkley llegaran a la agencia libre (pudieron retener a ambos).
Los Dallas Cowboys y Las Vegas Raiders no perdieron tiempo en asegurarse de que sus mejores corredores no llegaran al mercado, etiquetando a Tony Pollard y Josh Jacobs más de 24 horas antes de la fecha límite. Seis equipos decidieron usar la etiqueta de franquicia esta temporada baja, lo que generó aún más especulaciones sobre si esos equipos pueden llegar a acuerdos a largo plazo con esos jugadores etiquetados.
Con la fecha límite de la etiqueta de franquicia pasada, aquí están los ganadores y los perdedores, ya que la agencia libre está a menos de una semana.
Ganador: Gigantes de Nueva York
Los Giants lograron los objetivos que se propusieron: llegar a un acuerdo a largo plazo con Daniel Jones y la etiqueta de franquicia Saquon Barkley. Desde un punto de vista organizativo, esta es una victoria para la franquicia (incluso si no se resolvió hasta las 3:54 p. m., seis minutos antes de la fecha límite).
Jones firmó un contrato de cuatro años y $160 millones con $82 millones totalmente garantizados. Firmar a Jones permitió a Nueva York colocar la etiqueta de franquicia en Barkley y darle a la oficina principal hasta julio para llegar a un acuerdo a largo plazo con Barkley.
La pregunta que persiste para los Gigantes. ¿Fue el 9-6-1 y una aparición en la ronda divisional de los playoffs con un mariscal de campo que tuvo un año de carrera y un corredor que promedió menos de 4.5 yardas por acarreo después de la cirugía de LCA el techo? Los Giants se van a enterar en los próximos años.
Para esta temporada baja, Nueva York mantiene a Jones y Barkley. Eso es una victoria para la franquicia.
Perdedor: Vaqueros de Dallas
Los Cowboys hicieron bien en no dejar que Tony Pollard llegara al mercado de agentes libres, le colocaron la etiqueta de jugador franquicia y le dieron al talentoso corredor 10,91 millones de dólares para la temporada 2023. Si bien Dallas se da más tiempo para llegar a un acuerdo a largo plazo con Pollard, todavía le pagan a Ezekiel Elliott $16.72 millones en 2023.
Dallas actualmente está pagando $27.63 millones por dos corredores la próxima temporada. Eso tiene que ser corregido en los próximos meses. Los Cowboys no pueden construir una lista de campeones del Super Bowl con más de $ 16 millones en espacio de tope salarial para Elliott.
El contrato de Elliott debe reestructurarse o los Cowboys deben cortar todos los lazos con él. No pueden pagar a dos corredores más de $10 millones por temporada.
Brown quiere firmar un contrato a largo plazo con los Kansas City Chiefs, pero tendrá la oportunidad de probar el mercado de agentes libres este año ya que Kansas City decidió no colocarle la etiqueta de jugador franquicia. Posiblemente el mejor liniero ofensivo del mercado, los equipos pueden entrar en una guerra de ofertas por Brown cuando finalmente tenga la oportunidad de demostrar cuánto vale como tackle izquierdo.
Solo tres tackles izquierdos ganan más de $20 millones por temporada y solo un tackle izquierdo (Trent Williams) tiene un contrato que supera los $100 millones. Brown parece preparado para recibir más de $100 millones y $20 millones anuales en la agencia libre.
Perdedor: Josh Jacobs
Los Raiders ciertamente se beneficiaron de etiquetar a Jacobs esta temporada baja, especialmente porque Jacobs viene de una temporada en la que lideró la NFL en yardas por tierra (1,653) y yardas desde la línea de golpeo (2,053) mientras ganaba los honores del Primer Equipo All-Pro. Podría decirse que Jacobs era la flor y nata de todos los corredores listos para llegar a la agencia libre.
Luego, los Raiders etiquetaron a Jacobs, sacándolo del mercado mientras ganaba un salario de $ 10,091 millones en 2023. Jacobs habría recibido más en el mercado abierto si hubiera tenido éxito, especialmente porque los Raiders rechazaron su opción de quinto año para 2023 ( poniéndolo en esa situación de agente libre en primer lugar).
Jacobs debería prosperar en el segundo año en la ofensiva de Josh McDaniels y acumular grandes números, pero ¿habría recibido tanto dinero como en esta temporada baja con más neumáticos? A menos que Jacobs obtenga una extensión de contrato, 2023 es otro año para «probarlo».
Ganador: Lamar Jackson
Jackson tendrá una oportunidad de probar el mercado, ya que los Baltimore Ravens colocaron la etiqueta de franquicia no exclusiva en su mariscal de campo franquicia. Esto le da a Jackson la oportunidad de negociar con otros equipos, dándoles la oportunidad de ofrecerle a Jackson el dinero garantizado que busca en su próximo contrato.
Si a Jackson se le ofrece el rescate de un rey en su próximo acuerdo, los Ravens pueden optar por igualarlo u obtener dos selecciones de primera ronda. Si Baltimore decide igualarlo, Jackson regresa a los Ravens y obtiene su dinero.
De cualquier manera, Jackson está recibiendo su dinero, ya sea de los Ravens o de otro equipo. En el peor de los casos, Jackson obtiene $32,416 millones garantizados en 2023 (suponiendo que firme la licitación).
Perdedor: Cuervos de Baltimore
Los Ravens quieren pagarle a Jackson, pero darle la etiqueta de franquicia no exclusiva a Jackson es una apuesta importante. Un equipo le pagará a Jackson durante la próxima semana, y habrá una guerra de ofertas por él.
Dos selecciones de primera ronda a cambio no son suficientes para un jugador del talento de Jackson. Los Ravens tenían más de un año para cerrar un contrato a largo plazo con Jackson. Ahora puede que ni siquiera esté con los Ravens a fines de la próxima semana.
Los Jaguars quieren llegar a un acuerdo a largo plazo con Evan Engram, y poner la etiqueta de jugador franquicia en su ala cerrada que estableció récords de franquicia fue la mejor manera de manejar ese negocio. El mercado de ala cerrada no es fuerte en la agencia libre y Engram habría tenido una gran demanda después de un año de carrera.
A Engram se le pagará $11.345 millones, un ligero aumento sobre el salario de $9 millones que recibió el año pasado. Bien por los Jaguars por encargarse de uno de los mejores receptores de pases de Trever Lawrence lo antes posible, especialmente porque tienen cuatro meses más para trabajar en una extensión.
La salida de Jessie Bates de Cincinnati parecía ser una conclusión inevitable una vez que los Bengals no pudieron llegar a un acuerdo con él en la fecha límite de la etiqueta de jugador franquicia en julio pasado. Bates aguantó un poco antes de decidir jugar bajo la etiqueta.
Los Bengals decidieron no etiquetar a Bates esta vez y le pagaron $14.46 millones, menos de lo que habría recibido en la agencia libre. Bates obtendrá significativamente más en el mercado abierto, y los Bengals probablemente perderán a uno de los jugadores principales de su franquicia.
Cincinnati tiene que pagarle a Joe Burrow y Ja’Marr Chase, a expensas de perder a Bates. Él marcó la diferencia en su secundaria.
La etiqueta de franquicia se usó en tres corredores: Josh Jacobs, Saquon Barkley y Tony Pollard. Sanders no iba a recibir la etiqueta de franquicia de los Philadelphia Eagles, por lo que podría decirse que es el mejor corredor disponible en un mercado abarrotado.
¿Cuánto están dispuestos a pagar los equipos a Sanders dado que es el mejor corredor disponible? Si los tres corredores que fueron etiquetados reciben $10.091 millones, ciertamente Sanders puede recibir $8 a $9 millones por temporada de equipos que necesitan desesperadamente un corredor.
Claro que hay opciones más baratas, pero esos jugadores no produjeron en 2022 como lo hizo Sanders. Después de los corredores que fueron etiquetados, James Conner es el siguiente contrato más alto con $7 millones por temporada. Ciertamente, Sanders puede recibir más de esa cantidad en la agencia libre.
Perdedor: Jefes de Kansas City
Los Chiefs todavía tienen una semana para llegar a un acuerdo a largo plazo con Orlando Brown, tomando una decisión comercial de no etiquetarlo como franquicia esta vez y pagarle a Brown $18.244 millones para 2023. Si Kansas City no firma a Brown, los Chiefs tienen una vacío masivo en ambas posiciones de tackle, ya que Andrew Wylie también está listo para llegar a la agencia libre la próxima semana.
La profundidad en el tackle se cuestiona severamente si los Chiefs no retienen a Brown o Wylie, pero Brown marca la diferencia en esa línea ofensiva. Kansas City no tenía los $18.244 millones en garantías y el tope salarial para obtener cuatro meses adicionales de negociación con Brown.
Si los Chiefs no firman a Brown esta semana, alguien en la agencia libre le pagará. Los Chiefs volverían al punto de partida en el tackle, un espectáculo aterrador para Patrick Mahomes.
