a través de Warner Bros.
Érase una vez, David Ayer estaba listo para seguir su debut en DCU en escuadrón suicida con un spin-off ambientado en el universo del cómic compartido, pero sus planes para Sirenas de la ciudad de Gotham finalmente se quedó en el camino después de que la recepción de su primera puñalada en una adaptación de un cómic de gran éxito fuera destrozada por los críticos y criticada ampliamente incluso por el público más indulgente.
Por supuesto, la Harley Quinn de Margot Robbie llegó a encabezar su propia aventura en solitario más adelante, pero Aves de presa sufrió todo lo contrario en fortunas de escuadrón suicida. Elogiado en gran medida por los críticos por su tono irreverente y su entusiasmo contagioso, fracasó en la taquilla y se ubica como el lanzamiento de menor recaudación de DCU que no tiene un asterisco en forma de pandemia junto a su nombre.
Warner Bros. no tardó mucho en empezar a promocionar la película de la forma más sencilla Aves de presapresumiblemente porque era demasiado bocado innecesario dedicar tanto espacio al subtítulo de y la fantabulosa emancipación de una Harley Quinnespecialmente cuando todos simplemente se referían a él como Aves de presa de todos modos.
Sin embargo, gracias a una información reciente compartida por Ayer en Twitter, resulta que el subtítulo puede haber sido una bofetada indirecta a la visión inicial del cineasta para la película. ¿Qué iba a impulsar el arco de Robbie cuando Ayer elaboró el guión por primera vez y llamó a la acción? escuadrón suicida? Curiosamente, la emancipación de una tal Harley Quinn.
Es una coincidencia o algo más siniestro y malicioso por parte de Warner Bros., porque la jerarquía de DC Films en ese momento habría sido plenamente consciente de la historia que Ayer originalmente planeaba hacer girar. Es el tipo de cosas que no podrías inventar, y otra razón más por la cual la concepción original de escuadrón suicida permanece tan alto en la lista de deseos del fandom.
