El cofundador y director ejecutivo de Snap Inc. Evan Spiegel asiste a la conferencia Viva Technology dedicada a la innovación y las nuevas empresas, en el centro de exposiciones Porte de Versailles en París, Francia, el 17 de junio de 2022.
Benoit Tessier | Reuters
Acciones en empresas de redes sociales Quebrar y Meta saltó a las operaciones fuera de horario el miércoles después de que se informara que la administración Biden estaba considerando prohibir TikTok en los EE. UU. a menos que el gigante tecnológico chino ByteDance se deshaga de su participación.
Las acciones de Snap aumentaron casi un 7%, mientras que las acciones de Meta aumentaron más del 2% después de The Wall Street Journal. reportado que TikTok enfrenta una posible prohibición en los EE. UU. si ByteDance no cumple con la propuesta de la Administración Biden.
Tanto Snap como Meta enfrentan una feroz competencia por la atención de los usuarios de TikTok y han presentado sus propios productos de video de formato corto para competir. En 2023, se prevé que los adultos en los EE. UU. pasen un promedio de 55,8 minutos por día en TikTok, frente a 30,8 minutos en Snapchat, 30,6 minutos en Instagram propiedad de Meta y 30,2 minutos en Facebook propiedad de Meta, según investigación de Inteligencia interna.
La semana pasada, la Casa Blanca expresó su apoyo a un proyecto de ley reciente del Senado que otorgaría a la Administración Biden la capacidad de prohibir TikTok en los EE. UU.
Los legisladores estadounidenses han expresado su preocupación de que TikTok, en virtud de su propiedad china, represente una amenaza potencial para la seguridad nacional, y el senador estadounidense Mark Warner, D-Va., dijo recientemente que «Esta competencia con China sobre quién domina los dominios tecnológicos, eso realmente es donde se encuentra el nexo de la seguridad nacional en el futuro».
ByteDance se ha opuesto a esas acusaciones y dijo en un comunicado el miércoles: «Si el objetivo es proteger la seguridad nacional, la desinversión no resuelve el problema: un cambio en la propiedad no impondría nuevas restricciones en los flujos de datos o el acceso».
La declaración argumentó: «La mejor manera de abordar las preocupaciones sobre la seguridad nacional es con la protección transparente y basada en los EE. UU. de los datos y sistemas de los usuarios de los EE. UU., con un sólido monitoreo, investigación y verificación de terceros, que ya estamos implementando».
Mire: los bancos de EE. UU. son seguros, SVB tenía fallas, pero no un contagio
