Las relaciones poliamorosas pueden tener tantos beneficios como las monógamas, muestra una investigación

Los poliamorosos enfrentan el estigma y la discriminación en su vida cotidiana, pero las investigaciones muestran que tener una relación romántica con más de una persona a la vez puede ofrecer beneficios emocionales y físicos para todas las partes.

La monogamia se presenta con frecuencia como la forma ideal de amor romántico en muchas sociedades modernas. Desde las historias que leemos de niños hasta las películas y los libros que consumimos como adultos, se nos dice que para alcanzar la felicidad necesitamos encontrar nuestra verdadera alma gemela con quien compartir el resto de nuestras vidas.

Al mismo tiempo, los estados y gobiernos ofrecen incentivos financieros, legales y sociales a las parejas casadas. Mientras tanto, los hombres y mujeres que se desvían de estas normas monógamas son tratados como parias y públicamente avergonzados.

Sin embargo, a pesar de esto, las relaciones poliamorosas van en aumento. Se estima que entre el 4% y el 5% de la población de los EE. UU. está involucrada actualmente en relaciones no monógamas consensuadas.

Además, en 2010 un estudio encontró que aproximadamente uno de cada 500 adultos en los Estados Unidos se identificó como poliamoroso.

¿Tiempo de reforma?

Cada vez más estudiosos del derecho y la política abogan por reformas a las leyes familiares actuales para que reconozcan la amplia variedad de relaciones personales íntimas en las que los humanos pueden prosperar.

«Los poliamorosos corren el riesgo de ser despedidos, negados la vivienda o la ciudadanía, o que les quiten a sus hijos debido a sus identidades y estilos de vida poliamorosos», dice Justin Clardy, profesor de filosofía en la Universidad de Santa Clara.

«Sin embargo, en muchos casos, las relaciones poliamorosas son más duraderas que las monógamas, porque su flexibilidad les permite satisfacer las necesidades cambiantes con el tiempo de una manera que las relaciones monógamas no hacen».

El profesor Clardy ha dedicado su carrera académica a estudiar la ética de los estilos de relación no monógamos y las consecuencias políticas injustas que enfrentan los no monógamos.

En su primer libro, Por qué está bien no ser monógamo, Clardy resume los principales argumentos que comúnmente se esgrimen para apoyar la monogamia. Luego desacredita cada uno con una investigación exhaustiva.

Un debate moral

Por ejemplo, existe la teoría de que los humanos evolucionaron para ser monógamos porque los bebés humanos requieren mayores cuidados, ya que nacen a una edad gestacional más temprana que otros mamíferos.

El profesor Clardy explica: «Por lo tanto, la monogamia se considera el orden ‘natural’ de las cosas. Sin embargo, muchas parejas monógamas homosexuales y heterosexuales no quieren o no pueden tener hijos, pero esto no les excluye de poder casarse, y disfrutar de los derechos y privilegios que vienen con el matrimonio.

«Otros pueden ver la monogamia como un mandato moral dado por Dios, sin embargo, ¿significa esto que los ateos y los agnósticos están descalificados del amor romántico, incluso si se encuentran en relaciones románticas monógamas felices, saludables y satisfactorias?»

Reenfocar la atención

Uno de los argumentos más comunes contra el poliamor es que provoca dolorosos sentimientos de celos, sin embargo, las parejas monógamas también experimentan esta emoción. De hecho, Clardy argumenta que, en muchos casos, la vulnerabilidad, la posesividad y la sensación de tener derecho al amor de otra persona están más en el corazón de los celos de lo que nos gustaría admitir.

Clardy argumenta que el poliamor, por otro lado, puede beneficiar las relaciones al reenfocar nuestra atención en cómo le va a la pareja en sus otras relaciones íntimas.

«Cuando se rigen por el consentimiento y la comprensión mutuos, las relaciones poliamorosas pueden permitir que las personas compartan más plenamente la felicidad de los demás», dice Clardy.

«Esto se puede lograr confrontando y manejando la vulnerabilidad de uno, suavizando nuestra propensión a ser celoso y aprendiendo a prestar atención al florecimiento de los demás».

Diferentes formas de familia.

Algunos de los críticos más duros de los poliamorosos argumentan que la no monogamia es perjudicial para la unidad familiar, lo que lleva al divorcio y la ruptura de las familias. Sin embargo, según Clardy, las familias poliamorosas existen y prosperan, y tal arreglo en realidad puede beneficiar a los niños.

«Puede que no se necesite todo un pueblo para criar a un niño, pero es lógico que, en igualdad de condiciones, tener más de un ‘padre’ o ‘madre’ como cuidador puede ser aún más propicio para satisfacer las necesidades de los niños, ya que los niños pueden ser amados y cuidados en familias no convencionales», dice Clardy.

«De hecho, puede resultar que, en promedio, la existencia de más de dos cuidadores sea el arreglo de crianza superior».

‘Otro’ lo desconocido

En el capítulo final de su libro, Clardy argumenta que es moralmente incorrecto imponer la monogamia en la sociedad y pide que el estado apoye las relaciones poliamorosas así como las monógamas.

«Las relaciones poliamorosas necesitan el apoyo y la protección que el estado es el único que puede brindar y está mejor posicionado para llevar a cabo», argumenta Clardy.

«El hecho de que una forma de relacionarse pueda desviarse de las normas sociales bien establecidas, como la monogamia, no significa que no tengan un valor considerable, moral, social o político».