El presidente de la UEFA, Aleksander Ceferin, admitió que su organización «pretende» que al menos un club que juega en la competencia de la UEFA no comparte los mismos propietarios con otro, e insinuó que estaba allanando el camino para lo que podría ser la adquisición de Manchester por parte de Qatar por £ 5 mil millones. Unido.
La adquisición de Qatar de United llega a la tercera ronda el viernes cuando la familia Glazer analizará las ofertas finales. El presidente qatarí del Banco Islámico de Qatar, Sheikh Jassim bin Hamad Al Thani, es el favorito por delante del multimillonario fundador británico de Ineos, Sir Jim Ratcliffe, aunque no es seguro que los Glazer estén comprometidos con una venta completa.
La aquiescencia de Ceferin sería crucial para una oferta exitosa de Qatar por United con Paris Saint-Germain, que ya es propiedad de una subsidiaria del fondo de riqueza soberana del estado Qatar Investment Authority (QIA). Sheikh Jassim ha insistido en que la suya es una oferta privada a pesar de los vínculos históricos de su familia con QIA, de la cual Qatar Sports Investments, propietaria del PSG, es una subsidiaria directa.
Hablando en el podcast de fútbol de EE. UU. Men In Blazers, se le preguntó a Ceferin sobre la propiedad de varios clubes: la propiedad de más de un club que compite en las competiciones de la UEFA por parte de una entidad. Está expresamente prohibido en las reglas de la UEFA.
Ceferin dijo: “Por ahora solo lo estamos discutiendo. Hay clubs -o al menos uno- en los que seguimos fingiendo que no es el mismo dueño [as another] pero es del mismo dueño, y no te diré cuál. Puedes adivinar.»
«Uno o dos de esos posibles postores para otro club me dijeron: ‘Mira, tenemos como 250 empresas. podemos hacerlo [the takeover] de otra empresa, pero no queremos hacer eso. Porque somos nosotros. Podemos eludir las reglas’. Ellos no quieren hacerlo. Así que tenemos que discutir las cosas”.
La UEFA se negó a comentar sobre los comentarios de Ceferin. Asistió al Parque de los Príncipes con el Emir de Qatar, Tamim bin Hamad Al Thani, cuando el PSG jugó contra el Bayern de Múnich en la Liga de Campeones a principios de este año.
El tema de las entidades de Qatar que poseen varios clubes que compiten en la Liga de Campeones ha sido una pregunta importante desde que quedó claro que Sheikh Jassim estaba en la carrera por comprar United. Radcliffe también es propietario del Niza de la Ligue 1 y de otro en Suiza.
En 2017, el conglomerado de bebidas energéticas Red Bull llegó a un acuerdo con la UEFA para reducir su participación en el club austriaco que posee, el Red Bull Salzburg, como un compromiso para permitir que su club alemán RB Leipzig también compita en la Liga de Campeones. Ambos clubes han jugado en la misma competición durante los últimos cinco años.
Ceferin dijo que la cuestión de la propiedad múltiple va más allá de su efecto potencial en las competiciones de la UEFA. “Este es mi dilema para ser honesto”, dijo al podcast Men In Blazers. “No estoy seguro de lo que sucederá, pero por ejemplo, puedes ser propietario de dos, tres, cuatro, cinco clubes. Eso no es un problema para la UEFA. El problema es que no puedes jugar en la misma competición».
“Se puede pensar que si dos clubes propiedad de [one person] competir en la misma competencia puede acordar quién gana y quién pierde, aunque no es fácil hacerlo [fix matches]. Pero si no puedo jugar en la misma competición que el otro club mío entonces puedo perder en mi liga nacional porque no importa si soy campeón. [or not]. Es un tema bastante complicado, pero aún no tengo una solución”.
Además de Radcliffe y Sheikh Jassim, varios fondos de inversión con sede en EE. UU., incluidos Elliott Management, The Carlyle Group, Ares Management y Sixth Street Partners, han registrado interés en adquirir una participación minoritaria en United o potencialmente financiar otra. “No tengo ningún problema con la propiedad estatal-nación [of clubs].” Ceferin dijo, “si las reglas son estrictas y obedecen las reglas”.
