Uno de los aspectos más interesantes de la NBA la postemporada es ver ajustes de entrenador y ver cómo se desarrollan a lo largo de una serie, como un juego de ajedrez.
Ya sea que su mano fuera forzada o no, Steve Kerr hizo el primer movimiento en las semifinales de la Conferencia Oeste de los Lakers-Warriors al iniciar a JaMychal Green en lugar de Kevon Looney, quien estaba lidiando con una enfermedad no revelada.
El movimiento tuvo un efecto dominó en la victoria de los Warriors 127-100 que los Lakers tendrán que contrarrestar a medida que la serie cambia al Juego 3 en Los Ángeles esta noche.
ritmo y espacio
Hemos visto a los Warriors ir a sus alineaciones de pelota pequeña antes. Hicieron famosa la alineación de la muerte durante su primera carrera por el campeonato e incluso fue letal como los «Cinco de Hampton» con Kevin Durant. Mismo libro. Capítulo diferente.
La pequeña alineación de Golden State con JaMychal Green en el Juego 2 les permitió estirar la cancha con más tiradores mientras mantenían el tamaño suficiente para mantener a raya a los Lakers.
Draymond Green y Kevon Looney no compartieron la cancha en el Juego 2 después de que Golden State fuera superado por siete puntos en 16 minutos con ellos juntos en el Juego 1.
El ritmo y el espacio resultantes fueron demasiado para los Lakers. Los Warriors superaron a los Lakers 27-13 en transición en el Juego 2 después de superarlos por poco 19-17 en esa categoría en el primer partido de la serie, según Synergy Sports. Esto ayudó a desbloquear a Klay Thompson, ya que igualó a todo el equipo de los Lakers anotando 13 de sus 30 puntos en transición el jueves por la noche.
«Es usar nuestras fortalezas a nuestro favor», escolta de los Warriors Stephen Curry dicho. «Tienes que renunciar a algo. Entonces, siempre que seamos decisivos y nuestro piso esté espaciado adecuadamente, generalmente podemos encontrar un buen tiro, y luego solo tienes que derribarlos».
El impacto en la selección de tiros de Golden State fue evidente. Tuvieron un promedio de 6.4 pies de espacio del defensor más cercano en intentos de tres puntos en el Juego 2, frente a 5.4 en el Juego 1 según Second Spectrum (a través de Jared Dubin).
El impacto directo de JaMychal Green fue obvio cuando anotó varios triples abiertos, que no son parte del juego de Looney.
Ahora todos estamos esperando ver cómo responderán los Lakers. Su mejor esperanza sería imponer su voluntad en la pintura y sacar a los Warriors de sus alineaciones pequeñas. No es una tarea pequeña. Los Lakers fueron superados en la pintura (48-42), en segundas oportunidades (13-8) e incluso en tiros libres (10-10) en el Juego 2. No pueden permitirse eso en el Juego 3.
Necesitarán un elenco de apoyo más agresivo en el futuro. Solo el 10% de sus tiros fueron al aro en el Juego 2 por Limpieza del vidrio, por debajo del 19% en el Juego 1. El trío de D’Angelo Russell, Austin Reaves y Dennis Schroder se combinaron para solo seis puntos en unidades el jueves después de anotar 15 en la apertura de la serie.
Los Ángeles también podría recurrir a más posteos de LeBron James, quien ha estado frío desde el exterior en esta postemporada. Tiene 4 de 7 tiros al poste en esta serie y también fue efectivo como pasador después de dibujar equipos dobles desde el poste en la primera ronda contra Memphis.
Curry a los mandos
El éxito de los Warriors en el juego 2 solo fue posible ejecutando más pick-and-roll a través de Stephen Curry. La respuesta de los Lakers a la trampa o al doble de Curry (quién puede culparlos) no funcionó. Según el seguimiento de ESPN, los Warriors dispararon 6 de 9, incluidos 4 de 6 en pases de Curry en las 10 jugadas en las que hicieron doble equipo con Curry.
«Soy capaz de jugar de muchas maneras diferentes», dijo Curry. «Mientras solo estemos creando tiros abiertos, sin importar quién los esté tomando, y obviamente esta noche no tuve muchos tiros abiertos por una razón, tome la decisión correcta. La pelota encuentra a la persona adecuada, y ocurren cosas buenas.»
Proteger el pick-and-roll de Curry es elegir tu veneno, pero una mirada que los Lakers no han intentado es cambiar a la defensa, en lugar de atrapar. La estrategia defensiva actual suele dejar a un grande de los Warriors, como Draymond Green, abierto en el medio de la cancha, rodeado de infinitas opciones de tiro, una situación en la que prospera. Si bien cambiar un grande a Curry puede no ser sostenible, vale la pena ver cómo Anthony Davis o LeBron James resistirían contra él en lugar de seguir siendo quemados por los Warriors pasando y disparando a los equipos dobles de Curry.
Cambiar fue un apodo de la defensa de pelota pequeña de los Rockets en las postemporadas de 2018 y 2019 que le dio algunos problemas a los Warriors. Si bien los Lakers no tienen el mismo personal, vale la pena mirar de manera diferente a Curry.
Marque la casilla de aceptación para confirmar que desea suscribirse.
Gracias por registrarte!
Vigila tu bandeja de entrada.
¡Lo siento!
Hubo un error al procesar su suscripción.
Draymond Green defendiendo a Anthony Davis
Uno de los efectos dominó de la pequeña alineación de los Warriors fue un enfrentamiento más duro para Anthony Davis, quien respondió con 11 puntos en el Juego 2 después de 30 en el Juego 1. Draymond Green recibió la asignación en lugar de Looney, defendiendo a Davis el 62% de su tiempo. juega el jueves, frente al 34% en el Juego 1, según Second Spectrum.
«Draymond estuvo brillante», dijo el entrenador en jefe de los Warriors, Steve Kerr, después del partido. «Este es el tipo que tenemos que tener. Es nuestro motor y decidimos ponerlo en Davis esta noche desde el principio. Pensé que nos ayudó a tener un buen comienzo a la defensiva solo con su agresividad».
El entrenador en jefe de los Lakers, Darvin Ham, elogió la defensa de Green y agregó: «Así que, nuevamente, tenemos que regresar, buscar formas en que podamos mover a ‘A’, ponerlo en diferentes espacios, diferentes acciones y tratar de diversificar su ataque».
Una forma de mezclar sus looks sería alimentar a Davis en la publicación. Tiene tres post-ups en la serie y lo entregó durante el Juego 2 tratando de retroceder a Green. Sin embargo, sería útil para los Lakers obtener el balón de su mejor jugador con más frecuencia y en diferentes situaciones para dejar atrás el Juego 2.
También puede recuperarse con más energía esta noche después de estar posiblemente fatigado después de jugar 44 minutos, incluida toda la segunda mitad del Juego 1.
Davis también mencionó después del Juego 2: «Tomé los mismos tiros que hice en el Juego 1». Así que podría ser tan simple como hacer tiros. Davis aún no había publicado juegos consecutivos de 20 puntos esta postemporada. Necesitan un dominio constante para ganar esta serie.
Si el Juego 2 es una indicación, esta serie debería estar llena de golpes y contragolpes. A menos que los Lakers se ajusten en el Juego 3, espere que los Warriors recuperen la cancha después de dividir los dos primeros juegos en casa.
