Solo podemos esperar que los alemanes tengan una palabra para lo que está sucediendo en el Partido Liberal porque no hay nada en inglés que parezca capturarlo por completo.
Cocido, cactus y caótico son solo tres de las palabras c para empezar, aunque de vez en cuando se me ocurre otra para describir lo que está pasando en el Partido Liberal.
Pero si los prusianos pudieran molestarse en pensar en la política de las antípodas, creo que se les ocurriría «schiessedumpf».
En el inglés del rey, esto se traduciría como «vaga mierda» y, dada la posición actual de los liberales, sería, en todo caso, una evaluación generosa.
De hecho, sería un resumen muy económico de las miles de palabras en la propia autopsia de las elecciones federales de los liberales, que concluyó que la marca liberal ya no era adecuada para su propósito.
A la luz de los resultados electorales que siguieron en los dos estados más grandes de Victoria y NSW, esa condena fulminante es ahora un eufemismo. Y cuanto menos se diga, mejor sobre los liberales de WA, cuyos parlamentarios ahora pueden sentarse cómodamente alrededor de una mesa de juego.
Entonces, ¿estamos presenciando la agonía del Partido Liberal Australiano?
Para responder a eso, tenemos que mirar lo que está haciendo el laborismo, porque una razón clave de la caída de los liberales es que el laborismo ha capturado el centro sensato.
Después de una década en el desierto tanto a nivel nacional como en el corazón espiritual laborista de Nueva Gales del Sur, es revelador que ALP haya recuperado el gobierno en ambos lugares con una renovada devoción por las preocupaciones suburbanas y los sueños de la corriente principal.
El hecho de que grupos de activistas en línea como GetUp se quejen y se quejen del Presupuesto, así como las afirmaciones torpes y sin ataduras de los conservadores, es una prueba en sí misma de que el Partido Laborista está de vuelta en el negocio.
Como dijo una vez John Howard, si ambos lados de la política te critican por algo, es una señal bastante clara de que lo has hecho bien.
La respuesta irremediablemente enredada de los conservadores al Presupuesto es un buen ejemplo. Dicen que el costo de la vida es una crisis en toda regla, pero desaprueban las medidas de ayuda para los hogares más pobres, excepto que, por supuesto, no las desaprueban, pero no hay nada para los medianos.
Australia, excepto el gobierno, no debería gastar nada en absoluto porque está alimentando la inflación, excepto que debería haber recortes de impuestos. ¿Tengo eso bien?
Pero para gran crédito de Jim Chalmers, el Tesorero también pateó alegremente el cuadrado izquierdo lunar en las nueces.
En la eco-religión de la energía, el primer lanzamiento fue el compromiso con el gas natural como fuente de energía vital y el segundo fue un cargo turbo de $ 2 mil millones para la industria del hidrógeno.
Esto es significativo porque los Verdes odian el gas y no entienden el hidrógeno. Cualquier energía que no provenga del sol o del viento los confunde tanto como una bombilla de luz confundiría a un australopitecino.
Y para colmo, la encantadora Tanya Plibersek de la izquierda aprobó esta semana una nueva mina de carbón, diciéndole efectivamente a GetUp que sea más amigable.
Todo es excelente y sensato, al igual que los $10 millones adicionales del primer ministro para las celebraciones comunitarias del Día de Australia combinados con $250 millones para abordar el crimen y el caos comunitario en Australia Central: una combinación perfecta de valores principales y acción práctica. Las reformas claras del NDIS de Bill Shorten son las mismas.
Mientras tanto, no es solo en el oeste donde los libs están al borde de la extinción.
Victoria es ahora esencialmente un estado de partido único, lo cual, aunque Dan Andrews lo quiera así, es culpa de la desventurada oposición.
Habiendo enviado a Matthew Guy a la muerte no una sino dos veces, lo que parece innecesariamente cruel, la nueva solución de los liberales victorianos es otro líder dedicado a su culto a la autoinmolación. Es como si estuvieran siendo asesorados por Phillip Nitschke.
El problema actual es la expulsión de una parlamentaria sobreviviente de abuso infantil que asistió a un mitin a favor de la mujer que fue interceptado por neonazis y que ahora amenaza con demandar a su propio líder.
Literalmente, nadie tenía esto en su tarjeta de bingo de 2023 porque en ningún mundo cuerdo un problema como este podría escalar a un cúmulo de mierda existencial.
Asimismo, la inexplicable decisión del partido federal de ir a la guerra no solo con la mayoría del electorado sino con todas las ramas estatales de los propios liberales por la Voz Indígena al Parlamento.
Los liberales tenían la tarjeta perfecta para salir de la cárcel en este tema en la forma de simplemente anunciar un voto de conciencia y, sin embargo, Peter Dutton extrañamente eligió la opción nuclear, y no la que produce energía.
No es de extrañar que los liberales moderados se estén molestando a sí mismos, razón por la cual recientemente me pidieron que defendiera el voto Sí en un debate con Tony Abbott. El hecho de que esto haya sido atacado por el hashtag dejado al menos prueba que los Libs no tienen el monopolio de la estupidez.
Pero la lección para todos los demás, la lección que los laboristas aprendieron mientras los liberales todavía intentaban encontrar su camino hacia el salón de clases, no podría ser más clara.
El partido que se apodere del centro sensato será electoralmente imbatible, mientras que retirarse a la supuesta seguridad de los puestos ideológicos es en realidad el camino a la muerte política.
Y no necesitas una palabra alemana para eso.
