Crédito: Unsplash/CC0 Dominio público
A medida que se aceleran las negociaciones hacia un nuevo tratado pandémico, los observadores advierten sobre los esfuerzos diluidos para garantizar el acceso equitativo a los productos médicos necesarios para combatir futuras amenazas similares a las del COVID.
Conmocionados por la pandemia, los 194 estados miembros de la Organización Mundial de la Salud están negociando un acuerdo internacional destinado a garantizar que los países estén mejor equipados para enfrentar la próxima catástrofe, o incluso prevenirla por completo.
El proceso aún se encuentra en las primeras etapas, con el objetivo de llegar a un acuerdo para mayo de 2024.
Pero los críticos advierten que las revisiones que se están haciendo al texto preliminar de negociación están debilitando el lenguaje, especialmente en un área clave destinada a prevenir la inequidad desenfrenada observada en el acceso a las vacunas y otros productos médicos durante la pandemia de COVID.
«Creo que es un verdadero paso atrás», dijo a la AFP Suerie Moon, codirectora del Centro de Salud Global del Instituto de Graduados de Ginebra.
Si las naciones más pobres no ven un lenguaje sólido que garantice que estarán mejor protegidas cuando llegue la próxima pandemia, «existe un riesgo real de que los países se retiren» de las conversaciones, advirtió.
‘No es suficiente’
Los observadores dijeron que el nuevo borrador, que se considerará durante la próxima ronda de negociaciones dirigida por el Órgano de Negociación Intergubernamental (INB) a mediados de junio, era «más limpio», pero también más débil en algunos puntos importantes.
En particular, los grupos de interés público dijeron que la eliminación de un pedido de fondos públicos otorgados a la I + D del sector privado para estar condicionados a precios más transparentes de sus productos era un problema.
En cambio, el borrador actualizado insta a los países a esforzarse por promover el intercambio de conocimientos y la transparencia «de conformidad con las leyes nacionales y según corresponda».
Los países también deberían «incentivar a los fabricantes de productos relacionados con la pandemia para que transfieran tecnología y conocimientos técnicos relevantes» a los países de bajos ingresos, dice una opción.
«Las medidas voluntarias no son lo suficientemente buenas», dice Luis Villarroel, director de la ONG Innovarte, que se centra en garantizar un sistema de propiedad intelectual equilibrado.
El texto es «muy débil», dijo a los periodistas.
Urgencia
También hay elementos en el texto que probablemente no le sentarán bien a la industria farmacéutica. Incluyen la opción de vincular el intercambio de muestras de patógenos con el requisito de compartir los beneficios de los productos resultantes.
Si bien están de acuerdo en que es importante que todos los países compartan rápidamente muestras de virus y bacterias que podrían causar brotes peligrosos, los países más pobres quieren acceder a los beneficios, incluidas las vacunas producidas, las transferencias de tecnología, las regalías o los programas de desarrollo de capacidades.
La Federación Internacional de Fabricantes y Asociaciones Farmacéuticas ha advertido que vincular el acceso a muestras de patógenos con tal distribución de beneficios podría ralentizar peligrosamente el intercambio de datos vitales.
«Seguimos preocupados de que se puedan tomar decisiones de las que nos arrepentiremos en una futura pandemia», dijo el jefe de la IFPMA, Thomas Cueni, en un comunicado a la AFP.
«El sistema de innovación y el acceso rápido a los patógenos fueron cruciales para permitir que la industria farmacéutica desarrolle nuevas vacunas, tratamientos y diagnósticos en respuesta a la COVID-19».
Una cosa en la que todos parecen estar de acuerdo es que se avecinan nuevas amenazas de pandemia y que es urgente alinear posiciones para cumplir con la fecha límite de mayo de 2024.
“Creo que lograremos un acuerdo si todos se dan cuenta de que nuestra ventana antes de esta próxima pandemia, esta próxima amenaza para la salud, probablemente no esté muy lejos”, dijo el secretario de Salud y Servicios Humanos de EE. UU., Xavier Becerra, a los periodistas en Ginebra la semana pasada.
© 2023 AFP
Citación: Los críticos dicen que el texto del tratado pandémico es un ‘paso atrás’ (30 de mayo de 2023) recuperado el 30 de mayo de 2023 de https://medicalxpress.com/news/2023-05-critics-pandemic-treaty-text.html
Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.
