El fondo soberano de riqueza de Noruega se estableció en la década de 1990 para invertir los ingresos excedentes del sector de petróleo y gas del país.
alcalde Bloomberg | alcalde Bloomberg | Getty Images
El fondo soberano de riqueza de 1,4 billones de dólares de Noruega dice que está preparado para comenzar a eliminar empresas por mala gestión del riesgo climático a partir del próximo año, lo que se suma a la presión de descarbonización que los accionistas activistas ya están acumulando sobre las empresas.
Se produce poco después de que el fondo de inversión más grande del mundo dijera que votaría por las propuestas de los accionistas en las respectivas reuniones anuales de Chevron y Exxon Mobil el miércoles.
Las resoluciones buscan obligar a las grandes petroleras de EE. UU. a alinear sus objetivos climáticos con el histórico Acuerdo de París y comprometerse con recortes absolutos de emisiones de carbono para 2030.
El fondo petrolero de Noruega se había negado a respaldar propuestas similares de accionistas presentadas en las últimas semanas en las grandes petroleras europeas, como BP y TotalEnergies.
El fondo dice que evalúa cada propuesta de los accionistas individualmente y señala que existen diferencias entre cómo las grandes petroleras europeas y estadounidenses abordan las emisiones de Alcance 3 generadas por el uso de su petróleo y gas por parte de los clientes.
«Somos un propietario particularmente activo en lo que respecta al clima», dijo a CNBC por teléfono Carine Smith Ihenacho, directora de gobierno y cumplimiento de Norges Bank Investment Management.
Establecido en la década de 1990 para invertir los ingresos excedentes del sector de petróleo y gas de Noruega, el fondo dijo el año pasado que adoptaría una línea más dura con las empresas que no adoptaran planes climáticos creíbles.
Puede llegar a un punto en el que sintamos que la compañía no nos está escuchando en absoluto, no informan nada, no vemos cambios, entonces podemos vendernos.
Carine Smith Ihenacho
Director de gobierno y cumplimiento en Norges Bank Investment Management
«Dijimos claramente que nos interesa a largo plazo que las empresas de nuestra cartera lleguen a cero neto para 2050 porque, para nuestros rendimientos financieros a largo plazo, creemos que será beneficioso», dijo Ihenacho, reflexionando sobre el plan de acción climática 2025 del fondo.
«Como propietario activo, realmente queremos influir y empujar a las empresas a establecer objetivos de cero neto para 2050 y también empujarlas a tener planes de transición creíbles. Con eso, nos referimos a planes de transición basados en la ciencia», agregó.
Frustración palpable
El fondo petrolero de Noruega ha invertido en más de 9.000 empresas en 70 países de todo el mundo y reconoce que «a las empresas les importa cómo votamos en las juntas generales».
Ihenacho dijo que las principales herramientas que el fondo busca usar cuando interactúa con directores corporativos sobre factores ambientales, sociales y de gobernanza son el diálogo y la votación, pero agregó que el fondo pronto podría verse obligado a considerar vender a los rezagados climáticos.
«Es algo que tenemos que equilibrar todo el tiempo», dijo Ihenacho. «Creo que nuestro punto de partida es que queremos ser propietarios y queremos influir en las empresas. Vender no va a resolver la crisis climática en absoluto. Simplemente le vendes a otra persona a la que puede importarle menos el clima como un problema». propietario que nosotros».
«Habiendo dicho eso, puede llegar a un punto en el que sintamos que la compañía no nos está escuchando en absoluto, no informan nada, no vemos cambios, entonces podemos vendernos. Podemos decidir vendernos», dijo Ihenacho. .
«Lo más temprano que habrá empresas en una lista de observación o excluidas será el próximo año o tal vez el año siguiente. Primero intentaremos usar nuestras herramientas de propiedad», agregó.
Se podía escuchar a los manifestantes fuera del lugar de la Salle Pleyel en París cantando «todo lo que queremos es derribar a Total» y «uno, dos, tres grados, tenemos que agradecer a Total».
alcalde Bloomberg | alcalde Bloomberg | Getty Images
Se produce en medio de una sensación de frustración palpable entre los activistas climáticos durante la temporada de votación por poderes, con manifestaciones que tienen lugar tanto dentro como fuera de los lugares de reunión de los gigantes petroleros.
La quema de combustibles fósiles, como el petróleo, el gas y el carbón, es el principal impulsor de la emergencia climática.
El grupo holandés Follow This, un pequeño inversor activista y grupo de campaña, ha presentado resoluciones en varias grandes compañías petroleras en las últimas semanas pidiendo planes de transición ecológica más rápidos.
Una rebelión del 30% votó a favor de una resolución en TotalEnergies’ AGM la semana pasada, lo que refleja una reprimenda significativa por los estándares típicos de las reuniones anuales de accionistas.
En comparación, el apoyo a una resolución similar en la AGM de BP el mes pasado llegó a solo el 17 %, frente al 15 % del año pasado, mientras que el respaldo a una resolución climática presentada en la reunión anual de Shell la semana pasada llegó al 20 %, o el mismo nivel. como en 2022.
Chevron y Exxon Mobil han instado a los accionistas a rechazar las propuestas de los accionistas presentadas por Follow This en sus respectivas reuniones anuales.
