Fue en 2013 que los museos de Ucrania acordaron prestar 535 artefactos antiguos escitas para exhibirlos en museos de Alemania y Ámsterdam.
Únicos en su estilo y valorados en más de 10 millones de euros, estos artículos de Crimea de los siglos VII y VIII a. C. se recibieron de forma segura en Alemania y luego se trasladaron al Museo Allard Pierson de Ámsterdam para su exhibición.
Mientras tanto, sin embargo, los mercenarios rusos entraron en Crimea y anexaron el área como un supuesto estado dentro de un estado controlado por Rusia y exigieron que los artefactos fueran devueltos a Crimea, de donde procedían.
El gobierno ucraniano afirmó que los artículos de oro raros y únicos nunca deberían devolverse a Crimea. mientras estaba bajo control ruso y la dirección del museo reconoció esta afirmación.
Sin embargo, no fue fácil devolver los artefactos a Ucrania, ya que los acuerdos reales para tomar prestados los artículos se firmaron con museos individuales en Crimea y los rusos decidieron demandar al museo por su devolución.
El museo continuó exhibiendo los artículos y simplemente ignoró los reclamos rusos, pero reconoció que no podía simplemente devolver los artículos a Ucrania sin respaldo legal, sino que se basó en una cláusula del contrato que establecía que los artefactos eran propiedad del gobierno ucraniano.
Un tribunal holandés falló a favor del reclamo ucraniano, pero esto fue apelado y el asunto continuó en los tribunales holandeses.
Llegó al Tribunal de Apelación en 2020 y en 2021, el Tribunal dictaminó que los artículos debían devolverse a Ucrania y no a Crimea, pero una vez más los rusos apelaron la decisión.
Finalmente, después de nueve años de disputas, la decisión final falló a favor de Ucrania y los artículos de oro deben devolverse a ese país, pero ahora, las partes deben acordar una forma segura de devolver los artefactos y encontrar un hogar final para ellos. donde es poco probable que sean capturados por las tropas rusas invasoras.
