El modelo de conservación de Sudáfrica: por qué ampliar el uso de la biodiversidad para generar dinero es una buena idea

El gobierno de Sudáfrica está pidiendo comentarios públicos sobre una versión actualizada de su actual plan de economía de la biodiversidad.

El Estrategia Nacional de Economía de la Biodiversidad tiene como objetivo conservar la biodiversidad y al mismo tiempo contribuir a la creación de empleo y el crecimiento económico. Propone hacerlo promoviendo el uso sostenible de los recursos naturales del país.

La estrategia se está revisando para que la política nacional del país esté mejor alineada con los recientes desarrollos de políticas internacionales en la esfera de la biodiversidad. El más importante de ellos es el Convenio sobre la Diversidad Biológica. Marco Mundial de Biodiversidad Kunming-Montreal.

Esto requiere que los países desarrollen políticas y regulaciones nacionales para garantizar que conserven una mayor parte de sus tierras de manera justa para sus habitantes.

No todo el mundo está contento con la estrategia y las revisiones propuestas. Ha sido criticado por Monetizar y explotar la biodiversidad.—en otras palabras, utilizar la biodiversidad para generar dinero. Por ejemplo, la estrategia enumera el uso de vida silvestre para la caza justa de trofeos, la caza de carne y la venta de carne silvestre. También enumera la pesca y la recolección de plantas autóctonas (por ejemplo, para medicinas y té) e insectos (para alimento).

Pero creemos que la estrategia es un paso en la dirección correcta. Somos científicos conservacionistas que hemos realizado investigaciones exhaustivas sobre los resultados de diferentes estrategias de conservación en el sur de África. Nuestro trabajar muestra uso sostenible de vida silvestre es una estrategia importante para expandir el área bajo conservación de vida silvestre de maneras que también beneficien a la población local.

Como otros científicos conservacionistas del sur de África, apoyamos las revisiones de la estrategia. Muestran que el gobierno está planeando cumplir con los compromisos globales sobre biodiversidad de una manera que beneficie a la población local, la vida silvestre y los ecosistemas.

La estrategia aborda las lagunas del modelo de conservación de Sudáfrica, como el hecho de que todavía excluye en gran medida a grupos de personas que antes estaban en desventaja. También alinea los ambiciosos objetivos globales para ampliar las áreas protegidas con las apremiantes necesidades de desarrollo del país.

En nuestra opinión, la estrategia revisada es un paso importante para abordar estas necesidades.

Competencia ampliada

Sudáfrica es signataria del Convenio sobre la Diversidad Biológica. Como tal, se requiere informar contra 23 objetivos. Por ejemplo, la meta 3 es conservar el 30% de todas las tierras y mares para 2030. La meta 9 es gestionar las especies silvestres de manera sostenible para beneficiar a las personas.

Más que sus predecesores, el último marco de la convención reconoce la necesidad de conservar la biodiversidad y cómo la biodiversidad beneficia a las personas. Los países del sur de África, como Sudáfrica, Namibia y Zimbabwe, han reconocido desde hace mucho tiempo el vínculo entre la vida silvestre y el valor de la naturaleza para las personas a través de modelos de conservación de uso sostenible.

Aquí hay unos ejemplos.

El modelo actual de Sudáfrica permite a los propietarios de tierras obtener beneficios económicos del uso sostenible de la vida silvestre en sus tierras. Esto se hace comúnmente a través del ecoturismo, la caza recreativa y la venta de caza viva y carne de caza.

Este modelo da como resultado que muchos propietarios opten por empresas basadas en la vida silvestre en sus tierras, en lugar de otros usos de la tierra como la agricultura. El resultado es a menudo Conservación de la Biodiversidad más allá de las áreas protegidas, porque beneficia a las personas.

Este modelo ha resultado en empresas basadas en la vida silvestre que ocurren en todo 14%-17% de la tierra del país. El número de herbívoros salvajes se ha multiplicado por diez desde la década de 1960.

La estrategia revisada del país tiene como objetivo ampliar este modelo. Establece formas en que las personas pueden obtener medios de vida que garanticen que los beneficios de la biodiversidad (tanto monetarios como no monetarios) lleguen a grupos que antes estaban en desventaja.

Namibia y Zimbabue También han permitido que los propietarios privados de tierras y las comunidades se conviertan en custodios de la vida silvestre en sus tierras mediante el establecimiento de áreas de conservación. Estos ofrecen ecoturismo, caza de trofeos o ambos. El resultado ha sido el recuperación de las poblaciones de vida silvestre y mejora de los medios de vida de las personas.

Pero hay cierto rechazo al concepto de uso sostenible, principalmente desde el norte global. En particular, se opone a la caza de trofeos por motivos morales y por la percepción de que amenaza a las poblaciones de vida silvestre.

Nuestra opinión, sin embargo, es que el potencial de expansión del mercado de actividades clave de la economía de la vida silvestre no debería disminuir.

caza de trofeos

La industria de la caza de trofeos de Sudáfrica es uno de los pilares de su economía de vida silvestre. La Estrategia de Economía de la Biodiversidad revisada tiene como objetivo ampliar esta actividad para desbloquear empresas de conservación en tierras comunitarias.

Se estima que la caza de trofeos aporta 250 millones de dólares al año a la economía y sustenta 17.000 puestos de trabajo, principalmente en zonas rurales. Actualmente, se desarrolla principalmente en extensas estancias de caza privadas.

Creemos que la caza de trofeos y otras actividades de uso sostenible como la caza y venta de carne son herramientas importantes para incluir a las comunidades en la conservación.

En primer lugar, la caza tiene barreras de entrada más bajas que el ecoturismo. También puede tener lugar en lugares menos accesibles y menos pintorescos, lo que significa que puede ayudar a apoyar la conservación y los medios de vida donde el ecoturismo no puede.

En segundo lugar, realizar varias actividades en un terreno, incluida la caza de trofeos y carne, aumenta la resiliencia de la empresa. Esta resiliencia será fundamental para incluir a las comunidades en los esfuerzos de conservación.

Pero depender demasiado de la caza de trofeos para sostener la conservación sería un error. Debería utilizarse sólo como una herramienta más en un conjunto de herramientas diversificadas de economía de la biodiversidad.

Esto es lo que busca hacer la Estrategia de Economía de la Biodiversidad revisada del gobierno. Incluye la caza de trofeos como una de las muchas actividades económicas basadas en la biodiversidad en las que el país puede invertir, particularmente en paisajes de conservación de usos múltiples que incluyen áreas protegidas y paisajes de trabajo. Estas tierras de trabajo incluyen tanto tierras privadas como comunitarias.

La revisión también incluye un enfoque renovado en el ecoturismo y la carne de caza. Además, enumera actividades como la venta en vivo de caza, la bioprospección (búsqueda y comercialización de productos de la naturaleza) y la pesca.

Una preocupación común sobre el uso sostenible de tierras comunales es que pueda convertirse en algo «gratuito para todos». Esta suposición es una simplificación excesiva peligrosa. Sin embargo, buen gobierno es necesario. La inversión en empresas basadas en la vida silvestre en tierras comunitarias debería requerir un órgano rector, planes comerciales y de gestión, acuerdos de distribución de beneficios y protocolos de seguimiento.

Mirando hacia el futuro

Sudáfrica, Namibia y Zimbabwe son algunos ejemplos de países africanos que se han comprometido con políticas destinadas a desbloquear paisajes bien gobernados y de usos múltiples que respalden diversas estrategias de medios de vida y vinculen a las personas con los valores de la naturaleza.

El la evidencia muestra que tales paisajes pueden sustentar la recuperación de poblaciones de vida silvestre, la restauración de los ecosistemasla mejora de medios de vida rurales y innovación rural y resiliencia.

Este artículo se republica desde La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el artículo original.