Alerta por idea de inversiones forzosas del gobierno Petro que sería peligrosa | Finanzas | Economía

Actualmente Colombia enfrenta un escenario de múltiples retos económicos por cuenta de la desaceleración que golpea diversos sectores productivos y ha llegado incluso a hacerse sentir en otras aristas importantes como el recaudo tributario y el mercado laboral, poniendo a todos en un contexto de grandes retos hacia el futuro.

La situación ha llegado a tal punto que los centros de análisis aseguran que esta problemática podría ser una de las causas de la crisis de caja que enfrenta el Gobierno Nacional y que si no se soluciona rápido, podría llevar al país a un escenario desfavorable para el crecimiento y la confianza inversionista.

Es por esto que desde la Casa de Nariño se anunció hace algunas semanas un plan de reactivación que se centra en cuatro puntos importantes, comenzando por ampliar el cupo de endeudamiento para manejar mejor los compromisos del Gobierno. Además se contempla una mini reforma tributaria, pero no para poner más impuestos, sino para aliviar la carga impositiva a las empresas.

Bancos proponen al Gobierno un plan de tres ejes para la reactivación

El tercer punto tiene que ver con un plan de estímulos al sector de las energías renovables y el turismo, con el fin de avanzar en la apuesta por la transición energética del país y posicionar al sector turístico como uno de los referentes de desarrollo económico en los próximos años.

La cuarta arista del plan de reactivación oficial, según lo explicado por el mismo presidente Gustavo Petro, consiste en un proyecto de ley, como los otros tres, que se presentará al Congreso para autorizar «una inversión forzosa en el sistema financiero privado colombiano con destino a créditos a la pequeña, mediana y gran industria, agricultura y turismo”.

Es oficial: Colombia suspenderá venta de carbón a Israel por guerra en Gaza

Según agregó el Jefe de Estado, la idea es que parte de los capitales de inversión se dirija «hacia el mundo popular, para trabajar en la transformación de las cosas, la industria, en el surco, la agricultura y en el turismo” e insistió en que fortalecer la economía del país ayudará a que los productores y trabajadores puedan abrir la industria, la agricultura y el turismo.

Si bien la agenda económica local ha llevado a que la propuesta de inversiones forzosas no tenga tanta fuerza como se esperaba, por lo menos en el debate público, poco a poco han surgido alertas en este tema, argumentando que poner en marcha este tipo de medidas es jugar con la plata de los colombianos y va en contra de los principios de libertad financiera.

¿Hubo un error? Presidente Petro explicó por qué el recaudo se habría deteriorado

Un reciente análisis de Camilo Herrera, fundador de la firma Raddar, advierte que pese a que el Gobierno habla de préstamos bancarios, no se puede pasar por alto que los dineros de estos créditos saldrían del ahorro y depósitos que la gente hace en estas entidades financieras, confiando en que se dará una administración responsable y segura.

“De manera metafórica, usted me da una parte de un carro, con la idea que yo lo ayude a tener más partes de carro y algún día tener su propio carro. Como usted muchos lo hacen y con esas partes de carros, se arma un carro que se le alquila a una persona para que pueda cumplir sus sueños: desde viajar hasta producir”, arranca explicando Herrera.

Reforma pensional llegará a costar $52 billones por año, alerta Comité de Regla Fiscal

Después de esto, para seguir con su ejemplo didáctico, plantea el interrogante de ¿a quién le prestaría el carro?, punto en el que es enfático en que “seguramente a aquel que lo devuelva en buenas condiciones y le pague los arriendos y así poder darle más partes de carros a quienes le dieron unas a usted para tener más”.

Con esto lo que plantea este economista es que los bancos deben evaluar a quién prestan el dinero que les dan a confiar, para minimizar riesgos y asegurar la devolución de los préstamos. Así mismo, se deja claro que sin importar el resultado del préstamo, el banco debe responder a sus depositantes.

La relación que hay entre las crisis económica climática, según Petro

Esto cambiaría con la propuesta del presidente Petro, ya que según Camilo Herrera “por norma (forzando) el banco debe prestarle el carro al Gobierno y éste se lo presta a otros. Esos otros seguramente tienen un riesgo alto y por eso el banco no les presta o bien por las mismas normas que hay, no les puede prestar”.

Luego de dejar claro el cambio en el modelo financiero que se daría con las inversiones forzosas, el fundador de la firma Raddar se centra en los riesgos que esto puede acarrear, explicando que si bien serán recursos manejados por el Estado, esto transfiere el riesgo del banco a todos los colombianos.

La moneda que vivió su peor semana tras cuatro años de ‘no dejarse’ del dólar

Con esto, áreas como salud y educación se verían afectadas si los préstamos fallan. Además se reduce la eficiencia de los bancos y su capacidad de atraer clientes y fondos, poniendo en peligro su operatividad y solvencia.

“El Gobierno decide a quién le presta, no desde la lógica de cuidar las piezas, sino por alguna visión estratégica, donde puede favorecer a algunos. También asume el riesgo. Es decir, que si los favorecidos por el Gobierno al prestarle el carro que armó el banco con piezas de muchos, no lo devuelven o no pagan el arriendo, igual deben devolverle al banco el carro a tiempo y en buenas condiciones”.

Estas son las casas prefabricadas más originales por menos de 30 millones de pesos

Camilo Herrera cerró diciendo que “si no lo hacen, pierden el banco y las personas. Por eso la idea del Gobierno, es buena en el fondo, pero peligrosa para todos. Por alguna razón, ese Gobierno considera que el Estado tiene recursos ilimitados y propone cosas como las inversiones forzosas y las reformas en salud, pensiones y educación, entre otras ideas, con una visión idealista y no realista”.