Rudy Giuliani habla con miembros de los medios de comunicación donde el gobernador de Florida, Ron DeSantis, tenía previsto organizar un evento de campaña en Manchester, New Hampshire, el 21 de enero de 2024.
Brandon Bell | Imágenes Getty
Un juez federal de bancarrotas de Nueva York desestimó el viernes el caso de protección por bancarrota del Capítulo 11 de Rudy Giuliani, exponiendo inmediatamente al ex abogado de Trump a sus acreedores que buscan el pago de sus enormes deudas en otras instancias judiciales.
Entre esos acreedores se encuentran dos trabajadores electorales de Georgia, a quienes Giuliani les debe 148 millones de dólares en daños civiles por difamación. Un jurado federal dictaminó que el exalcalde de la ciudad de Nueva York hizo comentarios difamatorios contra los dos trabajadores electorales cuando intentó revocar la derrota del entonces presidente Donald Trump en las elecciones presidenciales de 2020.
En su fallo que desestimó el caso de protección por bancarrota del Capítulo 11 de Giuliani, el juez Sean Lane del Distrito Sur de Nueva York escribió que «considera que la desestimación de este caso de bancarrota con una prohibición de un año para volver a presentarlo es lo mejor para los intereses de los acreedores».
En su fallo, Lane describió con dureza la conducta de Giuliani en el caso, escribiendo: «El historial en este caso
«Esto refleja el continuo incumplimiento por parte del Sr. Giuliani de sus obligaciones de información y de proporcionar la transparencia financiera requerida de un deudor en posesión de sus bienes».
«Lo más importante es que ninguna de las entidades comerciales del Sr. Giuliani ha realizado ninguna producción [of required information] en absoluto a pesar de estar obligado a hacerlo», escribió el juez.
«Ni el señor Giuliani ni sus entidades han identificado ningún motivo legítimo por el cual no se deba o no se pueda presentar la información solicitada», añadió. «El hecho de que no se haya facilitado ni siquiera información básica sobre estos activos es suficiente en sí mismo para determinar que existe causa».
Estas son noticias en desarrollo. Por favor, vuelva a visitarnos para ver las actualizaciones.
