La directora del Servicio Secreto, Kimberly Cheatle, fue criticada el lunes por un Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes visiblemente frustrado después de que ella dijera que asumía la responsabilidad por las fallas de seguridad que llevaron al intento de asesinato del expresidente Donald Trump, pero eludió varias preguntas importantes.
Cheatle, quien fue citado a testificar, no proporcionó respuestas claras cuando los miembros del comité le preguntaron si el Servicio Secreto había asegurado el edificio desde el cual disparó el pistolero y cómo obtuvo acceso al techo.
“No voy a entrar en detalles sobre lo que ocurrió ese día”, dijo, citando una investigación en curso. “Había un plan para proporcionar supervisión y todavía estamos investigando las responsabilidades”.
Esto provocó que los miembros del comité de ambos partidos le pidieran que renunciara debido a su “incompetencia”, sus “excusas poco convincentes” y su falta de respuestas a lo que ellos llamaban preguntas básicas.
“¡Estás lleno de mierda hoy!”, dijo el representante. Nancy MaceRS.C., dijo, criticando a Cheatle por evadir preguntas y ser “completamente deshonesta” sobre su cooperación con el comité.
«Les hemos pedido repetidamente que respondan nuestras preguntas», dijo Mace.
Mace anunció en la Cámara el lunes por la noche que planea presentar artículos para acusar a Cheatle por delitos graves y menores y por no cumplir fielmente con sus deberes.
Mace hizo referencia a la audiencia del lunes sobre la legislación y dijo que estaba calificando la resolución como privilegiada, lo que significa que la votación sobre la medida debe realizarse dentro de dos días legislativos.
Independientemente, el representante Greg Steube, republicano por Florida, escribió en X que planeaba presentar artículos de juicio político contra Cheatle, diciendo que después de la «desastrosa» aparición del lunes ante el comité de supervisión y la negativa de Cheatle a renunciar, «no tenemos más opción que iniciar un juicio político».
Aunque el impeachment Históricamente se ha llevado a cabo contra presidentes o jueces federales.la cláusula es aplicable a todos los funcionarios federales.
La representante Anna Paulina Luna, republicana de Florida, también dijo a los periodistas el lunes que planeaba redactar una resolución para declarar a Cheatle en desacato inherente, lo que significa que Cheatle podría ser multado o puesto bajo custodia por el sargento de armas de la Cámara.
Luna intentó presentar una resolución similar contra el Fiscal General Merrick Garland a principios de este mes, que no logró ser aprobada por el pleno de la Cámara.
La exasperación de algunos miembros del comité durante la audiencia quedó al descubierto aproximadamente una hora después de iniciada la audiencia, cuando el representante Gerry Connolly, demócrata por Virginia, le preguntó a Cheatle si las armas le facilitaban o dificultaban el trabajo. Cheatle no respondió ni sí ni no, lo que irritó a Connolly.
“Por favor, responda a la pregunta. Usted es el jefe del Servicio Secreto”, dijo Connolly. “Y ahora creo que está evadiendo la respuesta, que no es difícil”.
Más tarde, el representante Pete Sessions, republicano por Texas, alzó la voz y señaló repetidamente con el dedo mientras exigía respuestas claras. “¡Cuéntenos qué salió mal!”, dijo.
Como Trump sobrevivió, el representante Michael Turner, republicano por Ohio, dijo que Cheatle sólo parecía “incompetente”. Pero si el expresidente hubiera sido asesinado, Turner le dijo a Cheatle que “habría parecido culpable”.
En sus comentarios de apertura, Cheatle calificó el tiroteo como “el fallo operativo más significativo del Servicio Secreto en décadas”. Dijo que estaba decidida a averiguar qué salió mal en el mitin de campaña de Trump en Butler, Pensilvania, el 13 de julio, cuando un hombre armado abrió fuego desde el techo de un edificio cercano, golpeando a Trump en la oreja, matando a un asistente al mitin e hiriendo a otro.
“Acepto la responsabilidad por esta tragedia”, dijo Cheatle. “Vamos a investigar cómo sucedió y vamos a tomar medidas correctivas para asegurarnos de que no vuelva a suceder”.
Ella se negó a dar cifras específicas cuando otros miembros del comité le preguntaron cuántos agentes fueron asignados para proteger a Trump ese día, así como el número de veces que el Servicio Secreto ha negado la solicitud de Trump de activos de seguridad adicionales.
Cheatle dijo que la agencia proporcionó los activos que se solicitaron para la manifestación del 13 de julio y que sintió que “había una cantidad suficiente de agentes asignados” a Trump ese día.
Cheatle dijo al comité que el pistolero había sido “identificado como sospechoso” antes de que Trump subiera al escenario. Dijo que a Trump se le permitió continuar hasta el podio, donde le dispararon, porque el pistolero aún no había sido identificado como una “amenaza”.
El representante Raja Krishnamoorthi, demócrata por Illinois, dijo que el pistolero debería haber sido visto como una “amenaza” y que la manifestación debería haber sido detenida antes de que Trump comenzara a hablar, cuando los espectadores empezaron a gritar que había un hombre armado en el techo.
“Eso es una amenaza”, dijo Krishnamoorthi.
Cheatle dijo que la agencia «todavía estaba revisando las comunicaciones y cuándo se transmitieron las comunicaciones».
Cheatle dijo que el pistolero, que ella cree que actuó solo, pasó de ser una persona sospechosa a una amenaza “segundos” antes de que comenzaran los disparos.
Los francotiradores no “tienen que pedir permiso” para disparar amenazas, dijo Cheatle, añadiendo que no había ninguna orden de no disparar.
En respuesta a preguntas sobre cómo se comunica, Cheatle dijo que ocasionalmente usa aplicaciones encriptadas para comunicarse con colegas, pero que no las usa en su dispositivo de trabajo.
A pesar de los pedidos de renuncia, Cheatle se mantuvo firme en su decisión de permanecer como directora y promocionó su carrera de casi tres décadas en la agencia.
“He actuado con integridad”, afirmó Cheatle. “Le aseguro a este comité que daré respuestas cuando tengamos un informe completo y completo”.
Cheatle dijo que el objetivo es tener un informe completo en 60 días, lo que los legisladores calificaron de inaceptable y demasiado largo.
“Han pasado nueve días”, dijo el representante republicano por Kentucky James Comer, quien preside el comité. “Todos los estadounidenses quieren que se respondan estas preguntas”.
Este artículo fue publicado originalmente en NBCNews.com
