NUEVA DELHI: El TMC y el CPI dijeron el martes que se saltarán la ceremonia de inauguración del nuevo edificio del Parlamento, incluso cuando la guerra de palabras sobre el primer ministro y no el presidente programado para hacer los honores el 28 de mayo continúa entre el gobierno y el Congreso. En medio de las demandas de la oposición de que el presidente inaugure el nuevo edificio, los líderes de los partidos de la oposición afines deliberaron sobre el tema y pronto se emitirá una declaración conjunta de los líderes de la asamblea anunciando un boicot unido del evento, dijeron las fuentes. Agregaron que la decisión final se tomará el miércoles, una vez que las partes reciban la invitación formal.
El Congreso, que ha estado apuntando al gobierno por el tema, dijo que cualquier decisión sobre si el partido boicoteará o asistirá se tomará en el momento adecuado. Al anunciar la decisión del partido, el líder de TMC en Rajya Sabha, Derek O’Brien, escribió en Twitter: «El parlamento no es solo un edificio nuevo; es un establecimiento con viejas tradiciones, valores, precedentes y reglas; es la base de la democracia india. El primer ministro Modi no entiende eso. Para él, la inauguración del nuevo edificio el domingo se trata de YO, YO, YO MISMO. Así que no nos cuenten».
El Partido Aam Aadmi dijo el martes que boicoteará la ceremonia de inauguración del nuevo edificio del parlamento el 28 de mayo. El primer ministro Narendra Modi inaugurará el edificio el domingo. La AAP dijo que está «molesta» porque el presidente Droupadi Murmu no inaugurará el edificio del parlamento. «Varios otros partidos de la oposición tampoco asistirán al evento. Boicotearemos la ceremonia», dijo el partido. El nuevo edificio del Parlamento tiene capacidad para 888 miembros en la cámara Lok Sabha y 300 en la cámara Rajya Sabha.
El secretario general del CPI, D Raja, también dijo que su partido no asistirá a la ceremonia. Poco después de que los parlamentarios comenzaran a recibir copias impresas de la invitación, se juntaron para discutir el tema. Las fuentes de la oposición indicaron que la mayoría de los partidos opinan que deberían saltarse la ceremonia de manera unida, pero el miércoles se tomará una decisión final sobre el tema.
Mientras tanto, la lucha política por el tema de la inauguración continuó con el ministro de la Unión, Hardeep Singh Puri, criticando al Congreso por carecer de «espíritu nacional y sentido de orgullo» en el progreso de la India y el partido de oposición acusándolo de tratar de «ofuscar y disimular». Dirigiéndose a los periodistas, Puri dijo que la entonces primera ministra Indira Gandhi había inaugurado el edificio del Anexo del Parlamento el 24 de octubre de 1975 y que el sucesor Rajiv Gandhi había sentado las bases de la biblioteca del parlamento el 15 de agosto de 1987.
«Si su jefe de gobierno puede inaugurar el anexo del Parlamento y la biblioteca, ¿por qué no puede hacerlo el jefe de gobierno de este momento? Es tan simple como eso», dijo. Los comentarios de Puri se produjeron un día después de que el Congreso acusara al gobierno de faltar al respeto a la propiedad constitucional y exigiera que el presidente Droupadi Murmu inaugurara el nuevo edificio del Parlamento, en lugar de Modi. En respuesta a Puri, el principal líder del Congreso, Manish Tewari, alegó que el ministro está tratando de «ofuscar y disimular».
“Me temo que el ministro Hardeep Singh Puri está tratando de ofuscar y disimular. Hay una diferencia entre un anexo al Parlamento, la biblioteca y un nuevo edificio del Parlamento”, dijo en un tuit. «Por cierto, el presidente del Consejo de Estados, vicepresidente de la India, también brilla por su ausencia en la tarjeta de invitación», agregó.
El jefe del departamento de medios y publicidad del Congreso, Pawan Khera, dijo en Twitter: «Hay que decirle al honorable ministro que hay una diferencia entre el anexo del parlamento y el parlamento. Espero que haya estado asistiendo a las sesiones en el edificio correcto y no en la biblioteca o el anexo». «¿Es este el nivel de intelecto en el gabinete de Modi Ji o esto es Bhakti Ki Shakti?», Preguntó.
Hablando con los periodistas, el portavoz del Congreso, Gourav Vallabh, dijo: «Una pregunta para el gobierno: ¿por qué insulta a la presidenta que resulta ser una mujer de origen humilde? ¿Es porque ella proviene de un origen humilde? El presidente es la primera ciudadana del país y ¿por qué no consigue que ella inaugure el nuevo edificio del Parlamento, que se llama el pilar de la democracia? «Esto es porque quiere que su nombre quede grabado en sus piedras. Quieres insultar a una mujer y a una tribu porque no hay elecciones en el estado de donde proviene».
«Ya sea que boicoteemos o asistamos, tomaremos una decisión en el momento adecuado», agregó. Modi inaugurará el nuevo edificio del Parlamento el 28 de mayo siguiendo una invitación del presidente de Lok Sabha, Om Birla. El lunes, el presidente del Congreso, Mallikarjun Kharge, objetó que el presidente Murmu no fuera invitado a la inauguración del nuevo edificio del Parlamento, diciendo que el Parlamento es el órgano legislativo supremo de la República de India y que el presidente de India es su máxima autoridad constitucional.
“Parece que el gobierno de Modi ha asegurado la elección del presidente de la India entre los dalit y las comunidades tribales solo por razones electorales”, también acusó. Sobre el comentario de Kharge, el líder del Congreso, Shahi Tharoor, tuiteó: «Los artículos 60 y 111 de la Constitución dejan en claro que el presidente es el jefe del Parlamento. Fue bastante extraño que el primer ministro realizara la ceremonia inaugural y la puja cuando comenzó la construcción. pero totalmente incomprensible y posiblemente inconstitucional que él y no el presidente inauguren el edificio».
Puri más temprano ese día también emitió una serie de tuits, alegando: «Desde criticar el nuevo edificio del Parlamento y cuestionar su propia necesidad a pesar de que muchos de ellos lo defendieron antes pero no lo ejecutaron, el presidente del Congreso y otros dignatarios ahora están cambiando el poste de la portería por citando generosamente un artículo al día de la Constitución».
«Después de comentarios poco caritativos sobre la Honorable Presidenta en el pasado por parte de sus líderes, la presidenta del Congreso ahora hace comentarios innecesarios y gratuitos sobre su elección. Es trágico que el Congreso que afirma ser un partido nacional carezca de espíritu nacional y sentido de orgullo por el progreso de la India. » agregó. El ministro dijo además: «Deberían sentirse mejor si recuerdan el 24 de octubre de 1975, el día en que Smt Indira Gandhi inauguró el Anexo del Parlamento. O el 15 de agosto de 1987, cuando Sh Rajiv Gandhi sentó las bases de la Biblioteca del Parlamento.
Entonces, en lugar de encontrar ahora artículos para justificar su hipocresía, ¿por qué no pueden simplemente sonreír y unirse a India en este logro trascendental y su marcha hacia la grandeza? El portavoz nacional del NCP, Clyde Crasto, se preguntó si la presidenta Murmu no tenía derecho a inaugurar el nuevo edificio del Parlamento por ser la jefa del país.
«Nuestro Parlamento es nuestro templo de la democracia y el jefe constitucional de nuestro país es nuestro presidente», dijo, y agregó: «Por lo tanto, ¿no tiene derecho nuestro presidente a inaugurar la nueva Casa del Parlamento?». Los partidos de oposición habían boicoteado la ceremonia de colocación de la primera piedra del edificio por parte de Modi en diciembre de 2020, citando preocupaciones sobre su fecha en medio de las protestas de los agricultores, la pandemia de COVID-19 y las dificultades económicas debido al cierre.
Se sabe que la gran inauguración del nuevo edificio estará marcada por el canto de himnos, un «havan» y una «puja». Los rituales comenzarán por la mañana y el programa principal está previsto para la tarde. Además de Modi, el orador de Lok Sabha, Om Birla, estará presente en la ceremonia de apertura. La tarjeta de invitación para el evento indica que la ceremonia comenzará al mediodía y solicita a los invitados que tomen asiento a las 11:30 a. m.
