Redacción
Por Simon Jessop y Gloria Dickie
LONDRES (Reuters) – Abordar la desigualdad es clave para asegurar el apoyo público necesario para reformar la economía global y revertir el cambio climático, según ha descubierto una actualización de la histórica simulación informática de estrés ambiental de 50 años.
Basado en el modelado de científicos del MIT de un mundo desestabilizado por el consumo creciente, la simulación «Los límites del crecimiento» de 1972 ha sido atacada como defectuosa por algunos, pero aplaudida por otros como profética de la aceleración del estrés planetario.
Partiendo de su predecesor, el modelo Earth4All desarrollado por un equipo interdisciplinario de investigadores buscó explorar qué se necesitaría para aumentar el bienestar de la humanidad durante el resto de este siglo utilizando datos del período 1980-2020.
Su conclusión central fue que, si no se controla, el aumento de la desigualdad en los próximos 50 años hará que la gente desconfíe de los gobiernos y otras instituciones, lo que dificultará la cooperación para hacer frente al cambio climático y otras amenazas.
«Cuando la confianza social disminuye, esto limita la velocidad de la acción de la política pública. Esto se traduce en cuánta regulación y subsidios se pueden hacer en términos de ecologización de la economía y el sistema energético», dijo a Reuters el coautor del estudio, Per Espen Stoknes.
Para rastrear el bienestar, los investigadores crearon un ‘Índice de bienestar promedio’ utilizando datos que incluyen el ingreso disponible, la desigualdad de ingresos, los servicios gubernamentales, la crisis climática, el progreso percibido y su relación con las medidas de confianza social.
Utilizando dos escenarios, etiquetados como ‘Too Little Too Late’, sin cambios en el comportamiento humano, y ‘The Giant Leap’, donde los sistemas económicos y sociales del mundo se transforman, el modelo busca mostrar cómo las diferentes políticas impactarían en el mundo.
Bajo el escenario de negocio habitual, el bienestar del trabajador promedio, entendido como aquellos que gastan la mayor parte de lo que ganan en un año, alcanza su punto máximo alrededor del año 2000, antes de disminuir hasta 2050 y luego estabilizarse a 2100, a pesar del crecimiento continuo en la economía mundial durante el mismo período.
Al hacer cambios como la eliminación gradual del uso de combustibles fósiles, establecer pensiones adecuadas, gravar más al 10% más rico y cancelar la deuda de los países de bajos ingresos, el camino del Salto Gigante permitió que el bienestar siguiera aumentando.
El modelo estimó que el camino que conduce a una estabilización de las temperaturas globales por debajo de 2 °C por encima de la era industrial y la erradicación de la pobreza para 2050 costaría entre el 2 y el 4 % de la producción mundial, o entre 2 y 4 billones de dólares anuales.
En comparación, el Fondo Monetario Internacional estimó que los gobiernos en conjunto aportaron $ 9 billones de apoyo fiscal para sus economías solo en los primeros cinco meses de la pandemia de coronavirus.
«Necesitamos absolutamente asignar un valor a los indicadores sociales, ambientales y económicos al mismo nivel», dijo la coautora Sandrine Dixson-Decleve, copresidenta del grupo de expertos del Club de Roma que publicó originalmente el informe «Los límites del crecimiento». .
«La desigualdad y la pobreza juegan un papel muy importante para permitirnos avanzar», agregó. «La pobreza neta cero tiene que ser un objetivo tan importante como las emisiones netas cero».
El martes se publicará en alemán un libro que describe los resultados del modelo, «Earth for All: A Survival Guide for Humanity», seguido de versiones en inglés y otros idiomas.
Doug Heske, director ejecutivo de Newday Impact Investing, con sede en EE. UU., señaló su valor para los inversores ESG.
«Earth for All proporciona un nuevo y poderoso marco sobre cómo los inversores responsables pueden asignar cuidadosamente el capital de manera que tengan el mayor impacto», dijo.
(Reporte adicional de Mark John; Editado por Mark John y Angus MacSwan)
