Acuerdo PGA Tour-LIV vale la pena revisión AG, dicen los senadores

LOS ÁNGELES — Dos senadores estadounidenses están instando al Fiscal General Merrick Garland y al Fiscal General Adjunto Jonathan Kanter a analizar la alianza planificada del PGA Tour con el DP World Tour y el Fondo de Inversión Pública de Arabia Saudita y a oponerse al acuerdo si reduce la competencia en violación de las leyes federales. Leyes antimonopolios.

En una carta enviada a Garland y Kanter el martes, una copia de la cual fue obtenida por ESPN, los senadores Elizabeth Warren, demócrata por Massachusetts, y Ron Wyden, demócrata por Oregón, escribieron que aunque los detalles de la alianza propuesta no están claros, «Las banderas rojas con respecto a las preocupaciones antimonopolio son claras».

Los senadores escribieron que la alianza propuesta «permitirá[s] los esfuerzos del gobierno saudita para ‘lavar’ su atroz historial de derechos humanos» y «plantea una serie de posibles problemas legales y regulatorios, incluidos los relacionados con el estado fiscal sin fines de lucro del PGA Tour y la ley antimonopolio».

Según Warren y Wyden, anteriormente expresaron su preocupación por el historial de violaciones «atroces» de los derechos humanos de la monarquía saudí, incluidas las acusaciones de que «rutinariamente hostiga y procesa duramente a las personas por su expresión o asociación pacífica; ejecuta a las personas (incluidos los niños) por robo y delitos relacionados con las drogas tras juicios amañados, cada vez más mediante ejecuciones masivas; y dirigió el asesinato extrajudicial del residente estadounidense Jamal Khashoggi», un periodista del Washington Post.

Los senadores señalaron que el PGA Tour, en una contrademanda federal presentada contra la LIV Golf League, que está siendo financiada por el fondo de riqueza soberana de Arabia Saudita, argumentó ante un juez federal que «LIV no es un actor económico racional, que compite de manera justa para iniciar un gira de golf Está preparado para perder miles de millones de dólares para aprovechar [U.S. golfers] y el deporte del golf para ‘lavar’ la deplorable reputación del gobierno saudí por sus abusos contra los derechos humanos».

“El acuerdo PGA-LIV convertiría a una organización estadounidense en cómplice, y obligaría a los golfistas estadounidenses y sus fanáticos a unirse a esta complicidad, en el último intento del régimen saudita de sanear sus abusos invirtiendo fondos en las principales ligas deportivas”, escribieron los senadores.

En la carta, los senadores argumentaron que la nueva entidad propuesta, que combinaría las actividades comerciales del PGA Tour y PIF, viola secciones de la Ley Clayton y la Ley Sherman Antimonopolio, que prohíben la restricción del comercio y las fusiones corporativas ilegales. y adquisiciones que dan lugar a monopolios.

«El acuerdo PGA-LIV, como se describe en el anuncio del 6 de junio, sería una clara violación si se trata de una empresa conjunta», escribieron Warren y Wyden. «Le daría al PGA Tour y al PIF control sobre todos los aspectos significativos de las operaciones comerciales de golf en los EE. UU., incluidos los contratos con los golfistas estadounidenses y sus oportunidades para competir, los derechos de televisión, el costo de asistencia a los eventos de golf de élite y la mercadería».

El Departamento de Justicia había abierto previamente una investigación sobre las supuestas prácticas comerciales monopólicas del PGA Tour, algunas de las cuales se describieron en una demanda federal antimonopolio presentada en agosto por 11 golfistas que fueron suspendidos por el tour por competir en torneos LIV Golf sin conflicto de eventos. comunicados

El senador Richard Blumenthal, D-Conn., notificó al comisionado del PGA Tour, Jay Monahan, y al director ejecutivo y presidente de LIV Golf, Greg Norman, en cartas el lunes que el Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado, que preside Blumenthal, había abierto una revisión de la alianza planificada. El PGA Tour y la LIV Golf League tienen hasta el 26 de junio para producir los documentos solicitados por el comité.

El miércoles, Warren y Wyden argumentaron que el acuerdo planeado no es diferente de un reciente intento de fusión entre American Airlines y JetBlue Airways. El mes pasado, un juez federal ordenó a las aerolíneas poner fin a su alianza.

“El acuerdo PGA-LIV convertiría a una organización estadounidense en cómplice, y obligaría a los golfistas estadounidenses y a sus fanáticos a unirse a esta complicidad, en el último intento del régimen saudita de sanear sus abusos invirtiendo fondos en las principales ligas deportivas”.

Los senadores Elizabeth Warren y Ron Wyden, en carta al fiscal general

La sociedad de golf propuesta, según los senadores, violaría la Sección 2 de la Ley Sherman, que hace que sea ilegal «monopolizar cualquier parte de… comercio o comercio». La semana pasada, Monahan dijo a los periodistas que el acuerdo le permitiría a su gira «sacar al competidor del tablero» y «poder controlar la dirección en el futuro».

«Una fusión también le daría a la entidad recién formada un poder de monopsonio sobre los golfistas», escribieron Warren y Wyden, y el «monopsonio» describe cuándo una entidad tiene una influencia desproporcionada en el mercado. «Cuando LIV todavía era una amenaza para la posición dominante del PGA Tour sobre los torneos de golf en los Estados Unidos, los dos competían ferozmente por los golfistas y, como resultado, ofrecían premios cada vez más altos en los torneos. Esta fusión con el monopolio elimina intencionalmente a LIV como un competidor potencial y probablemente haría que la nueva entidad revirtiera el patrón de premios de torneos recientemente aumentados para sus golfistas».

Después de describir inicialmente su acuerdo con DP World Tour y PIF como uno que «fusionaría las operaciones comerciales bajo propiedad común», el PGA Tour luego modificó el lenguaje y eliminó la palabra «fusión» en el titular de un comunicado de prensa que anunció el acuerdo. .

«Aunque aparentemente el PGA Tour ha intentado retractarse de su declaración inicial al eliminar la palabra ‘fusionar’ del comunicado de prensa que anunciaba el acuerdo, sus impactos no se pueden borrar: resultaría en un monopolio sobre las operaciones de golf profesional en los EE. UU. y potencialmente más allá», escribieron los senadores.

En una carta a los senadores estadounidenses el viernes, Monahan dijo que la inacción del gobierno federal con respecto a la entrada de Arabia Saudita en el golf profesional masculino lo llevó a aceptar la controvertida asociación.

«Si bien estamos agradecidos por las declaraciones escritas de apoyo que recibimos de algunos [congressional] miembros, en gran medida nos quedamos solos para defendernos de los ataques, aparentemente debido a la compleja alianza geopolítica de Estados Unidos con el Reino de Arabia Saudita”, escribió Monahan. litigios y la existencia a largo plazo del PGA Tour bajo amenaza».

Fuente de la Noticia

Related posts

Clasificación, selecciones y estrategia del Fantasy Golf Open 3M 2024: apuesta por Emiliano Grillo, evita a Sahith Theegala

Un primer vistazo a las sedes del campeonato de golf masculino de 2025

Charlie Woods tiene problemas en el US Junior Amateur