La temporada baja de 2024 será recordada por siempre como el verano de los delantales. Algunos de los de la NBA Los equipos más caros se vieron obligados a tomar medidas de austeridad ante las nuevas reglas instituidas en el convenio colectivo de 2023. Tijeras permitido Pablo Jorge caminar por nada Pepitas Hice lo mismo con Kentavious Caldwell-Pope. El Guerreros Fichó y traspasó a Klay Thompson. Si bien estos fueron algunos de los movimientos más importantes de la temporada baja, han demostrado ser muy impopulares entre los fanáticos.
Hay varias razones para ello, pero dos destacan. La primera es que los equipos que se separan por motivos económicos rara vez son el resultado más divertido. Thompson, bajo otro conjunto de reglas, podría haber sido capaz de retirarse como un Warrior junto a Stephen Curry y Draymond Green. Los Clippers pasaron de ser verdaderos contendientes a estar en la mitad inferior de la Conferencia Oeste al perder a George, y pocos fanáticos quieren sacar a los contendientes del tablero. El segundo problema son las limitaciones impuestas a los equipos cuando se trata de mejorar. No es ningún secreto que el drama de la temporada baja alimenta gran parte del éxito de la NBA. Si el número de equipos que pueden fichar o negociar por una estrella es menor, bueno, de repente las temporadas bajas incluyen menos drama.
El comisionado de la NBA, Adam Silver, abordó estas preocupaciones en la liga de verano de la liga y defendió las nuevas reglas. «Lo que estoy escuchando de los equipos, incluso cuando la segunda ronda está a punto de entrar en vigor, es que los equipos se están dando cuenta de que esas disposiciones tienen un efecto real», dijo. dicho«No sé cómo ver esto, pero sé que han surgido informes de que el verano fue aburrido desde el punto de vista de los fanáticos. Ciertamente no creo que lo haya sido. Aún así vimos a muchos jugadores de importancia crítica pasar de un equipo a otro como agentes libres.
«Pero al mismo tiempo, creo que este nuevo sistema, aunque no quiero que sea aburrido, quiero poner a los equipos, 30 equipos, en una posición en la que puedan competir mejor. Creo que estamos en camino de lograrlo».
La NBA ha tenido seis campeones en las últimas seis temporadas, pero sería injusto atribuir esa paridad a estas nuevas reglas, considerando que recién ahora se están instituyendo realmente. Se podría argumentar con credibilidad que otros factores ya habían empujado a la NBA a producir campos más amplios de contendientes y que las nuevas reglas solo la han empujado aún más. Un entorno saludable de movimiento de jugadores teóricamente facilita que surjan nuevos contendientes porque siempre tienen las herramientas necesarias para mejorar. Lo opuesto podría incluso ser cierto en este entorno. Digamos, por ejemplo, que surge un equipo dinástico a pesar de todos estos cambios de reglas. Se vuelve significativamente más difícil hacer los movimientos necesarios para oponérsele en un mundo con restricciones de segunda línea.
La verdad es que es demasiado pronto para decir exactamente cómo estas nuevas reglas van a impactar en el negocio de la liga en el futuro. Las oficinas centrales de la NBA tienden a ser bastante ingeniosas. Aquí va a haber lagunas legales explotables y trucos para construir las plantillas, incluso si no sabemos exactamente cuáles serán. El Thunder está presionando para sumar a un agente libre de primer nivel como Isaiah Hartenstein mientras que dos de sus mejores jugadores, Chet Holmgren y Jalen Williams, todavía tienen contratos baratos de novatos, lo que podría sugerir que los esfuerzos por llegar a un acuerdo deben llegar antes ahora. La extensión por debajo del precio de mercado de Jalen Brunson podría redefinir cómo los equipos usan los contratos máximos. No se ha desarrollado un nuevo equilibrio. Lo hará con el tiempo, y solo entonces entenderemos lo que estas reglas significan para la salud a largo plazo de la liga.
