Redacción
Chennai, 13 de diciembre (PTI) Los Adi Dravidas no pueden reclamar extensiones particulares de tierra para la construcción de sus casas bajo los planes de asistencia social del gobierno de Tamil Nadu, dictaminó una división del Tribunal Superior de Madrás.
El tribunal de los jueces R Subramanian y el juez K Kumaresh Babu emitió el fallo y permitió las apelaciones por escrito de Rangarajan y Sakunthala Rangarajan, recientemente.
Originalmente, el dúo había impugnado la adquisición de su tierra de aproximadamente 2,59,5 hectáreas en el pueblo de Ponpadi del distrito de Tiruvallur. En julio de 2000, Special Tahsildar, Adi Dravidar Welfare, Tiruttani emitió un aviso bajo la Sección 4(2) de la Ley de Adquisición de Tierras para los Planes de Bienestar de Harijan de Tamil Nadu. Los peticionarios enviaron una objeción en agosto de 2000. Posteriormente, el Tahsildar Especial realizó una investigación y en septiembre de 2001 los propietarios de las tierras hicieron otra declaración de objeciones al Tahsildar Especial.
El Tahsildar Especial envió las objeciones junto con sus comentarios al Recaudador de Distrito en octubre de 2001. El Recaudador aceptó las recomendaciones del Tahsildar y anuló las objeciones y ordenó la emisión de una notificación bajo la Subsección (1) de la Sección 4 de la Ley. y la misma fue dictada en agosto de 2002. Agraviados, los peticionarios se habían dirigido a la Alta Corte y un solo juez la había desestimado. De ahí los presentes recursos.
Citando una sentencia de la Sala Plena, la sala presente dijo que las funciones del Recaudador no son una formalidad vacía. El Recaudador del distrito tiene la facultad de adquirir, al mismo tiempo, el deber de considerar las objeciones planteadas por los propietarios de las tierras y dar sus propias razones para rechazar las objeciones. No puede simplemente decir que el Tahsildar especial consideró que estas tierras debían adquirirse y anular las objeciones, como se hizo en el caso que nos ocupa.
El tribunal también señaló que el contraataque presentado por las autoridades en cuestión fue impactante. Afirmó que los Adi Dravidars del área querían construir sus casas solo en el terreno que se eligió para la adquisición. Si se permite que los beneficiarios elijan la tierra que van a adquirir, tendrá consecuencias muy peligrosas. La función del Recaudador ha sido cedida a manos de los beneficiarios.
“No creemos que esta acción pueda aprobarse. Por lo tanto, no podemos suscribir la orden del Tribunal de Autos que confirma la adquisición”, dijo el tribunal y anuló la orden de rechazo y permitió las apelaciones.
(El artículo anterior proviene de la agencia de noticias PTI. Zeenews.com no ha realizado cambios editoriales en el artículo. La agencia de noticias PTI es la única responsable del contenido del artículo)
Televisión en vivo
