Si bien el crecimiento del 5,5% del PIB agropecuario en el primer trimestre de este año ayudó a que la economía colombiana no tuvieron un desempeño más bajo del que mostró, a pesar de ser uno de los sectores más impactados por los eventos climáticos como el fenómeno de El Niño, los datos también muestran que no todo el reglón está estable.
(Vea: ‘Los seguros del agro muestran el impacto que ha tenido el fenómeno de El Niño’)
Según expertos consultados, si bien es un avance que el agro colombiano esté dando pasos hacia adelante, ello no obedece estrictamente a las políticas públicas que se vienen implementando desde el Gobierno, como lo afirmó la ministra de Agricultura, Jhenifer Mojica, toda vez que hay cultivos que van a la baja y el desempleo del reglón aumentó.
En el crecimiento del 5,5% del primer trimestre, mayor que el del mismo periodo del 2023, cuando el aumento solo alcanzó el 1%, la ganadería fue de los únicos sectores que logró un incremento del 3,3%, al tiempo que el sector de cultivos alcanzó el 9,3%.
(Vea más: ABC de las razones por las que sigue bajando el precio de los fertilizantes)
Sin embargo, según Andrés Valencia, exministro de Agricultura, los crecimientos, especialmente en el tema de cultivos, pueden estar atados a, por ejemplo, el mejor rendimiento de las exportaciones de banano y por la producción, rubros que se duplicaron en los primeros tres meses del año.
Así mismo, referenció que los cultivos de tardío rendimiento como los críticos y aguacates también tuvieron un mejor comportamiento durante ese periodo de tiempo. Según los datos del Dane, para el primer cultivo el crecimiento alcanzó el 20,1%, al igual que las flores, que logró aumentar en 7,1%.
(Lea: Cafeteros redoblan su apuesta para crecer en mercado chino)
“Esto no es algo que despenda solamente de la reforma agraria o de las políticas del Gobierno. Por ejemplo, las flores subieron en exportaciones y producción y allí claramente no hubo reforma agraria”, indicó el exfuncionario.
Detallando el aumento anual de los cultivos, también hay algunas cifras que preocupan pues en este primer trimestre sectores como el arroz y el café resultaron en rojo. Para el primero, la caída fue de 15,2%, mientras que el café pergamino tuvo bajas de 3,3%. Otros con disminuciones fueron el de semillas y frutos oleaginosos que cayó 12,8% y la caña de azúcar con -0,1%.
(Vea también: Comités de la FNC reafirman postura frente al riesgo de garantía de compra de café)
La ganadería fue de los únicos sectores que logró un incremento del 3,3% en el tercer trimestre de 2024.
iStock
Según Jeisson Andrés Balaguera, director ejecutivo de Values AAA, las mejoras en el PIB agropecuario están correlacionadas con el crecimiento económico que se ha proyectado en los últimos meses, hecho que se ha permitido gracias a la disminución de las tasas de interés por parte del Banco de la República haya mayor desarrollo iniciativas empresariales en el agro.
(Vea: Cafeteros avanzan en cumplimiento de las normas de exportaciones de la Unión Europea)
“Si bien los proyectos que ha adelantado el Ministerio han permitido facilitar el acceso a algunas fuentes de financiación, esta parte aún requiere fortalecerse mucho más, ya que fue una de las banderas del plan de gobierno desde el inicio”, detalló.
Con base en lo mencionado por una fuente cercana al sector y que pidió no ser identificada, el Gobierno no se puede abanderar de los logros agropecuarios solo por la reforma agraria. Esto teniendo en cuenta que se debe identificar que la caída en los precios de los insumos agropecuarios es una de las principales variables para la mejoría del indicador.
(Lea también: Más del 40 % de las tierras rurales en Colombia son latifundios)
“Si los insumos bajan no es algo en lo que el Gobierno tiene que ver. Esto pasa porque los mercados internacionales de maíz, soya y fertilizantes han tenido caída en sus valores. ¿Y la tasa cambió o bajó? ¿Es por el Gobierno? Pues tocará preguntarle al Banco de la República, más que a las decisiones de la Fed en Estados Unidos”, opinó.
Un renglón que está creciendo el 5,5%, y que también sube 9,3% en cultivos no debería estar teniendo pérdidas de puestos de trabajo.
iStock
Con el dato de crecimiento y algunos de los sectores del agro sacando pecho por el reglón, aún hay un desbalance que genera controversia, y se trata del desempleo.
(Lea: Minagricultura activa el Fonsa para aliviar deudas de productores de café)
De acuerdo con Jorge Bedoya, presidente de la Sociedad de Agricultores de Colombia (SAC), la cifra de crecimiento no es la marca del éxito del sector, pues este debería ir acompañado por rentabilidad, mejores costos de producción para tener consumo, y más empleos.
“El mercado depende de que los consumidores, es decir, el empleo, se fortalezca. Y cuando se ve que el dato de desempleo está subiendo, o que la población ocupada, inclusive con el dato de marzo, es lo mismo o cae, hay detalles por trabajar. El sector agropecuario perdió 200.000, por ejemplo”, señaló.
(Vea más: Cafeteros señalan a la Minagricultura de poner en riesgo la garantía de compra del café)
Vale la pena detallar que el resultado nacional de desempleo colombiano, según el Dane, para el mes de marzo fue de 11,3%, aumentando, pues en el mismo tiempo del 2023 la tasa solo fue de 10%.
Ahora bien, otro aspecto a destacar es el de consumo. Según los expertos, la situación económica del país está mostrando visos como en el tiempo de la pandemia, cuando la inflación iba a la baja y el consumo en decrecimiento.
“Si el consumo se debilita, y se sigue subiendo la tasa de desempleo, de qué nos sirve tener una producción de comida creciendo al 5,5%«, aseguró Jorge Bedoya.
(Vea también: Los nuevos acuerdos en cooperación que logró Colombia con algunos países de África)
Por su parte, Andrés Valencia también alertó sobre la falta de conciencia que hay en el sector en materia de empleo. Para el exministro, un renglón que está creciendo el 5,5%, y que también sube 9,3% en cultivos no debería estar teniendo pérdidas de puestos de trabajo.
“Los principales cultivos agrícolas decrecieron: arroz, palma, café, caña de azúcar. Ello sí parece ser consistente con la caída de los empleos que viene evidenciado el país, además de la disminución en los precios que también los afectó”, concluyó Valencia.