Un reclamo de intimidación contra el primer ministro Anthony Albanese por parte de una parlamentaria de la Coalición ha provocado un nuevo debate sobre dónde la «teatralización» del turno de preguntas cruza la línea y se convierte en agresión.
Michelle Landry acusó a Anthony Albanese de “humillarla” en el parlamento el jueves y exigió una disculpa pública, después de que la primera ministra respondiera a una de sus preguntas sobre la financiación de carreteras en su electorado de Capricornia en Queensland.
La Sra. Landry preguntó si Labor iba a retrasar $ 800 millones en fondos de la Commonwealth para construir Rockhampton Ring Road.
Albanese prometió que se financiaría el proyecto, pero comenzó a gritar y ridiculizar a la Coalición después de que el líder de la oposición, Peter Dutton, interviniera y confundiera la llanura aluvial de Yeppen con Yeppoon.
“Cuando miramos los detalles del proyecto, no tiene suficiente dinero asignado bajo tu responsabilidad”, dijo. “Pero lo haremos, haremos este proyecto, como hicimos con la llanura aluvial de Yeppen, como también, por cierto, con las carreteras a Yeppoon”.
La Sra. Landry se angustió y fue escoltada fuera de la Cámara de Representantes llorando.
Más tarde, dio una conferencia de prensa con sus colegas femeninas en la que dijo que el comportamiento del Sr. Albanese equivalía a «intimidación».
Ella dijo que el Sr. Albanese la había llamado para decirle que no tenía la intención de molestarla y que le había estado gritando al líder de la oposición.
“Él llamó, pero creo que he estado avergonzada en todo el país”, dijo. “Así que necesita ir a la cámara y disculparse como seguimiento”.
La líder liberal adjunta, Sussan Ley, le pidió al presidente de la Cámara, Milton Dick, que revisara las imágenes de la respuesta del Sr. Albanese a la Sra. Landry en el turno de preguntas.
El Sr. Dick pronunció su veredicto cuando el parlamento concluyó por el día.
Dijo que Albanese había estado respondiendo a la pregunta de Landry y también “respondiendo directamente” a las interjecciones de Dutton.
“Al revisar las imágenes, no vi que el primer ministro le faltara el respeto al miembro de Capricornia”, dijo Dick a la cámara baja.
“Como las imágenes no estaban en el miembro de Capricornia durante toda la respuesta, no la vi salir de la cámara. De las imágenes que pude revisar, parecía interesada en la respuesta del Primer Ministro”.
La Sra. Landry siguió después de su conferencia de prensa con la publicación de un comunicado en el que dijo que consideraba la disculpa del Sr. Albanese «a medias».
“Si bien aprecio el gesto de llamarme personalmente, no ignora el hecho de que me gritó, señaló y gritó en un escenario nacional”, dijo.
“No soy una violeta encogida, y he estado en política durante mucho tiempo. Respetuosamente le pido al Primer Ministro que se disculpe públicamente conmigo en la Cámara de Representantes”.
No es inusual que los parlamentarios griten en respuesta a las preguntas del otro lado del pasillo político durante el turno de preguntas, uno de los aspectos del parlamento más escenificados y de cara al público, entre aplausos y risas de sus colegas de partido.
Los laboristas asumieron el cargo en mayo prometiendo un parlamento «más respetuoso», luego de que un informe condenatorio sobre la cultura laboral en Capital Hill el año pasado sugiriera acoso sexual y acoso generalizados.
Pero locutor de radio de 2GB ben fordham el viernes defendió al primer ministro, diciendo que había visto las imágenes y que «lo que vi no fue intimidación».
“Tomé una línea muy fuerte contra el Partido Laborista y contra la inacción de Albo por las denuncias de intimidación contra la difunta senadora del ALP, Kimberley Kitching, por lo que no defiendo la intimidación y si hay intimidación, voy a denunciarlo”. dijo Fordham.
Kitching, que murió a los 52 años en marzo del año pasado de un presunto ataque al corazón, había hecho acusaciones de intimidación contra sus colegas laboristas Katy Gallagher, Penny Wong y Kristina Keneally, calificándolas de «chicas malas».
Los tres senadores negaron cualquier acusación de intimidación.
Fordham dijo sobre el incidente del jueves que había estado «esperando y esperando y esperando, y anticipando el momento en que iba a ver algo de intimidación por parte de Anthony Albanese».
“Pero lo que vi no fue intimidación, en lo más mínimo”, dijo.
“Lo que presencié ayer en el turno de preguntas fue un debate riguroso entre dos lados de la política. Me parece un comportamiento bastante estándar”.
El comentarista político Peter van Onselen también expresó su incredulidad.
“¿Cómo diablos es esta respuesta intimidante, como ahora se acusa al primer ministro”, escribió.
“Se le hizo una pregunta, se le interpuso un comentario objetivamente inexacto y lo manejó como debería haberlo hecho. Dáme un respiro.»
Apareciendo en el ABC Q y A programa el jueves por la noche, se le preguntó a la Sra. Gallagher, ahora Ministra de Finanzas, sobre el reclamo de la Sra. Landry.
Ella dijo que no había visto la cinta, pero que no creía que el Sr. Albanese participara en la intimidación.
“Trabajo muy de cerca con el Primer Ministro, así que conozco su carácter y sé cómo se relaciona con la gente, y no puedo pensar ni por un momento que él hubiera tenido alguna intención de que sus comentarios se vieran de alguna forma o forma. como intimidación”, dijo.
Argumentó que el parlamento y el turno de preguntas en particular eran «bastante teatrales».
“Hay un elemento de compromiso sólido”, dijo.
“Es un tipo diferente de compromiso que ocurre durante ese tiempo, hay muchos gritos, hay mucha retórica, hay muchos argumentos políticos que van y vienen, y en cierto sentido nos adherimos a eso un poco en política.»
Pero el parlamentario independiente Dai Le, quien derrotó a la Sra. Kenneally después de que la senadora laborista cayera en paracaídas sobre el escaño de Fowler en Sídney en las elecciones de mayo, dijo que el comportamiento del primer ministro fue demasiado lejos.
“Como nuevo miembro del parlamento, recuerdo que cuando comenzamos, nos dijeron que sería un parlamento diferente, que sería más respetuoso”, dijo al programa.
“Desde que he estado en la cámara creo que es cualquier cosa menos eso. Es muy teatral, sin embargo, para una persona nueva como yo, verlo fue muy incómodo”.
La ministra de Finanzas en la sombra, Jane Hume, también apoyó a su colega.
“Creo que el problema aquí es la respuesta proporcionada”, dijo.
“Michelle estaba haciendo una pregunta muy sensata sobre la carretera de circunvalación de Rockhampton, que no pudo encontrar en el presupuesto. Quería saber si se iba a cortar, retrasar o continuar, y la respuesta realmente no fue proporcionada, fue muy ruidosa”.
Elogió al primer ministro por llamar a la Sra. Landry, pero dijo que el diputado estaba «muy molesto».
“Estaba haciendo una pregunta genuina sobre su comunidad, y lo estaba haciendo de una manera muy tranquila y mesurada”, dijo.
“Dai Le tiene razón: nos prometieron un parlamento más respetuoso y más civil, un tipo diferente de política esta vez”.
— con NCA NewsWire