Aterrador dicen los activistas de privacidad en el Reino Unido después de que el alcalde de Londres le diera a la policía acceso total a los datos de CCTV de la ciudad.
La decisión tomada a principios de año resultó en un anuncio el miércoles 3 de agosto de que los defensores de la privacidad, enojados por la decisión, lo llevarán a los tribunales para que se revoque.
Dicen que estas imágenes contienen detalles del vehículo, imágenes de las personas en el vehículo y, en ocasiones, de los transeúntes, todo lo cual, dicen, afecta sus derechos de privacidad.
Hasta ahora, la red se utilizaba en gran medida para los servicios de reconocimiento de matrículas que se utilizan para controlar el acceso a las zonas de tarificación vial. Las 13.000 cámaras que se utilizan capturan más de 55 millones de imágenes al día con datos de matrícula enviados a Transport for London (TfL) para que puedan controlar el uso de las zonas de pago.
Según el miembro de la Asamblea de Londres, Sian Berry, quien habló con el NNC, dijo: «Es un poco aterrador».
Ella y los defensores de la privacidad del Open Rights Group están presentando un desafío legal contra la decisión del alcalde diciendo que los escaneos de las matrículas de los automóviles pueden parecer inocentes, pero en las manos equivocadas no lo son.
La Policía Metropolitana ha tenido acceso a lecturas de matrículas en el centro de Londres, pero no a imágenes u otros datos que puedan recopilarse. Pero el cambio no solo aumentará el número de personas cuyas imágenes podrían compartirse, pasando de 200.000 a 3,8 millones, sino que también permitirá a la policía rastrear a las personas, sean culpables de un delito o no.
Tanto la policía como la oficina del alcalde creen que la tecnología tiene un papel que desempeñar para mantener segura a la gente de Londres, además de que la información adicional limitaría los errores cometidos por la policía al rastrear a delincuentes conocidos debido al uso de placas de matrícula falsas, etc.
Agregan que los londinenses tienen poca privacidad de todos modos, ya que la ciudad se encuentra entre los líderes mundiales en el uso de la tecnología tanto a nivel gubernamental como empresarial. Además, dicen, es poco probable que los datos sean de una calidad que les permita ser utilizados para muchas otras cosas.
Dejando a un lado las imágenes, Merry dice que compartir los datos permitiría a la policía crear un expediente sobre todas y cada una de las personas en la ciudad que podrían estar como y cuando quieran. Como siempre, los datos pueden ser mal utilizados y hay muchos casos recientes que son evidencia de esto.
Agregó: “Sí sabemos que ha habido policías disciplinados y expulsados por acechar a sus exparejas usando datos que tiene la policía.
“Cuando no hay controles internos adecuados, realmente aumenta el riesgo de ese tipo de daño”.
Según la legislación actual, la policía tiene que acudir a los tribunales o al ministro para obtener autorización para acceder a dicha información, algo que hicieron más de 33.000 veces en 2020. Pero para obtener el acceso necesitan tener una razón válida.
La decisión tomada por la alcaldesa les daría ese acceso sin necesidad de justificación, que ella cree ilegal.
Jim Killock, director ejecutivo de Open Rights Group, dijo que esta decisión era aterradora para los defensores de la privacidad y el público por igual: “Con cada automóvil, conductor y peatón en el Gran Londres sujeto a vigilancia por parte de la Policía Metropolitana, los londinenses no han tenido voz ni voto. en esto.»
Gracias por tomarse el tiempo de leer este artículo, recuerde volver y consultar el sitio web de The Euro Weekly News para conocer todas sus noticias locales e internacionales actualizadas y recuerde que también puede seguirnos en Facebook y Instagram.
