Un exdiplomático chino calificó la prohibición australiana de TikTok de los dispositivos gubernamentales como «racismo», y le dijo al gobierno: «No quieres tener un enemigo con 1.400 millones de personas».
En una entrevista con 60 minutosexdiplomático y portavoz del PCCh, Victor Gao, dijo sobre la prohibición: “Probablemente sea racismo, probablemente sea discriminación racial, probablemente sea prohibir a los chinos nuevamente, lo cual fue un desastre hace muchos años.
“¿Ahora quieres hacer eso de nuevo? No será un éxito”.
El gobierno australiano prohibió la plataforma de redes sociales de propiedad china de todos los dispositivos gubernamentales, citando temores sobre la seguridad. Sigue prohibiciones similares en muchos otros países del mundo.
“Esto ha sido informado por los consejos de las agencias de seguridad sobre el trabajo que se ha realizado y proporcionado al gobierno, por lo que esa es la decisión que hemos tomado en torno a los dispositivos emitidos por el gobierno”, dijo la ministra de Finanzas, Katy Gallagher, a principios de este mes.
Las preocupaciones sobre el alcance de la información personal que recopila TikTok y los aparentes vínculos de su empresa matriz ByteDance con el régimen comunista han llevado a los gobiernos de todo el mundo a creer que China podría estar utilizando la aplicación de redes sociales como arma para espiar a sus ciudadanos.
El experto en ciberseguridad Robert Potter dijo anteriormente 60 minutos que la aplicación recopila muchos más datos que otros sitios de redes sociales.
“Puede recopilar sus patrones de pulsación de teclas, lenguaje corporal, rasgos faciales y corporales. Puede acceder a fotos o contraseñas que se almacenan en su teléfono con el tiempo”, dijo.
«Hay un campo de súper ubicación que les permite recopilar en qué dirección estás mirando, qué tan rápido te estás moviendo, qué tan alto estás del suelo, tu latitud y longitud».
Sin embargo, Gao dijo que Australia no debería sentirse amenazada por la aplicación.
“Los australianos deben tener mucha confianza en su propio sistema, en lugar de sentirse amenazados por TikTok. Prohibirlo no es un signo de fortaleza. No es un signo de superioridad, no es un signo de confianza. Es todo lo contrario”, dijo.
También dijo que la prohibición podría causar más tensiones en la ya tensa relación de Australia con China.
“Insto al gobierno australiano a que realmente trate a China como un igual, porque no quiere tener un enemigo con 1.400 millones de personas”, dijo.
Mientras tanto, el gerente general de TikTok Australia y Nueva Zelanda, Lee Hunter, insiste en que la prohibición tiene motivaciones políticas y dice que «no hay evidencia» que respalde que los datos de las personas estén en riesgo.
también le dijo 60 minutos TikTok Australia no entregará información personal al PCCh.
“Debemos tener cuidado con la forma en que trabajamos con China, pero al final del día, TikTok no es China. Somos una plataforma de entretenimiento. Nos dedicamos a brindarle a la gente videos interesantes en su día”, dijo.
Todos los países que tienen prohibiciones totales o parciales de TikTok:
Australia no está sola en su prohibición de TikTok desde dispositivos gubernamentales. Muchos países del mundo han tomado medidas similares.
Australia: TikTok prohibido en todos los dispositivos propiedad del gobierno federal.
Nueva Zelanda: El 17 de marzo, Nueva Zelanda anunció que TikTok sería prohibido en los teléfonos de los políticos del gobierno a fin de mes. Pero solo se aplica a unas 500 personas en el complejo parlamentario.
Estonia: A fines de marzo, el ministro saliente de TI y comercio exterior de Estonia, Kristjan Järvan, dijo que se prohibiría TikTok en los teléfonos inteligentes entregados por el estado a los funcionarios públicos.
REINO UNIDO: El 16 de marzo, se anunció una prohibición inmediata de la aplicación en los dispositivos oficiales del gobierno.
Órganos de gobierno de la UE: El Parlamento Europeo, la Comisión Europea y el Consejo de la UE han prohibido TikTok en los dispositivos del personal, citando preocupaciones de ciberseguridad.
Francia: El 24 de marzo, el gobierno francés prohibió la instalación y el uso de aplicaciones “recreativas” como TikTok, Netflix e Instagram en los teléfonos de trabajo de 2,5 millones de funcionarios.
Países Bajos: El gobierno desalienta el uso de todas las aplicaciones de «países con un programa cibernético agresivo» en los teléfonos distribuidos por el gobierno. TikTok no fue mencionado por su nombre.
Noruega: El 23 de marzo, el parlamento noruego prohibió TikTok en dispositivos entregados a empleados del gobierno.
Bélgica: El 10 de marzo, Bélgica anunció que prohibiría TikTok en dispositivos propiedad del gobierno federal de Bélgica o pagados por este durante al menos seis meses.
Dinamarca: El 6 de marzo, el Ministerio de Defensa de Dinamarca anunció que “prohibiría el uso de la aplicación en unidades oficiales” como medida de ciberseguridad.
EE.UU: Las agencias gubernamentales recibieron hasta fines de marzo para eliminar TikTok de los dispositivos y sistemas federales. Sin embargo, algunos políticos estadounidenses han estado abogando por una prohibición total. Sin embargo, un intento de prohibir que TikTok opere en los Estados Unidos por completo fue bloqueado en el Senado el 30 de marzo. Ahora, sin embargo, Montana aprobó un proyecto de ley para prohibir TikTok por completo en el estado. Si se convierte en ley, podría entrar en vigor a partir de enero de 2024.
Canadá: El país anunció el 28 de febrero que prohibiría TikTok en todos los dispositivos emitidos por el gobierno.
India: En 2020, India impuso una prohibición a TikTok y algunas otras aplicaciones chinas, poco después de un enfrentamiento entre tropas indias y chinas en una disputada frontera del Himalaya.
Taiwán: En diciembre de 2022, Taiwán impuso una prohibición de TikTok en todos los dispositivos gubernamentales.
Pakistán: Las autoridades paquistaníes han prohibido temporalmente TikTok al menos cuatro veces desde octubre de 2020, citando preocupaciones de que la aplicación promueva contenido inmoral.
Afganistán: Los líderes talibanes prohibieron TikTok en 2022 con el argumento de proteger a los jóvenes de «ser engañados».
