El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, da una conferencia de prensa antes de partir de la cumbre de la OTAN en el estadio IFEMA de Madrid, España, el 30 de junio de 2022.
jonathan ernst | Reuters
El presidente Joe Biden dijo el viernes que seguirá adelante con sus propios esfuerzos para combatir el cambio climático y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, un día después de que el senador Joe Manchin, DW.Va., dijera a los líderes demócratas que no apoyará las disposiciones climáticas en el proyecto de ley de reconciliación.
Los comentarios de Manchin, un centrista clave que tiene el voto decisivo en el Senado 50-50, podrían hundir meses de negociaciones en Washington sobre el amplio paquete de políticas y acabar con las esperanzas de que el Congreso apruebe cualquier legislación importante sobre el cambio climático este verano.
«Si el Senado no toma medidas para abordar la crisis climática y fortalecer nuestra industria nacional de energía limpia, tomaré medidas ejecutivas enérgicas para enfrentar este momento», dijo Biden. dijo en un comunicado.
El presidente no mencionó políticas climáticas y de energía limpia específicas, pero dijo que sus acciones crearán empleos, mejorarán la seguridad energética, impulsarán la fabricación nacional y las cadenas de suministro y protegerán la economía de futuros aumentos en los precios del petróleo y el gas.
«No retrocederé: la oportunidad de crear empleos y construir un futuro de energía limpia es demasiado importante para ceder», dijo el presidente. Biden también instó a los legisladores a actuar rápidamente para aprobar otras partes del paquete que el senador apoya.
Manchin, que proviene del estado rico en carbón de Virginia Occidental, se ha opuesto anteriormente a algunos esfuerzos de los demócratas para abordar el cambio climático y frenar las emisiones. Debido a la división de votos de 50-50 en el Senado, los demócratas no podrían hacer avanzar la legislación sin el apoyo de Manchin al proyecto de ley de política interna, que asignaría miles de millones de dólares en incentivos para reducir las emisiones.
El senador estadounidense Joe Manchin (D-WV) ofrece comentarios a los periodistas en el Capitolio de los Estados Unidos en Washington, DC, el 1 de noviembre de 2021.
jonathan ernst | Reuters
Durante un Entrevista con la estación de radio de Virginia Occidental, Manchin dijo que todavía estaba abierto a las negociaciones y que solo apoyaría una acción rápida en la parte del plan sobre el precio de los medicamentos, mientras que se abstendría de otras partes. Dijo que no apoyaría ninguna disposición climática hasta que tuviera una mejor comprensión de las cifras de inflación de julio.
“Quiero el clima. Quiero una política energética”, dijo Manchin. «No haría pasar a mi personal por esto, no me haría pasar por esto, si no fuera sincero acerca de tratar de encontrar un camino a seguir para hacer algo que sea bueno para nuestro país».
Biden ahora debe depender de la imposición de acciones ejecutivas para abordar el cambio climático, que pueden ser anuladas por futuras administraciones. Las posibles acciones ejecutivas incluyen frenar la perforación de petróleo y gas en tierras federales e imponer nuevas regulaciones de la Agencia de Protección Ambiental sobre las emisiones de las centrales eléctricas.
El senador Sheldon Whitehouse, DR.I., argumentó que la administración podría imponer un arancel fronterizo de carbono a las importaciones de países con emisiones de gases de efecto invernadero relativamente peores, así como exigir la captura de carbono de todos los principales emisores y crear controles de emisiones más estrictos en automóviles, camiones livianos y vehículos pesados.
“Hay una oportunidad en este momento. La administración de Biden tiene un amplio camino para intensificar y comenzar a tomar medidas enérgicas para combatir la crisis climática”, escribió Whitehouse en un tuit el viernes.
“Con la reconciliación cerrada como un camino para una acción climática ambiciosa, el Congreso debe girar hacia soluciones climáticas potencialmente bipartidistas, como un ajuste de carbono fronterizo”, escribió Whitehouse en un segundo tuit. «Mientras tanto, el poder ejecutivo tiene muchas herramientas a su disposición».
Algunos grupos ambientalistas pidieron al presidente que declarara una emergencia climática nacional en virtud de la Ley de Emergencias Nacionales, una medida que desbloquearía a las autoridades, como restablecer la prohibición de las exportaciones de petróleo crudo.
Los grupos climáticos también instaron a Biden a ordenar a la EPA que establezca límites nacionales para los gases de efecto invernadero y exija al Departamento del Interior que finalice los nuevos arrendamientos de petróleo y gas y elimine gradualmente la producción de petróleo y gas en tierras y aguas públicas.
“Este es el momento de una acción ejecutiva rápida y furiosa sobre el clima”, dijo Brett Hartl, director de asuntos gubernamentales del Centro para la Diversidad Biológica, en un comunicado. «Una y otra vez, hemos visto que las fanfarronadas y fanfarronadas de Manchin se han quedado en nada».
Ashley Thomson, activista climática principal de Greenpeace USA, dijo que el presidente «no tiene más excusas» después de la oposición de Manchin a la legislación climática, y debe usar los poderes ejecutivos para prevenir las peores consecuencias del cambio climático.
«El presidente Biden puede poner fin a las ventas de arrendamiento de tierras públicas a las empresas de combustibles fósiles, comenzar a regular [greenhouse gases] a través de sus poderes existentes con la EPA, y declarar una emergencia climática”, dijo Thomson. “No podemos seguir esperando a que un montón de cómplices corporativos en el Congreso no hagan nada mientras la gente muere”.
Biden se ha comprometido a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero de EE. UU. en un 50% a un 52% desde los niveles de 2005 para 2030 y alcanzar emisiones netas cero para mediados de siglo. Sin embargo, sin un proyecto de ley de reconciliación que incluya disposiciones climáticas, el país está en camino de perder la meta del presidente, según un análisis reciente de la firma de investigación independiente Rhodium Group.