Las estrechas estipulaciones excluyeron a un gran número de artistas de la consideración de laPrograma Arte en Arquitectura, que encarga obras de arte en espacios gubernamentales. La enmienda a la política, anunciada por la Administración de Servicios Generales, revierte las restricciones sobre el tema con el objetivo de atraer candidatos y estilos artísticos diversos.
«La colección de arte público de GSA es un tesoro nacional, y esta regla refleja el importante papel del gobierno para garantizar la equidad y las oportunidades para los artistas de todo tipo y de todas las comunidades», dijo el administrador de la agencia, Robin Carnahan, en un comunicado. declaración.
Carnahan agregó: “El arte público es para la gente y queremos asegurarnos de que nuestros espacios públicos reflejen la rica diversidad y creatividad que los fortalece e inspira”.
El mandato de Trump especificaba que las estatuas deberían representar figuras como expresidentes, abolicionistas o policías y bomberos muertos o heridos durante el servicio. “Estados Unidos debe su grandeza actual a sus sacrificios pasados”, dice el documento. También dedicó un apartado al debate en torno a los monumentos a generales de la Guerra Civil y otros personajes históricos controvertidos vinculados a la esclavitud y el colonialismo, que eran blanco frecuente de los manifestantes.
“Estas estatuas no son solo nuestras, para ser descartadas al antojo de aquellos inflamados por las pasiones políticas de moda; pertenecen a generaciones que han venido antes que nosotros y a generaciones que aún no han nacido”, decía la orden.
Art in Architecture ha encargado alrededor de 500 piezas de arte público en propiedad del gobierno desde 1972. Entre las obras que no habrían cumplido con las estipulaciones nacionalistas de Trump se encuentra la escultura de 1974 de Alexander Calder. Flamenco, fuera del edificio federal John C. Kluczynski en Chicago, y 1998 de Ellsworth Kelly Paneles de Bostonuna serie de paneles monocromáticos instalados en siete áreas del Palacio de Justicia de los Estados Unidos John Joseph Moakley de Boston.
“El arte se ve diferente en diferentes partes del país y en diferentes comunidades, y ahora esto nos permite cuando entramos en un edificio federal para ver potencialmente arte que refleja esa comunidad local y/o las personas dentro de la comunidad y en todo el país, Krystal Brumfield, administradora asociada de la Oficina de Políticas Gubernamentales dentro de la Administración de Servicios Generales, dijo en un comunicado.
Este es el segundo esfuerzo de la administración de Biden para deshacer la agenda de Trump contra la estética de los espacios federales. En diciembre de 2020, Trump firmó una orden ejecutiva para garantizar que todos los nuevos edificios gubernamentales que cuesten más de $ 50 millones presenten una «hermosa arquitectura». La orden decía que “el estilo arquitectónico clásico será el estilo preferido y predeterminado”, y menospreció el brutalismo y el deconstructivismo por tener “poco atractivo estético”. Biden rescindió esa orden ejecutiva en febrero de 2021.
