BEIJING — El gobierno central chino en Beijing solo usaría la fuerza como «último recurso» para la reunificación de Taiwán, dijo un oficial retirado del Ejército Popular de Liberación.
«El EPL chino se está volviendo cada vez más fuerte y tenemos proximidad geográfica», dijo Zhou Bo, ahora miembro principal del Centro de Estudios de Seguridad y Estrategia Internacional de la Universidad de Tsinghua.
“Eso no sugiere que usaríamos la fuerza fácilmente porque sería el último recurso”, dijo el martes en “Squawk Box Asia” de CNBC. «Tenemos los más sinceros deseos de reunirnos con nuestros compatriotas en Taiwán por medios pacíficos».
Taiwán es una isla democráticamente autogobernada que Beijing considera parte de su territorio.
El lunes, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dijo que estaría dispuesto a usar la fuerza militar para defender Taiwán, una ruptura aparente con la tradición de Washington de permanecer intencionalmente vago sobre si Estados Unidos acudiría en ayuda de la isla si China invadiera.
Biden y la Casa Blanca dijeron posteriormente que esos comentarios no reflejaban un cambio de política.
«China expresa una fuerte insatisfacción y una firme oposición a los comentarios de la parte estadounidense», dijo el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Wang Wenbin, en respuesta, según una transcripción oficial en inglés de una sesión informativa el lunes.
Wang reiteró que el tema de Taiwán es un asunto interno. «Nadie debe subestimar la fuerte resolución, determinación y capacidad del pueblo chino para salvaguardar la soberanía nacional y la integridad territorial», dijo. «Nadie debería oponerse a los 1.400 millones de chinos».
Presionando a China para que reaccione
Los comentarios de Biden sobre la fuerza militar están «probando a China» por su reacción, para que los aliados de Estados Unidos sepan cómo reaccionar, dijo el miércoles Dennis Weng, profesor asociado de ciencias políticas en la Universidad Estatal Sam Houston, en «Squawk Box Asia» de CNBC.
La voluntad de Estados Unidos de defender Taiwán se basa en la condición de que China cambie el «llamado statu quo», dijo Weng. «Si China no cambia el statu quo, la ambigüedad estratégica permanecerá».
Es importante recordar que Biden estaba describiendo una «situación hipotética», dijo Susan Thornton, diplomática estadounidense senior retirada y miembro principal del Centro Paul Tsai China de la Facultad de Derecho de Yale.
“Es desafortunado que todos sigan hablando de una invasión a Taiwán, militarizando esa situación”, dijo Thornton en “Squawk Box Asia” de CNBC el miércoles. «No debería haber una crisis inminente en Taiwán y, en mi opinión, cuanto más hablamos de ella, más nos dirigimos hacia ella».
Beijing ha dicho que apunta a la reunificación pacífica con Taiwán. El martes, Zhou citó La «Ley Anti-Secesión» de China por las condiciones bajo las cuales Beijing usaría la fuerza.
«A menos y hasta que Taiwán declare su independencia, a menos y hasta que una fuerza externa separe a Taiwán de China, o a menos y hasta que se agote por completo la posibilidad de una reunificación pacífica», dijo, «de lo contrario, no estaríamos usando la fuerza».
«Por supuesto, si las autoridades de Taiwán [are] contra esta posibilidad de reunificación indefinida, por supuesto que tenemos que estar bien preparados”, dijo Zhou. “No lo lamentamos”.
El poder comercial de China
Biden estuvo en Tokio esta semana mientras su administración busca construir lazos políticos en la región como parte de un contraataque al creciente peso de China.
Estados Unidos anunció el lunes una Marco Económico del Indo-Pacífico con otros 12 países socios en la región, incluidos Australia, Japón y la República de Corea. El marco no es un acuerdo comercial, sino uno para crear estándares internacionales en temas como la economía digital y las condiciones de trabajo.
Taiwán y Beijing no forman parte del grupo inicial participante.
«Deberíamos buscar la cooperación con todos los países de Asia-Pacífico y el Indo-Pacífico, no solo con una parte de ellos», dijo He Weiwen, investigador principal del centro de estudios sobre China y la globalización con sede en Beijing.
Los países de la región son miembros de otras agrupaciones, como la Asociación Económica Integral Regional, o RCEP, un acuerdo de libre comercio entre 15 países que entró en vigencia en enero. Estados Unidos no es miembro, mientras que China sí lo es.
El comercio de China con los otros 14 miembros de RCEP superó con creces el de Estados Unidos con esos mismos países, dijo He el martes en «Street Signs Asia» de CNBC.
El nuevo Marco Económico del Indo-Pacífico, o IPEF, «parece cubrir todos los principales temas comerciales del siglo XXI», dijo He, exasesor comercial de la Embajada de China en Nueva York y San Francisco. «Pero todavía no es un acuerdo comercial. Sigue siendo un concepto por el momento y tenemos que esperar y ver cómo evoluciona»..»
— Su-Lin Tan de CNBC contribuyó a este informe.