Ben Roberts-Smith, furioso, reprendió a un compañero soldado que creía que había estado hablando con los medios de comunicación sobre las acusaciones de crímenes de guerra, diciéndole que «se ciña al maldito código», revela un audio recientemente publicado.
nueve 60 minutos el domingo por la noche reprodujo una grabación de la llamada telefónica nunca antes escuchada, que el destinatario de Victoria Cross hizo a un compañero miembro de SAS conocido como «Soldado M» en 2018 en medio de la creciente tormenta mediática.
El soldado M es pariente de la persona más rica de Australia, la multimillonaria Gina Rinehart, y antes de la llamada telefónica, Roberts-Smith le había enviado una carta legal amenazante, con el magnate minero incluido.
“Sí, es RS, amigo”, dice Roberts-Smith en el audio.
“Porque sé que has hablado m**rdas sobre mí, ¿verdad? Yo sé eso.
“No tengo mala voluntad hacia nadie que no tenga mala voluntad hacia mí, es muy simple. Entonces, ya sabes, estoy al 100 por ciento, me apego al maldito código, amigo, al 100 por ciento, y lo he hecho. Así que con toda la mierda que está pasando, todavía soy probablemente el único hijo de puta que no ha hablado.
“No confío en ti, compañero, no he podido confiar en ti durante mucho tiempo. Dices que somos amigos. Solíamos serlo en realidad, pero por alguna maldita razón me he convertido en el centro de todo mal para ti y el grupo de personas…
“Tienes un niño pequeño, yo tengo una maldita familia, quiero seguir adelante, estoy tan harto del maldito ejército, la unidad y todos los toros. Solo recuerda que estaba ocupándome de mis propios asuntos, solo tratando de hacer mi trabajo, y todos estos jodidos periodistas me atacaron. No le he dicho una palabra al respecto a nadie en la unidad”.
El jueves, el Sr. Roberts-Smith perdió su largo juicio por difamación contra el periódico Nine. El heraldo de la mañana de Sídney, La edad y Los tiempos de Camberra.
Los periodistas Nick McKenzie y Chris Masters informaron por primera vez en 2018 que, mientras estaba en Afganistán, el soldado australiano había ametrallado a un insurgente desarmado con una pierna ortopédica y que había pateado a un civil inocente por un precipicio, entre otras acusaciones.
El juez de la corte federal Anthony Besanko dictaminó que, en el balance de probabilidades, Roberts-Smith era de hecho un criminal de guerra y un asesino, ya que se había demostrado que las acusaciones eran «sustancialmente ciertas».
Dijo que las acusaciones de amenazas y violencia doméstica contra Roberts-Smith no podían probarse, pero estaba «satisfecho» de que los periódicos habían defendido la verdad contextual.
El juez Besanko también descubrió que, si bien no se pudieron establecer todos los presuntos asesinatos, se habían producido dos asesinatos clave.
Además de ser declarado por el juez como un asesino, en la sentencia también se determinó que el Sr. Roberts-Smith había «violado las reglas morales y legales del compromiso militar y, por lo tanto, es un criminal».
El juez también encontró que deshonró a su país y al ejército australiano a través de su conducta.
La publicación de las razones completas del tan esperado resultado en el juicio por difamación multimillonario se retrasará.
El viernes, el hombre de 44 años renunció a su puesto principal en el Canal 7.
La decisión histórica se produjo después de un juicio extraordinario de 22 semanas en el que testificaron 32 miembros actuales y anteriores de SAS.
Uno de esos 32, conocido como “Persona Y”, que nunca ha hablado con los medios, apareció de forma anónima en 60 minutos el domingo.
“No se ganan las insurgencias por el número de cadáveres, pero aquí hay un tipo que cree que va a ganar la guerra matando a tantas personas como sea posible”, dijo al programa.
“No estamos por encima de la ley, no estamos por encima de las reglas de enfrentamiento, pero creo que él sintió que estaba por encima de todo eso, que las reglas no se aplican. Muchas personas están teniendo dificultades para conciliar el hecho de que alguien que pensaban que era un héroe nacional es, de hecho, todo lo contrario, se ha demostrado que es un matón, un mentiroso y un asesino.
“Es una píldora difícil de tragar, especialmente para un país que ha creído las mentiras durante tanto tiempo.
“Creo que pensaron que estaban por encima de la ley, que no los iban a atrapar, que era una lucha libre.
“Creo que podría decir en nombre de todos los que subieron al banquillo de los testigos que ninguno de nosotros quería estar allí, simplemente no somos así”.
Roberts-Smith no compareció personalmente ante el tribunal para la sentencia, pero se le vio tomando el sol en Bali.
Fuera de la corte, McKenzie describió al Sr. Roberts-Smith como el «Lance Armstrong» de la fuerza de defensa.
El periodista de investigación dijo que la decisión ofrecería cierto alivio a las víctimas en Afganistán que también prestaron testimonio.
“Ali Jan era un padre, un esposo”, dijo. Ben Roberts-Smith lo tiró por un precipicio y fue asesinado con su participación.
“Hay un poco de justicia para él [and] por todos los aldeanos afganos que se levantaron en la corte”.
Masters dijo que el resultado fue un gran alivio para los medios.
“Es un alivio para los medios, francamente, sabemos que a menudo estamos de rodillas”, dijo.
“A menudo se siente tan difícil incluso hacer un trabajo ordinario, y mucho menos un trabajo tan difícil como este”.
El denunciante y exmédico de SAS, Dusty Miller, dijo 60 minutos el caso de difamación era importante, pero deberían seguir cargos penales.
“Para esos hijos afganos, padres, esas esposas sin esposos, de eso se trata ahora”, dijo. “Es la única forma de avanzar”.
— con NCA NewsWire