Con el Draft de la NBA a poco más de una semana de distancia y el proceso previo al draft casi oficialmente concluido, los expertos en baloncesto universitario de CBS Sports y 247Sports utilizaron su experiencia para el Big Board final del ciclo 2024 como guía para el espectáculo de la próxima semana en Brooklyn. Este es el tercer año en que CBS Sports y 247Sports realizan clasificaciones de consenso en las que tomamos cada uno de los Big Boards de nuestros analistas y los combinamos para formar nuestras clasificaciones agregadas. El objetivo al hacerlo es brindar una imagen completa de cómo nuestro equipo ve la clase y minimizar los valores atípicos.
Este ejercicio también es instructivo para determinar qué analista está más alto (o más bajo) en ciertas perspectivas. Entonces, si bien las clasificaciones colectivas suavizaron las clasificaciones picantes, hubo algunas que vale la pena mencionar en el espacio a continuación. Le di a cada escritor la plataforma para discutir en detalle los fundamentos de su punto de vista.
Aquí están los 10 mejores prospectos del Draft de la NBA y puedes ver el Top 75 completo aquí y el análisis de cada experto de un prospecto sobre el que tenían una opinión diferente a la del resto del grupo.
Consenso final Ranking de los 10 mejores prospectos del Draft de la NBA
Por qué Kevin McCullar está subestimado
Uno de los errores que suelen cometer los evaluadores del Draft de la NBA es descartar a los prospectos con más edad de lo normal como si ya fueran productos terminados y/o al borde del retiro en lugar de verlos como opciones listas para usar capaces de ayudar a los buenos equipos. inmediatamente. Lo hicieron con Jaime Jáquez el año pasado. Lo volverán a hacer con McCullar este año. Sí, McCullar ya tiene 23 años y cumplirá 24 durante su temporada de novato.
No, eso no es ideal. Pero lo que debería ser intrigante para cualquier franquicia en modo ganar ahora es la probabilidad de que McCullar esté equipado para contribuir con un contendiente en la Noche Inaugural debido a su madurez física y versatilidad defensiva. ¿Será una estrella en la NBA como lo fue en el Big 12? Probablemente no. Pero el alumno de Kansas debería ser un jugador útil rápidamente, mientras que un montón de jugadores más jóvenes elegidos antes que él pasan el invierno luchando por encontrar tiempo de juego. — parroquia
Kyshawn George digno de consideración en la lotería
La única estrella de Miami terminó en el puesto 29 en el CBS Sports Big Board, pero ocupó el puesto 14 en mi propio sistema de calificaciones. George tuvo una temporada estable en su primer año con los Hurricanes y destacó tanto en tiros (40,8% desde un rango de 3 puntos) como en jugadas (2,2 APG) desde el puesto de ala, lo que tiene a los equipos de la NBA intrigados por su potencial a largo plazo. La estrella suiza tiene una experiencia intrigante como jugador de baloncesto, ya que creció jugando como armador antes de llegar tarde y ocupar un puesto de ala.
Tiene un inmenso sentido del juego y un perfil de tiro que debería permitirle integrarse en la NBA como un arma de atrapar y disparar con espacio para crecer a medida que continúa aprendiendo el juego y descubriendo cosas nuevas sobre sí mismo. Creo que lo veremos entrar en la Ronda 1 la noche del draft, pero estoy casi seguro de que terminará siendo seleccionado con un descuento según mi clasificación. -Boone
El caso de Nikola Topic queda fuera de la lotería
Cuando compilé mi primer gran tablero del ciclo de borrador a principios de este año calendario, tenía al Tema en el puesto número 5. En mi último gran tablero, tenía al Tema en el puesto 17, nueve lugares por debajo de su clasificación consensuada del No. 8. Hay dos factores principales que explican por qué bajó tanto para mí, y el más obvio es su salud. Existe la posibilidad de que Topic se pierda tiempo debido a su lesión del ligamento cruzado anterior, y eso es preocupante.
El otro punto, y más razonable, es que otros bases de esta clase son mejores. Tengo a Rob Dillingham en el puesto número 1 en general en mi tablero personal. Otros bases que clasifiqué por delante de Topic son Stephon Castle (5), Isaiah Collier (10), Jared McCain (11) y Devin Carter (12). Aunque Topic desempeña la posición con control, su falta de explosividad y longitud son otras razones por las que está más abajo en mi radar. — Cameron Salerno
Isaiah Collier es una evaluación polarizadora
Hay tres preocupaciones principales para Collier: la consistencia de su tiro en suspensión, su alto índice de pérdidas de balón y su falta de competitividad defensiva en USC. Se trata de una superposición de responsabilidades realmente arriesgada. Si bien espero que la defensa mejore en el siguiente nivel, porque él tiene las capacidades físicas, sinceramente también esperaba que fuera mejor que este año en la USC.
De manera similar, las pérdidas de balón también fueron algo que pensé que mejoraría a un nivel más competitivo, cuando él no podía ser tan casual con algunas de sus decisiones, y aun así no fue así. El tiroteo ha sido una preocupación constante desde la escuela secundaria. Collier disparó un 33,8% desde la línea de 3 puntos y un 67,3% desde la línea de tiros libres. Esos números no son buenos, pero más que eso, lo más preocupante son las inconsistencias en sus mecánicas y, más específicamente, en su lanzamiento. — finkelstein
Jaylon Tyson juega solo hasta la primera ronda
En un draft sin muchas cosas seguras, Tyson es un prospecto de alto nivel que parece un prototipo recién salido de la línea de ensamblaje del «ala bidireccional». Si bien Tyson puede carecer del atletismo de alto nivel necesario para proyectarse como un All-Star, tiene el juego completo para permanecer en la liga en los años venideros. Es un anotador de tres niveles que logró divisiones universitarias eficientes y también es un defensor versátil y eficiente. Tyson midió más alto que jugadores como McCullar, Dalton Knecht y Harrison Ingram en el combinado, lo que sólo solidifica la idea de que debería ser una selección de primera ronda. -cobb
Pacome Dadiet emerge como un talento top 20
Hay muchos más productos probados en el Draft de la NBA de 2024, pero Dadiet es tentador. El ala 6-8 todavía tiene solo 18 años, pero el tiro es magnífico. Se proyecta más como un ala sin balón, pero su habilidad para atacar cierres largos y hacer tiros en salto desde el rebote es ideal. Es uno de los mejores lanzadores de tiros fuera del regate en esta clase. Además, hay verdaderas jugadas en su cinta, y es un excelente cortador desde la tragamonedas que corta con fuerza, lo consiga o no. Todo eso se traduce. El francés tiene posibilidades de ser una auténtica joya. –Trotón
Donovan Clingan viene con preguntas
Me gusta lo que Clingan puede aportar a la cancha con su tamaño, coeficiente intelectual y cómo puede impactar el juego a la defensiva, así como la idea de lo que teóricamente podría llegar a ser en la ofensiva. Sin embargo, todavía tengo preguntas sobre sus limitaciones como anotador, pero las preguntas más importantes para mí son su durabilidad y su movilidad para jugar minutos significativos en una NBA atlética, espaciada y dinámica como un tipo que jugó 21,8 minutos por partido. en Big East juega esta temporada. Al hablar sobre la industria entre los cazatalentos de la NBA y los entrenadores que han competido contra él, he aprendido que no soy el único con esas mismas preocupaciones con respecto a un posible prospecto top 5-10. – Branham
Por qué Cam Christie debería ser una de las opciones de primera ronda
Cuando se trata del draft de este año, hay muchas conjeturas involucradas y mirándolo, siento que hay una gran posibilidad de que termine deseando haber puesto a Cam Christie incluso más arriba que el puesto 25 en general. Tal vez sea en parte yo quien busca corregir un error después de que subestimamos a Christie al salir de la escuela secundaria, pero veo un montón de valor a largo plazo en él. Christie tiene buen tamaño, 6-5. Para ser un escolta, tiene una sensación real como pasador, lo que lo convierte en un peligro para los cierres demasiado entusiastas. Sin embargo, lo que lo convierte en un robo potencial en este draft es que tiene un papel muy proyectable como tirador en salto.
Según Synergy, se ubicó en el percentil 84 de todos los jugadores universitarios en puntos por tiro en salto y creo que solo está rascando la superficie de lo que puede hacer con el regate. Es cierto que sus terribles números al terminar en el aro son una preocupación que tendrá que abordarse, pero Christie parece un francotirador desde lo más profundo del entrenamiento y estamos hablando de un niño que no cumplirá 19 años hasta casi un mes después de la noche del draft. A pesar de su juventud, es maduro para su edad y parece tener muchas cosas a su favor. En un borrador lleno de preguntas y conjeturas, estoy dispuesto a apostar por Christie.
