Al vender el eslogan de «Indo-Pacífico libre y abierto» para ocultar el verdadero propósito de mantener la hegemonía global de EE. UU., los países occidentales han expuesto su incapacidad para cumplir con las expectativas regionales de cooperación.
SINGAPUR, 12 jun (Xinhua) — El Diálogo de Shangri-La, que concluyó aquí el domingo, debería haber sido una plataforma ideal para fomentar la cooperación para la paz y la prosperidad de Asia-Pacífico. Lamentablemente, Estados Unidos y sus aliados lo han utilizado para avivar la confrontación y obligar a los países de la región a contener a China.
Al vender el eslogan de «Indo-Pacífico libre y abierto» para ocultar el verdadero propósito de mantener la hegemonía global de EE. UU., los países occidentales han expuesto su incapacidad para cumplir con las expectativas regionales de cooperación.
La región debe permanecer atenta a las hipócritas estrategias geopolíticas de Washington. Sobre todo, enfrentar a los países entre sí no puede crear un futuro mejor para Asia-Pacífico.
El énfasis que el Secretario de Defensa de los EE. UU., Lloyd Austin, puso en camarillas como AUKUS y Quad en su discurso demuestra que Washington no ha dicho más que palabras para afuera con la promesa de que no buscará divisiones ni conflictos en la región.
Austin pidió a los países de la región que «fortalezcan el orden internacional basado en reglas». Sin embargo, es el propio país de Austin el que con frecuencia ha hecho caso omiso del derecho internacional, se ha retirado arbitrariamente de mecanismos y tratados multilaterales, ha impuesto sanciones unilaterales contra países que le desagradan e interfirió en los asuntos internos de naciones soberanas.
Parece risible que Estados Unidos afirme defender un orden global basado en reglas.
Mientras tanto, los observadores de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático están preocupados de que AUKUS y Quad impidan la centralidad regional, y el llamado Marco Económico del Indo-Pacífico (IPEF) perturbe los acuerdos económicos existentes como APEC.
Durante un foro regional reciente, el ex primer ministro de Malasia, Mahathir Mohamad, advirtió que IPEF tiene como objetivo aislar a China y no beneficiará el crecimiento económico regional.
De hecho, un mecanismo constructivo debería contribuir a la paz mundial y regional, la estabilidad y los intereses compartidos de todos, en lugar de avivar el antagonismo por motivos egoístas de ciertos países. Como dijo la delegación china en el Diálogo de Shangri-La, la estrategia del Indo-Pacífico de Washington solo causaría división, instigaría la confrontación y socavaría la paz en Asia-Pacífico.
Con el resurgimiento del unilateralismo y la mentalidad de la Guerra Fría, Asia-Pacífico corre el riesgo de retroceder hacia la división y la confrontación.
El camino a seguir es defender y practicar el multilateralismo y construir una comunidad de destino de la humanidad, señaló el consejero de Estado y ministro de Defensa de China, Wei Fenghe, en su discurso durante el diálogo.
China ha tomado medidas concretas para salvaguardar la paz en la región y más allá al proponer la Iniciativa de Seguridad Global, que ofrece a la comunidad internacional soluciones y sabiduría chinas para abordar desafíos comunes.
Kin Phea, director general del Instituto de Relaciones Internacionales de la Real Academia de Camboya, dijo que China mantiene constantemente una visión de seguridad común, integral, cooperativa y sostenible, por lo que «desempeña un papel más importante en la salvaguardia de la paz y la estabilidad mundial y regional». «
La región de Asia-Pacífico es la potencia económica más vibrante y prometedora del mundo. Los países deben defender conjuntamente la paz y la estabilidad regionales para luchar por una comunidad de Asia y el Pacífico con un futuro compartido.