¡Ya puedes escuchar los artículos de Fox News!
Una audiencia en la corte de Pensilvania el jueves abordará el destino de unos 800 votos primarios de primavera por correo que tres juntas electorales de condados de mayoría republicana desecharon por la falta de fechas escritas a mano en sus sobres exteriores.
Las fechas no son necesarias para mostrar que las boletas se enviaron por correo a tiempo; los trabajadores del condado deben verificar por separado que se recibieron antes de que cerraran las urnas el día de las elecciones, pero la ley electoral de Pensilvania las exige para que las boletas enviadas por correo se cuenten en las elecciones del condado. funcionarios
La demanda fue presentada este mes contra los condados de Berks, Fayette y Lancaster por parte del Departamento de Estado de Pensilvania y solicita a la Corte de la Commonwealth que obligue a los condados a agregar esos votos a sus conteos finales.
¿CUÁL ES LA DIFERENCIA ENTRE EL VOTO AUSENTE Y EL VOTO POR CORREO UNIVERSAL?
Un documento presentado ante la corte el martes mostró que la decisión de no contar los votos involucró más votos demócratas que republicanos. El condado de Berks tiró 507 boletas demócratas y 138 republicanas, Fayette 45 demócratas y seis republicanas, y Lancaster 46 demócratas y 38 republicanas.
La Corte Suprema del estado dictaminó en 2020 que el mandato de fecha no se aplicaba solo a las elecciones de ese otoño. Este año, el fallido candidato republicano al Senado, David McCormick, buscó que se contaran las boletas sin la fecha y obtuvo una orden judicial para que los condados las contaran por separado, pero retiró su demanda y concedió la contienda. En mayo, el Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito de EE. UU. dijo que las fechas escritas a mano en los sobres exteriores no eran necesarias en una elección judicial del condado de Lehigh de 2021.
LEY DE VOTO POR CORREO DE PENNSYLVANIA CUESTIONADA POR LOS REPUBLICANOS
Un tribunal de Pensilvania decidirá si se contarán 800 votos por correo, que inicialmente se descartaron porque les faltaban las fechas escritas a mano en el exterior del sobre.
El caso es una de varias demandas por la votación por correo en Pensilvania, ya que los republicanos presionaron para limitar su uso mientras que los demócratas adoptaron el sistema durante la pandemia. Un desafío legal a la ley de 2019 que amplió en gran medida la votación por correo en Pensilvania está actualmente pendiente ante la Corte Suprema del estado, y recientemente se presentó otro.
El Departamento de Estado y la secretaria de Estado interina Leigh Chapman bajo el gobernador demócrata Tom Wolf están buscando una orden para obligar a Berks, Fayette y Lancaster a incluir en sus recuentos de elecciones primarias a todos los votantes ausentes y por correo, «incluso si el votante no cumplió escriba una fecha en la declaración impresa en el sobre de devolución de la boleta».
Documentos recientes de Jeffrey Bukowski, abogado de Berks y Lancaster, dijeron que la decisión del Tercer Circuito no estaba vigente cuando los condados tenían una fecha límite para informar y que Chapman carece de autoridad legal para obligar a los condados a certificar los votos de los sobres sin fecha.
TODO LO QUE NECESITA SABER SOBRE EL VOTO POR CORREO EN 2020
Bukowski le dijo a la corte que Chapman y el Departamento de Estado estaban tratando de convertirse en «supervisores de las elecciones de Pensilvania que pueden promulgar políticas fuera del proceso legislativo que posiblemente favorezcan a ciertos candidatos y dicten los resultados electorales a las distintas juntas electorales de los condados».
Los abogados del condado de Fayette argumentaron en una presentación del 19 de julio que Chapman y su agencia estaban asumiendo una posición legal que es «impresionantemente amplia y peligrosa para futuras elecciones», donde podrían terminar como «único auditor de elecciones».