Contando con el historial del curso
El Masters es el único torneo importante que se juega en el mismo campo año tras año, por lo que la historia del campo ciertamente importa. Eso no quiere decir que alguien que no haya tenido un buen Masters en el pasado no pueda ganar, pero generalmente es un buen indicador para los jugadores que puede esperar que estén en la mezcla. Dos buenos, y opuestos, ejemplos de esto son un par de jugadores que se mencionan constantemente como contendientes aquí.
El primero es Jon Rahm. Desde un T-27 en su primer Masters, el peor resultado de Rahm en Augusta es un T-9. Por otro lado, el mejor resultado de Justin Thomas es cuarto en 2020, y eso fue atípico porque el evento se llevó a cabo en noviembre; su mejor resultado en un Masters de abril es 12º. Por lo tanto, puede usar el historial del curso para eliminar algunos nombres importantes.
Hacer o perder el corte
Una de mis apuestas favoritas semanales es la de hacer/fallar el corte, pero la semana de Masters es un tipo de hándicap un poco diferente. Este major tiene el campo más corto, lo que significa que la mayoría de los buenos jugadores pasarán el corte. Entre los campeones anteriores, los aficionados y otras exenciones, probablemente haya de 15 a 20 jugadores que esencialmente no tienen posibilidades de pasar el corte. Digo esto porque habrá muchas personas que buscarán apostar a Tiger Woods para perder el corte. Ten cuidado. Durante los últimos dos años, 3 sobre par hizo el corte. Esa es una barra bastante baja para alguien que conoce este campo como lo hace Woods. Si juega, en realidad podría valer la pena que haga el corte.
Mirando las «nacionalidades bajas»
Otro mercado para echar un vistazo aquí es el de «nacionalidades bajas». Un ejemplo es un mercado como «bajo canadiense». Si bien es posible que tenga que pagar un alto precio con Corey Conners, básicamente está jugando cara a cara entre él y Mackenzie Hughes, ya que uno de los tres canadienses en el campo es Mike Weir, que no pasará el corte.
La paciencia hace la perfección
Si no apostó a que un jugador ganaría antes del comienzo del torneo, no tenga miedo. De hecho, prefiero esperar una ronda o dos para hacer apuestas ganadoras. Puede encontrar una gran variación en el precio después de una ronda. También obtiene el beneficio de ver cómo se está desempeñando un jugador y puede ahorrarse un par de dólares en un jugador fuera de forma. Digamos que te gusta Collin Morikawa en 20-1, y dispara 72 en la primera ronda. Sus probabilidades pueden derivar a 22-1 o 25-1 (o mejor), dependiendo de cómo se vea la tabla de clasificación frente a él. Y con tres rondas para el final, por supuesto que todavía estaría en el torneo. Si eso no es suficiente para ti, recuerda que no tienes que apostar a un jugador para ganar. Puedes apostar que terminará entre los cinco primeros, entre los 10 primeros, entre los 20 primeros e incluso entre los 30 primeros a veces.
Locura de emparejamiento
Si hay un jugador en el que tiene altas posibilidades, o no demasiado altas en sus posibilidades esta semana, busque enfrentamientos específicos que involucren a ciertos jugadores. Puede apostar durante todo el torneo o en rondas individuales. Como mencioné anteriormente, el historial del curso realmente entra en juego aquí. Si puede encontrar un gran nombre que no haya jugado particularmente bien en el pasado en Augusta National, es posible que pueda aislar algunos enfrentamientos en los que ese jugador es el favorito cara a cara y podría encontrar un buen precio de perdedor.
Las apuestas de golf son entretenidas, frustrantes, agradables, a menudo rentables y todo lo demás. Con suerte, esta es la semana en la que muchos de ustedes se unirán a tantos otros y se convertirán en apostadores de golf comenzando con el primer major del año.