El fiscal jefe de ACT, Shane Drumgold SC, dijo en una investigación que ocurrieron tantas «cosas extrañas» en la investigación de la acusación de violación de Brittany Higgins y el juicio que siguió que se sintió obligado a exigir una investigación pública.
Drumgold acusó a la policía de «alimentar información inexacta» en un intento por descarrilar el caso contra Bruce Lehrmann, pero en la investigación se cuestionó si había «perdido la objetividad».
Se le preguntó hoy si creía que se estaba gestando “una conspiración política” y admitió que creía que era posible.
“No me he formado una opinión sólida de una forma u otra, pero pensé que había suficientes instancias para hacerlo posible, si no probable”, dijo.
El abogado que ayudó en la investigación, Erin Longbottom, dijo que Drumgold estaba «haciendo acusaciones muy serias».
Ella le preguntó si era posible que hubiera perdido la objetividad en el caso de Brittany Higgins.
También lo interrogaron sobre si fue injusto o no con la exministra liberal Linda Reynolds cuando prestó declaración en el juicio y le preguntó si su pareja, que se había sentado en el tribunal, estaba tomando notas por ella.
El fiscal detalló hoy sus preocupaciones sobre la salud mental de Brittany Higgins y cómo eso impulsó sus decisiones antes de escribir una carta al subcomisionado de policía de la AFP, Neil Gaughan, exigiendo una investigación pública.
Brittany Higgins no consultada sobre investigación pública
«¿Consultó a la Sra. Higgins sobre una investigación pública?» preguntó el abogado que ayudó en la investigación Erin Longbottom.
“No, no lo hice”, respondió Drumgold.
“Mi preocupación era que ocurrieron tantas cosas extrañas y si estaban conectadas”.
“A la policía le apasionaba que esta acusación fracasara. Esa fue mi observación”.
El fiscal se había quejado de que la AFP había revelado indebidamente las notas de asesoramiento confidenciales de la Sra. Higgins a la defensa y una cinta de vídeo de su testimonio principal.
La divulgación ahora es objeto de una investigación de Integridad de las fuerzas del orden público de Australia.
“Hubo una serie de revelaciones, documentos que no deberían haber sido revelados. Y luego, en el compromiso de (Linda) Reynolds, la pregunta en mi mente era parte de esas cosas conectadas”, dijo.
Pero el ex juez Walter Sofronoff, que dirige la investigación, cuestionó las afirmaciones de Drumgold.
Sofronoff dijo que la renuencia de AFP a cobrar podría ser más «equivocada y mal concebida» que perseguir una agenda política.
Dijo que algunos policías tienen «actitudes totalmente anticuadas sobre cómo se comportan las víctimas… y llegan a una conclusión completamente equivocada».
“Así que esa sería una explicación obvia de su antipatía porque están equivocados y mal concebidos en lugar de que estén siguiendo una agenda política para reprimir el caso”, dijo Sofronoff.
Drumgold dijo que creía que una investigación era importante para determinar si la policía estaba fallando a otras mujeres que presentaban denuncias.
“Aquí están ocurriendo algunos eventos realmente extraños”, dijo Drumgold.
“Lo que concluí fue que el sistema de justicia penal está fallando potencialmente”.
DPP: La entrevista policial de Brittany Higgins fue un contrainterrogatorio
Anteriormente, el fiscal jefe Shane Drumgold SC acusó a la AFP de realizar una entrevista policial con Brittany Higgins que sonaba más como “un contrainterrogatorio”.
En su tercer día de investigación, Drumgold ha presentado testimonio sobre las crecientes tensiones entre su oficina y la policía encargada de investigar la acusación de violación.
El fiscal reveló previamente que aconsejó a la AFP que no realizara una segunda entrevista con la Sra. Higgins.
Pero la policía decidió realizar otra entrevista para plantear las discrepancias que surgieron durante la investigación.
“La evidencia principal me pareció más como un contrainterrogatorio de la defensa”, dijo Drumgold a la investigación hoy.
Expresó su preocupación a los investigadores de que una segunda entrevista de AFP traumatizaría a la Sra. Higgins.
“Si hay una inconsistencia, debe dejarse para la defensa”, dijo.
La Sra. Higgins había alegado que fue violada por un ex miembro del personal liberal Bruce Lehrmann en 2019 después de tomar una copa en el trabajo.
Nunca fue condenado y mantiene su inocencia. El Sr. Lehrmann le dijo a la policía que no tuvo ninguna actividad sexual con la Sra. Higgins.
