Home DeportesFútbol David De Gea le ha costado al Utd y el club debe seguir adelante

David De Gea le ha costado al Utd y el club debe seguir adelante

by Redacción BL

Muchos pensarán que David de Gea debería haberlo hecho mejor para el segundo del Man City en la final de la FA Cup - Getty Images/James Williamson
Muchos pensarán que David de Gea debería haberlo hecho mejor para el segundo del Man City en la final de la FA Cup – Getty Images/James Williamson

En menos de cuatro semanas se acaba el contrato de David De Gea con el Manchester United. Hay un nuevo trato sobre la mesay quiere quedarse, pero el United debería fichar a un nuevo portero titular.

Desafortunadamente para De Gea se trata de rendimientos decrecientes. Incluso si firma, ya no será el jugador mejor pagado del United, aunque la forma en que aseguró ese estatus en primer lugar es una acusación para el club.

Dave ahorra? Bueno, la brutal verdad es que cada vez pasa menos y él tuvo la culpa de la Gol que Ilkay Gundogan rebotó más allá de él para asegurar la Copa FA y el partido de vuelta del Manchester City igualando el triplete del United.

El argumento a favor de De Gea es que estuvo relativamente ciego cuando la volea pasó a través de una maraña de jugadores, pero los porteros de primera clase hacen esa parada.

En cambio, De Gea no estuvo colocado -una crítica común hacia él- cuando el córner salió volando al capitán del City en el borde del área penal, aunque tuvo tiempo de anticipar el tiro que inevitablemente vendría del pie más débil de Gundogan. De Gea tardó entonces en reaccionar ya que el balón rebotó no solo una sino dos veces.

No es de extrañar que Erik ten Hag mirara detenidamente el monitor de su área técnica para ver cómo se marcó el gol. No le habrá gustado lo que vio y debería haber tomado una decisión. Si no lo fue ya. Su cara lo decía todo.

De Gea le metió un guante al balón pero no fue suficiente y coronó una campaña en la que el eslabón más fuerte percibido del United, no hace tanto tiempo, se ha convertido en una seria debilidad en la cadena. El mayor atributo del jugador de 32 años, el que se decía que superaba su falta de habilidad con el balón en los pies, un requisito previo en el juego moderno, era que era un «buen taponador». ‘.

De hecho, durante las últimas tres temporadas se ha sumergido en un porcentaje de ahorro del 70 por ciento en la Premier League: 69,93 esta campaña, 68,85 en la anterior y 65,22 antes de eso. En siete de las nueve temporadas anteriores estuvo por encima de la marca. La trayectoria es enfáticamente en la dirección equivocada.

De Gea aún ganó el Guante de Oro por la mayor cantidad de hojas limpias (17, dos por delante de Alisson de Liverpool), pero eso es una anomalía. United concedió 43 veces en la liga, 10 más que City o Newcastle United.

Así que tiene que haber crueldad en United. Ten Hag ya ha dicho que no puede garantizar a De Gea el puesto número uno y, habiendo hecho esa afirmación, no es un salto sugerir que es hora de cortar los lazos o fichar a un mejor titular. El país de De Gea, España, hace tiempo que se alejó de él. Lo mismo debería hacer su club.

El United busca en el mercado un portero que se sienta más cómodo construyendo la posesión y que sea más confiable. Pero no es una prioridad. Tiene que ser.

Es innegable que De Gea le ha costado al United. Tuvo una grave falta en su salida caótica de la Europa Leagueque se derrumbó en el partido de vuelta de los cuartos de final a domicilio ante el Sevilla con un pase imprudente para presionar a Harry Maguire que derivó en el primer gol y una intervención precipitada para el tercero.

De Gea fue el gran responsable de la salida del Manchester United de la Europa League en abril - Getty Images/Ash Donelon

De Gea fue el gran responsable de la salida del Manchester United de la Europa League en abril – Getty Images/Ash Donelon

Incluso al hacer su aparición número 540 en la portería para el United, superando el récord de Alex Stepney, De Gea cometió un error en la derrota contra el West Ham United mientras recordaba esa horrible derrota por 4-0 ante el Brentford que también resaltó su culpabilidad.

Con Phil Jones despedido, De Gea es ahora el único jugador del United que sabe lo que es ganar la Premier League, después de fichar en 2011. Pero esa no es razón suficiente para mantenerlo.

Si United quiere competir, necesita hacer muchos más cambios generales de los que se están planeando. La prioridad es un delantero y un centrocampista ‘número ocho’, con Mason Mount del Chelsea listo para cumplir ese papel. Marcus Rashford necesita apoyo, mientras que esta Copa FA expuso la falta de dinamismo del United en el mediocampo con Christian Eriksen como si su carrera hubiera terminado.

Pero el United necesita desesperadamente un portero. Por el contrario, Pep Guardiola fue decisivo cuando llegó al City, al decidir que Joe Hart no tenía futuro a pesar de su estatus y longevidad. No funcionó para Claudio Bravo, pero Guardiola lo remedia rápidamente al fichar a Ederson.

Ten Hag necesita actuar de la misma manera. Tiene a Dean Henderson regresando de su préstamo en Nottingham Forest, pero ¿es lo suficientemente bueno para ser el número 1 del United? No lo parece, mientras que el préstamo de Jack Butland de Crystal Palace está expirando.

Antes del partido y la charla había sido que Guardiola se arriesgó al recompensar a Stefan Ortega con un puesto de titular en lugar de ir por Ederson. Pero muestra lo adelantado que está el City que la discusión después no fue de Ortega sino de De Gea. Unidos necesita arreglarlo.

Detuvo bien a Kevin de Bruyne y lo hizo aún mejor para negar a Erling Haaland, pero el daño ya estaba hecho y eso sin mencionar si De Gea debería haber reaccionado para evitar el primer gol de Gundogan. Puede parecer duro, pero De Gea apenas estaba alerta en previsión de la volea cuando pasó volando junto a él en los primeros segundos. Un mejor portero lo hace mejor y el United necesita un mejor portero.

Amplíe sus horizontes con el periodismo británico galardonado. Pruebe The Telegraph gratis durante 1 mes, luego disfrute de 1 año por solo $ 9 con nuestra oferta exclusiva de EE. UU.

Fuente de la Noticia

You may also like