Redacción
El lunes, la corte dejó la pelota en la cancha del departamento para determinar el camino a seguir con respecto al encarcelamiento de Zuma.
El expresidente sudafricano Jacob Zuma saluda a sus seguidores frente al Tribunal Superior de Pietermaritzburg, el 10 de octubre de 2022. Imagen: Rajesh JANTILAL/AFP
JOHANNESBURGO – El Departamento de Servicios Correccionales dijo que impugnaría un fallo de la Corte Suprema de Apelaciones (SCA, por sus siglas en inglés) que confirmó la libertad condicional médica del expresidente Jacob Zuma como ilegal.
El lunes, la corte dejó la pelota en la cancha del departamento para determinar el camino a seguir con respecto al encarcelamiento de Zuma.
Zuma, quien es el primer presidente sudafricano elegido democráticamente en ser encarcelado, fue puesto en libertad condicional médica por el exjefe del departamento de Servicios Correccionales Nacionales, Arthur Fraser.
El tribunal supremo del país lo condenó a 15 meses de prisión el año pasado por desacato al tribunal por negarse a comparecer ante una comisión de investigación sobre corrupción grave, principalmente en instituciones estatales.
Pero cumplió menos de dos meses antes de su liberación bajo libertad condicional médica.
Singabakho Nxumalo del departamento dijo que había llegado a su decisión después de estudiar cuidadosamente el fallo del lunes.
«Los Servicios Correccionales están convencidos de que otro tribunal puede llegar a una conclusión diferente. Los Servicios Correccionales están considerando este curso sobre la base de la interpretación y obligación de la Ley de Servicios Correccionales y otras prescripciones relevantes».
EXPLICACIÓN: Se desestimó la apelación de Zuma y Fraser sobre la decisión médica de libertad condicional
