Tras la inauguración de Documenta 15 la semana pasada, los organizadores de la edición de este año de la famosa exposición de arte recurrente en Kassel, Alemania, cubrieron una obra de arte que muchos habían etiquetado como antisemita.
La obra de arte fue del colectivo indonesio Taring Padi y, a diferencia de muchas piezas de la Documenta de este año, no era una obra nueva. Noble justicia popular (2002), se mostró por primera vez el año en que se realizó en el Festival de Arte de Australia del Sur en Adelaida.
Una pancarta en expansión que medita sobre la violencia de la dictadura de Suharto en Indonesia, la pieza incluye imágenes de soldados etiquetados como miembros del Mossad, la agencia de inteligencia nacional de Israel. Algunos tienen cabezas de cerdos por caras, y detrás de ellos se puede ver lo que la revista de arte alemana monopolio identificado como «una caricatura de un judío con mechones laterales, un cigarro y símbolos de las SS en su sombrero».
Otras obras de Taring Padi han intentado vincular la guerra y la violencia en otros países con lo sucedido en Indonesia. en un entrevista con Arte y mercado a principios de este año, el colectivo dijo que había usado sus impresiones para evocar “solidaridad con Palestina y Myanmar”, entre otros temas.
“No pretende estar relacionado de ninguna manera con el antisemitismo”, dijo el colectivo sobre la pancarta de Documenta en un declaración los lunes. “Nos entristece que los detalles de esta pancarta se entiendan de manera diferente a su propósito original. Pedimos disculpas por el daño causado en este contexto”.
La declaración del colectivo continuó: “Por lo tanto, con gran pesar, encubrimos el trabajo. Esta obra se convierte entonces en un monumento de duelo por la imposibilidad de diálogo en este momento. Esperamos que este monumento sea el punto de partida para un nuevo diálogo”.
Documenta 15 ha sido objeto de un amargo debate en torno a si era antisemita que sus curadores, el colectivo indonesio ruangrupa, incluyeran un colectivo palestino llamado Cuestión de financiación en la exposición. Sin embargo, irónicamente, Taring Padi nunca había sido parte de esa controversia.
La participación de la Cuestión de la financiación había incitado a algunos grupos judíos en Alemania a denunciar Documenta 15. El debate en un momento se volvió tan tenso que Documenta canceló una serie de charlas planificadas centradas en el antisemitismo, la islamofobia y temas relacionados. Justo antes de la inauguración, el espacio de exhibición de la Cuestión de Financiamiento fue destrozado con mensajes que ruangrupa describió como “una amenaza de muerte”.
Tanto ruangrupa como Documenta han negado las afirmaciones de antisemitismo, que han incluido alegaciones de que los miembros de Question of Funding apoyan al BDS, o Boicot, Desinversión, Sanciones, un movimiento pro-Palestina que ha sido controvertido dentro de Alemania.
A pesar de que hay poca base fáctica para esas afirmaciones, fueron recogidos por algunos periódicos alemanes prominentes, y los políticos incluso se han metido en el debate, con el presidente alemán Frank-Walter Steinmeier diciendo en la apertura del programa que «hay límites» para libertad artística.
“Tan justificado como algunas críticas a las políticas israelíes, como la construcción de asentamientos, reconocer la condición de Estado israelí significa reconocer la dignidad y la seguridad de la comunidad judía moderna”, dijo Steinmeier en la inauguración.
Incluso aquellos que se habían levantado en defensa de Documenta y ruangrupa en medio de los reclamos sobre la cuestión de la financiación denunciaron el trabajo de Taring Padi.
monopolio La editora en jefe Elke Buhr, una de las pocas periodistas alemanas que adoptó una postura fuerte a favor de Documenta con las primeras acusaciones de antisemitismo que surgieron, publicó un breve artículo el lunes llamado “Aquí se ha cruzado el límite”. «Con este [work]Documenta Fifteen debilita su posición”, escribió.
Claudia Roth, la ministra de cultura de Alemania, había defendido cuidadosamente la “libertad artística” durante el debate inicial sobre el antisemitismo. Pero no se anduvo con rodeos cuando, en un comunicado tuiteado el lunes que no mencionaba a Taring Padi por su nombre, pidió la eliminación de las “imágenes antisemitas” de Documenta, escribiendo: “Lo diré de nuevo: la dignidad humana , la protección contra el antisemitismo, el racismo y la misantropía son los cimientos de nuestra convivencia y es aquí donde la libertad artística encuentra sus límites”.
La embajada de Israel en Alemania se hizo eco de los llamamientos de Roth y fue un paso más allá, llamando al trabajo de Taring Padi «propaganda al estilo de Goebbels», una referencia a Joseph Goebbels, quien fue responsable de gran parte de los mensajes racistas y antisemitas difundidos por el Partido Nazi durante la Segunda Guerra Mundial.
En un comunicado, Sabine Schorman, directora general de Documenta y Frediricianum, intentó distanciar la muestra de la obra Taring Padi.
“La gestión de la documenta no es, ni debe ser, una autoridad a la que se deban enviar exhibiciones artísticas para su inspección por adelantado”, dijo Schorman, y agregó que la obra no se había creado para la Documenta 15.
“Todas las partes involucradas lamentan que los sentimientos fueran heridos de esta manera”, concluyó.