Desde la infancia y durante nuestra vida adulta, a todos se nos cuentan las famosas historias de personajes que trabajaron duro y fueron muy respetados en su sociedad contra aquellos que fueron holgazanes y cosecharon resultados opuestos. En consecuencia, trabajamos duro para construir carreras, reputaciones y negocios casi toda nuestra vida. Arriesgamos todo y, a veces, a todos en sus vidas en un intento por convertirnos en el yo imaginado. Alcanzar nuestras metas implica asumir riesgos y hacer sacrificios de vida para ganar una posición de su sueño en la sociedad.
Después de todo eso o en su debido momento, alguna otra persona por negligencia, ignorancia o intencionalmente se entrega a acciones definitivas.
La democracia en el África moderna permite la libertad de expresión y la libertad de expresión. En Uganda, la Constitución de 1995, en virtud del artículo 29, garantiza dichas libertades.
Mientras se equilibra entre la libertad de expresión y la libertad de expresión frente a otros derechos como la privacidad o la reputación, uno se encuentra con el desafío de equilibrar los derechos mencionados anteriormente y las libertades.
La ley de daños se desarrolló para proteger las causalidades en tales circunstancias; el demandante interpone una acción bajo el famoso agravio de difamación.
Por lo general, la difamación es la publicación de una declaración que generalmente tiende a rebajar a una persona en la estimación de los miembros sensatos de la sociedad, lo que tiende a hacer que eviten o eviten a esa persona.
Esencialmente hay dos tipos de difamación. Éstos incluyen; a) difamación que es la publicación de declaraciones de forma permanente, y; b) calumnia, que se refiere a la difamación en formas transitorias como palabras o gestos.
La difamación tiene los siguientes elementos, que el demandante debe probar con éxito. a) la declaración denunciada fue difamatoria, b) la información referida al reclamante, y c) publicó tal declaración.
No todas las declaraciones son difamatorias, entonces la pregunta es, ¿qué son los comentarios difamatorios?
Autores eruditos han planteado que una declaración es difamatoria si escucharla o leerla haría que una persona común y razonable lo hiciera;
• pensar menos bien como persona del individuo al que se hace referencia;
• considerar que la persona a la que se hace referencia no podría hacer su trabajo con eficacia;
• rehuir o evitar a la persona a la que se hace referencia; o
• tratar a la persona referida como una figura de diversión o un objeto de burla
Por ejemplo, decir (falsamente) que alguien es ladrón, ha sido violento o corrupto. La posición de la ley se estableció en el caso crítico de Tolley v JS Fry & Sons Ltd (1931), donde el tribunal dijo que una declaración difamatoria no necesita criticar directamente al demandante. Una crítica implícita, conocida como insinuación, puede ser suficiente.
La declaración debe referirse al reclamante. Después de probar que la declaración fue difamatoria, deben demostrar al tribunal que la declaración se refería a ellos, lo que puede hacerse utilizando cualquier prueba disponible.
Cuando la declaración se refiere a un grupo particular de personas, es complicado demandar a ese grupo como un todo. La ley establece que, para que alguien pueda demandar con éxito cuando es difamado en un grupo, debe probar que el grupo era demasiado pequeño para que la declaración se refiriera a todos y cada uno de los miembros del grupo. Por otro lado, una palabra que se refiere a un grupo más grande de personas puede no sustentar un reclamo por difamación porque no se cumplen las reglas de verificación en términos de referencia.
El ingrediente final es que la declaración debe ser publicada. Los tribunales deben tener por publicada la declaración cuando el demandado la comunique a otra persona que no sea el demandante o el marido o la mujer del demandado. Pero se debe hacer hincapié en que cuando la publicación se realiza en medios impresos, presenta muchos problemas, ya que la responsabilidad puede extenderse a libreros, bibliotecas y editoriales. No se puede demandar a los proveedores de servicios de Internet por difamación, ya que solo crean un vehículo pero no cubren los sitios.
Ya que su trillada ley para que uno obtenga una compensación monetaria, el reclamante debe probar el daño, y esto es estricto cuando la difamación es una calumnia. Sin embargo, la ley ha hecho algunas excepciones donde la calumnia es procesable per se.
Para evitar demandar a la parte equivocada, y viceversa, es crucial saber quién puede demandar y ser demandado por difamación. Voy a recalcar que no presenta problemas quién puede ser demandado sino quién puede demandar. Solo las personas vivas pueden demandar por difamación. Esto significa que no es posible demandar por difamación de la reputación de un pariente fallecido a menos que el demandante pueda demostrar que dicha difamación resultó en la denigración de sí mismo.
Obviamente, como cualquier otro delito o delito en la ley, los acusados tienen defensas que pueden argumentar o que pueden estar disponibles para ellos cuando se enfrentan a demandas por difamación.
Estos incluyen brevemente la justificación, el comentario justo, el privilegio absoluto, el privilegio calificado, una oferta de reparación y la diseminación inocente.
En conclusión, antes de pensar en abofetear a alguien con una demanda por difamación, es esencial que hable con su abogado o abogado para explorar sus opciones para evitar deficiencias y riesgos.
El escritor Simon Nyakoojo es cofundador de The Judicial Sound Exponent. Correo electrónico: [email protected] Teléfono: +256(0)757532465.
Descargo de responsabilidad: esta información no está diseñada para brindar asesoramiento legal o de otro tipo, y no debe tomar ni abstenerse de tomar ninguna acción en función de su contenido. No asumimos ninguna responsabilidad por los resultados de cómo se utiliza la información publicada en nuestro sitio. No dude en ponerse en contacto con nosotros a través de nuestras plataformas de redes sociales y correo electrónico: [email protected]y le proporcionaremos uno de nuestros abogados/bufetes de abogados expertos asociados para que lo ayude.