Redacción
Bloomberg publicó un masivo Historia de 40,000 palabras sobre criptografía Martes por el veterano periodista de finanzas Matt Levine. En el artículo, Levine escribe burlonamente sobre las NFT, comparándolas a ellas y a la mayoría del espacio criptográfico con un esquema Ponzi.
“La mala manera de decir esto es que cada proyecto web3 es simultáneamente un Ponzi [scheme]”, escribió Levine, afirmando que la mayoría de los tokens se compran con el propósito expreso de descargarlos en otros por más dinero. “¿Por qué crees que alguien más comprará las fichas? ¿Es porque crees que les gusta el producto? ¿O es porque piensas ellos ¿Está planeando hacerse rico vendiendo a un tonto más grande? ¿Dónde termina eso?
Cuando Levine escribió específicamente sobre la presencia de NFT en el contexto más amplio de Web3, mencionó algunos puntos que sustentaban su creencia en la falta de valor esencial de los NFT: que el NFT es tecnológicamente débil, que la base legal para la propiedad de NFT, en lo que respecta a IP está preocupado, es delgado, y que el sentimiento general que representan los NFT artísticos era para los más simples «zombis y gatitos».
Hay ciertos problemas tecnológicos y legales obvios con los NFT. El básico que mencionó Levine fue que, en sus palabras, «el arte no vive en la cadena de bloques».
“Si compra un NFT, lo que posee es una notación en la cadena de bloques que dice que posee un puntero a algún servidor web. En ese servidor web hay probablemente una imagen de un mono, pero eso no es asunto de la cadena de bloques”.
Aunque hay muchos NFT donde el arte es mantenidos en la cadena de bloques, por ejemplo, los NFT acuñados en la plataforma de arte generativo Art Blocks, la mayoría de los NFT no lo son.
Kelani Nichole, quien dirige la galería de arte digital Transfer desde 2013, dijo ARTnoticias el año pasado que estaba frustrada porque la mayoría de la gente no sabía esto. “El NFT es solo un activo de visualización disponible en línea, es para el público, es un recibo”, dijo Nichole. “Sin embargo, para poseer realmente el trabajo, debe recuperar el paquete de archivo completo”.
¿Su punto? Poseer y cuidar una obra de arte digital requiere más que comprar un token.
Algo que Levine no mencionó es que incluso las regalías supuestamente garantizadas a los artistas por NFT no siempre se entregan porque diferentes mercados de NFT escriben diferentes contratos inteligentes que no se pueden procesar cuando se vende un NFT en todas las plataformas.
Cuando se trata de asuntos legales, la situación es aún peor.
Las conexiones tecnológicas y legales entre blockchain y JPEG y la propiedad son un poco débiles”, escribe Levine, y continúa diciendo que esas conexiones solo se aplican culturalmente”.
El año pasado, el abogado de derechos de propiedad intelectual Jeff Gluck dijo ARTnoticias“No puedes entrar a un tribunal y decir: ‘Pongo esto en la cadena de bloques, puedo hacer valer mis derechos, porque eso no está reconocido [as proof of ownership].’”
Qué es reconocido es el derecho de autor. Pero, ¿qué sucede cuando un NFT no puede tener derechos de autor?
El Dr. Andrés Guadamuz, un destacado experto en las intersecciones de los derechos de propiedad intelectual y el campo en desarrollo de la criptoley, cree que la mayoría de las colecciones de NFT con fotos de perfil (esas colecciones, como Bored Ape Yacht Club, que vienen en una serie de 10,000 o más imágenes generadas) probablemente no califiquen para la protección de derechos de autor según los estándares actuales de originalidad y creatividad.
Lo que Levine no entendió bien fue su insistencia en encasillar los NFT en nada más que grandes colecciones de PFP de zombis y gatitos utilizados para estafar a la gente. Los NFT tienen sus raíces en la escena del arte digital temprano y en el esfuerzo de los artistas por recibir un pago por ese trabajo, que a menudo era difícil de vender.
“Hemos visto la transformación de nuestro mundo en una especie de realidad digital en red donde los medios creativos son tan fundamentales, pero hasta que se estableció esta tecnología, no había forma de valorar eso directamente”, Kevin McCoy, uno de los primeros inventores de las NFT. , dicho ARTnoticias.
“Como yo lo veo, esta fiebre del oro o como queramos llamarlo es una nivelación o un reequilibrio que está moviendo parte del valor que estuvo allí todo el tiempo mucho más cerca de las comunidades creativas que lo han estado proporcionando”.
Pero McCoy también estaba al tanto de los abusos y el tono de la comunidad, y comentó que el uso sostenible de NFT sería el resultado de personas que están dispuestas a mejorar el espacio, un tema que apasiona a muchos coleccionistas de bellas artes y arte digital.
