Redacción
A fines de junio pasado, Yuga Labs, la empresa matriz detrás de los proyectos NFT Bored Ape Yacht Club y Crypto Punks, presentó una demanda contra el artista Ryder Ripps, quien había creado una colección propia de NFT que compartía imágenes con el primero. El lunes, el equipo legal de Ripps respondió, alegando que la demanda se estaba utilizando para silenciarlo a través de la intimidación legal.
Una acción legal con esa intención se conoce como SLAPP, que significa juicios estratégicos contra la participación pública. De acuerdo con la Comité de Reporteros por la Libertad de Prensauna moción anti-SLAPP es una solicitud para que se desestime un caso con el argumento de que el caso involucra “discursos sobre un asunto de interés público”.
El equipo legal de Ripps afirma que el artista “usó su oficio para llamar a una empresa multimillonaria basada en silbatos para perros racistas y neonazis”.
Yuga Labs se negó a comentar.
Desde principios de 2022, Ripps, su socio Jeremy Cahen y diez John Does han estado liderando una campaña viral que afirma que los fundadores de Yuga Labs enhebraron imágenes de la derecha alternativa a lo largo de su mega-exitoso proyecto NFT Bored Ape Yacht Club.
Ripps publicó la investigación que él y su equipo recopilaron sobre el tema en un sitio web llamado gordongoner.com. Ha hablado extensamente sobre el tema en las redes sociales y ha realizado entrevistas con la prensa y personalidades de Internet sobre el tema.
Yuga Labs ha negado previamente las acusaciones de racismo de Ripps. Pero Yuga Labs solo presentó una demanda cuando Ripps presentó RR/BAYC, una colección de NFT en la que volvió a acuñar Bored Apes de la colección de Yuga Labs y vendió 9500 de estos NFT por alrededor de 1,6 millones de dólares en conjunto.
Yuga Labs afirma que hacerlo fue una forma de infracción de marca registrada que amenazaba con engañar a los clientes potenciales. Notablemente ausente de la demanda hubo acusaciones de difamación, aunque la demanda mencionó repetidamente la «campaña de acoso basada en falsas acusaciones de racismo» de Ripps.
Los abogados de Ripps y Cahen afirman que el uso de imágenes de BAYC es una forma de apropiación y que Ripps no tenía la intención de engañar a los posibles clientes de BAYC para que compraran sus propios NFT.
El equipo de RR/BAYC escribió en su sitio web que RR/BAYC era una obra de arte cuyo objetivo era utilizar «la sátira y la apropiación para protestar y educar a la gente sobre The Bored Ape Yacht Club y el marco de las NFT».
La moción de Ripps y Cahen para desestimar explica que su uso del arte de apropiación sirvió específicamente para varios propósitos: “(1) llamar la atención sobre el uso de mensajes e imágenes racistas y neonazis por parte de Yuga, (2) exponer el uso por parte de Yuga de celebridades involuntarias y marcas populares para difundir material ofensivo, ( 3) crear presión social exigiendo que Yuga asuma la responsabilidad de sus acciones, y (4) educar al público sobre la naturaleza técnica y la utilidad de las NFT”.
En una declaración enviada por correo electrónico, Louis Tompros de WilmerHale, un abogado de Ripps and Cahen, dijo que buscarían los honorarios y costos de los abogados.
