Home DeportesMLB El centro de aprendizaje de Jazz Chisholm sobre la marcha mientras los Marlins intentan cubrir los defectos de la lista; los primeros resultados no son prometedores

El centro de aprendizaje de Jazz Chisholm sobre la marcha mientras los Marlins intentan cubrir los defectos de la lista; los primeros resultados no son prometedores

por Redacción BL
0 comentario

Al entrar en la primavera, era justo preguntar a los Miami Marlins qué tan comprometidos estaban con poner a Jazz Chisholm Jr. como titular en el jardín central. Después de cuatro juegos, incluida la derrota del domingo por 5-1 ante los Mets de Nueva York, es hora de hacerles una pregunta diferente sobre el mismo asunto: ¿estás seguro?

Chisholm, un jugador de cuadro de carrera antes de este año, agregó otra mala jugada a su colección en la séptima entrada. Esta vez, tomó una ruta imprecisa en una línea de Tommy Pham, luego agravó ese error al permitir que la pelota lo sobrepasara.

Pham corrió a segunda y Mark Canha, que había estado en primera base, cruzó el plato. No hizo mucha diferencia en el resultado — los Marlins ya estaban abajo 4-1 — pero reforzó la idea de que jugar con Chisholm en el jardín central significa experimentar dolores de crecimiento, ya sea en forma de bases extra o, en algunos casos ya, en forma de carreras extra permitidas.

Echar un vistazo:

Hace solo unos días, Chisholm convirtió este elevado de Daniel Vogelbach, estimado por Statcast con una probabilidad de captura del 99 por ciento, en un doble:

Antes de eso, en el Día Inaugural, Chisholm convirtió mal una línea de Brandon Nimmo en un doble de dos carreras:

Chisholm también se ha visto inestable incluso en las jugadas que ha hecho. Es una muestra pequeña, pero Statcast estima que la tasa de captura real de Chisholm es 10 puntos porcentuales peor que su tasa de captura esperada. Como referencia, esa habría sido la peor marca entre cualquier jugador calificado la temporada pasada. (Andrew Vaughn, con nueve puntos porcentuales peor de lo esperado, fue el peor jardinero; desde entonces, los Medias Blancas de Chicago lo trasladaron a la primera base).

Esto no es para molestar a Chisholm, por cierto. Es un buen jugador joven, un rostro potencial de la franquicia, que está dando lo mejor de sí y que merece crédito por tratar de jugar de centro por el bien del equipo. Más bien, se trata más de lo que apareció, tanto entonces como ahora, un enfoque extraño para la creación de listas.

tiro en la cabeza del jugador

Lo que probablemente deberían haber hecho los Marlins es dejar a Chisholm en la segunda base. Allí, podría haber construido sobre la temporada pasada, cuando hizo el primer Juego de Estrellas de su carrera al registrar un OPS+ de 139 con 14 jonrones en 60 juegos. En cambio, está tratando de aprender una nueva posición sobre la marcha, mientras que cada paso en falso le cuesta a su cuerpo de lanzadores y es capturado por la cámara para que todos lo consuman.

En cambio, lo que hicieron los Marlins fue adquirir un grupo de jugadores que no encajan de manera coherente. Tal como están las cosas, están pidiendo a cuatro jugadores que ocupen posiciones que no fueron sus lugares principales la temporada pasada: Chisholm en el centro, donde sus velocidades de sprint de nivel élite podrían haberse transferido a un rango muy por encima del promedio; Luis Arraez en segunda; Joey Wendle en corto; y Jean Segura en tercera. Están haciendo esto para poder desplegar a Garrett Cooper o Yuli Gurriel en la primera base en un esfuerzo por elevar su exiguo techo ofensivo.

¿Vale la pena ese impulso de creación de carreras, leve o no, lo que están para devolver a la defensiva? (Sin mencionar las compensaciones potenciales que esos jugadores podrían tener que hacer con sus bates para mantener la cabeza fuera del agua con sus guantes). en realidad se desempeñó bien en sus primeros cuatro juegos cuando se ve únicamente a través de la lente de los hits permitidos. De hecho, Miami ocupó el sexto mejor promedio de bateo en bolas en juego al cierre de esta edición. ¿Es eso sostenible? No se basa en todo lo que sabemos sobre los jugadores en cuestión. ¿Es gracioso? Hasta el punto.

El humor se detiene en la costa debido a esta realidad: el enfoque frankensteiniano de los Marlins hacia la defensa corre el riesgo de convertir a su mejor jugador en un chiste, si no en una negativa general. La construcción inteligente de equipos se trata de poner a los jugadores en la mejor posición para tener éxito. Está claro que los Marlins le están fallando a Chisholm ya otros en ese sentido.



Fuente de la Noticia

You may also like

Noticias de Buenaventura y el mundo

2024 – All Right Reserved. [email protected]