El CEO de JP Morgan, Jamie Dimon, observa durante la inauguración de la nueva sede francesa del banco estadounidense JP Morgan el 29 de junio de 2021 en París.
Michel Euler | AFP | Getty Images
El director ejecutivo, Jamie Dimon, testificó la semana pasada que la alta ejecutiva del banco, Mary Erdoes, y el entonces abogado principal de la firma tenían la autoridad para expulsar al depredador sexual Jeffrey Epstein como cliente mucho antes de que Erdoes finalmente diera ese paso en 2013.
Las preguntas de los abogados a Dimon en su declaración del viernes por dos demandas contra JPMorgan subrayan que Erdoes y el abogado, el exconsejero general de JPMorgan Stephen Cutler, estaban al tanto de las afirmaciones de que Epstein se había aprovechado de mujeres jóvenes mientras era cliente del banco durante años.
Erdoes en su propia declaración, tomada anteriormente, admitió que ya en 2006 sabía que Epstein estaba acusado de pagar en efectivo para que llevaran a su casa a niñas menores de edad y mujeres jóvenes, según revelan los documentos judiciales.
Pero Dimon dijo repetidamente el viernes que no tenía conocimiento de tales afirmaciones sobre Epstein, y que apenas estaba al tanto de él hasta 2019, según una transcripción de la declaración obtenida por CNBC.
Las demandas contra el banco alegan que Epstein usó dinero de sus cuentas de JPMorgan para el tráfico sexual de mujeres jóvenes y que el banco lo retuvo como cliente para mantener su negocio a pesar de las serias señales de advertencia sobre él.
Una demanda contra el banco fue presentada por el gobierno de las Islas Vírgenes de EE. UU., donde Epstein mantenía una residencia en una isla privada. La otra demanda fue presentada por un acusador de Epstein que busca certificar la denuncia como una demanda colectiva para otras víctimas.
Durante su declaración, a Dimon se le mostró un correo electrónico que el entonces abogado general de JPMorgan, Cutler Cutler, le envió a Erdoes sobre Epstein el 21 de julio de 2011.
En ese correo electrónico, Cutler escribió: «Me gustaría dejarlo atrás. No es una persona con la que debamos hacer negocios, punto».
«Esta no es una persona honorable de ninguna manera», escribió Cutler en un correo electrónico el día anterior a Erdoes, otro alto ejecutivo, Jes Staley, y otros dos ejecutivos bancarios, según un abogado que interrogó a Dimon durante la declaración.
«Él no debería ser un cliente», agregó Cutler en ese correo electrónico.
Cutler, en su propia declaración la semana pasada, «testificó bajo juramento que Jes Staley y Mary Erdoes tomaron la decisión de retener a Epstein como cliente del banco», dijo un abogado a Dimon.
Dimon testificó el viernes que no estaba al tanto de ese correo electrónico de Cutler cuando fue enviado.
Pero también dijo: «El Sr. Cutler tenía la máxima autoridad para echarlo si pensaba que había ido demasiado lejos».
“Estaba delegando decisiones de reputación en otra persona”, dijo Dimon, aparentemente refiriéndose a la afirmación de Cutler de que la decisión de retener a Epstein fue tomada por Staley y Erdoes.
Staley era amigo de Epstein y había realizado visitas sociales a sus hogares en Manhattan y las Islas Vírgenes de EE. UU. Debe ser declarado en las demandas el 10 y 11 de junio, según una fuente familiarizada con el cronograma.
Dimon fue declarado en la sede de JPMorgan en Nueva York por los abogados de los demandantes y de Staley, quien JPMorgan argumenta en su propia demanda legal en su contra que es responsable de cualquier responsabilidad civil que pueda encontrar un jurado.
Epstein fue despedido como cliente en 2013, dos años después de los correos electrónicos y cinco años después de que se declarara culpable de un cargo del estado de Florida de solicitar sexo a un menor.
Como resultado de esa condena, tuvo que registrarse como delincuente sexual. Epstein se suicidó en una cárcel de Manhattan en agosto de 2019, un mes después de ser arrestado por cargos federales de tráfico sexual infantil.
Un abogado le preguntó a Dimon durante la declaración: «Como director general de empresas privadas [banking] o gestión de activos y patrimonio, Mary Erdoes podría haber decidido despedir a Jeffrey Epstein como cliente, como cliente, de JPMorgan; ¿está bien?»
Dimon respondió: «Generalmente diría que es cierto, sí».
Erdoes testificó en su declaración anterior que JPMorgan dejó a Epstein como cliente en 2013 después de enterarse de que sus retiros de sus cuentas eran para «efectivo real», según documentos judiciales.
«Tengo confianza y respeto en ambos», testificó Dimon sobre Erdoes y Cutler.
«Mi opinión es que si ella hubiera sabido lo que sabía hoy, estaría diciendo exactamente lo mismo que yo dije», dijo Dimon, refiriéndose a su declaración de que habría terminado con Epstein como cliente si hubiera sabido sobre su conducta en ese momento. .
«Existe la posibilidad de que Jes lo supiera, por eso son diferentes».
Dimon testificó que no se le informó que Epstein fue acusado en Florida por delitos sexuales en 2006, ni de otras preocupaciones sobre él que otros en el banco plantearon, revela la declaración.
«No recuerdo saber nada sobre Jeffrey Epstein hasta que las historias surgieron en algún momento de 2019», dijo Dimon, refiriéndose a cuando Epstein fue arrestado por cargos federales de tráfico sexual infantil.
«Me sorprendió que ni siquiera… nunca había oído hablar del tipo, más o menos. Y lo involucrado que estaba con tanta gente», dijo Dimon.
Luego, un abogado preguntó: «¿Sabía que Jeffrey Epstien lo estaba promoviendo a contactos como candidato a Secretario del Tesoro?»
Dimon respondió: «No».
Cuando se le preguntó si los acusadores de Epstein merecían una disculpa, Dimon dijo: «Creo que lo que les pasó a estas mujeres es atroz y estoy horrorizado por la cantidad de trata de personas que se lleva a cabo».
“Y no me importaría disculparme personalmente con ellos, no porque cometimos el crimen, no lo hicimos, y no porque creamos que somos responsables, sino que cualquier cosa potencial, qué pequeño papel que pudimos haber facilitado o ayudado atraparlo más rápido o algo así, o llevarlo a la policía más rápido o hacer que la policía reaccione más rápido, lo que obviamente no hicieron, ya sabes, me disculparía con ellos».
«Para eso, sí», dijo.
The Wall Street Journal informó el miércoles que los documentos legales en los casos muestran que Staley habló sobre Epstein con Dimon a lo largo de los años, incluso cuando Epstein fue arrestado en Florida en 2006 y cuando se declaró culpable en ese caso dos años después.
«Staley también dijo que Dimon se comunicó con él varias veces sobre si debía mantener Epstein como cliente hasta 2012″, informó The Journal.
Una portavoz de JPMorgan en un comunicado sobre el artículo de The Journal dijo: «Creemos que esto es falso».
“No hay evidencia de que tales comunicaciones hayan ocurrido alguna vez, nada en la voluminosa cantidad de documentos revisados y nada en la casi docena de declaraciones tomadas, incluida la de nuestro propio director ejecutivo”, dijo Patricia Wexler, la vocera.
Más tarde, Wexler le dijo a CNBC: «Si la firma hubiera creído que estaba involucrado en una operación de tráfico sexual en curso, Epstein no habría sido retenido como cliente».
«En retrospectiva, lamentamos que alguna vez haya sido un cliente», dijo Wexler.